Отзывы о безменах REXANT
Сортировать по:
Галина
11.07.2025 Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
незаменимая и удобная вещь в путешествии
Михаил А.
16.06.2024 Опыт использования: Более года
Достоинства:
Малое потребление батареек, небольшие габариты и вес
Недостатки:
Большая инерционность, узкая ручка для подъема, высокая погрешность
Комментарий:
Взял три года назад, до сих пор работают на первом комплекте батареек, хотя никогда их не вынимал. Приобрел на роль строительных весов, отмерять сухие смеси, и это, пожалуй, единственная задача, с которой они могут справиться, потому что привирают даже при взвешивании в районе 5 кг, а уж после 10 кг и вовсе чудят. Был случай, когда один и тот же груз дал результат 11,8 кг при первом и 12,1 кг при повторном взвешивании. Устроены весы крайне просто: в металлической пластине сделана U-образная прорезь; на конце получившегося язычка - крюк для груза, в основании - тензодатчик. Его показания преобразуются АЦП и выдаются на экран. И вот тут кроется первая причина вранья: кривая зависимости выходного напряжения от приложенной нагрузки у дешевых датчиков зачастую линейна лишь на очень малом участке. Вторая причина - зазор между отверстием в пластине и шейкой крюка, из-за чего последний может немного смещаться. Немного-то немного, но в условиях малой длины язычка даже такое увеличение рычага дает эффект. На стройке точность плюс-минус 100 г устраивает (все равно вода для затворения смеси набирается с некоторым допуском), а вот в магазин с таким ходить бессмысленно. Еще из недостатков: узкая ручка, пришлось подвешивать на трос на импровизированном "весовом стенде"; большая инерционность (опять же происходящая из принципа устройства) - руку при взвешивании нужно держать неподвижно, иначе показания "пляшут", и чем больше вес, тем меньше амплитуда допустимого движения руки. А еще конкретно для меня - пыль забивается под контактные площадки кнопки, из-за чего со временем нажимать на нее требуется всё сильнее и сильнее. Решается разборкой и продувкой/промывкой изопропанолом.