Для юрлиц

Отзывы о домкратах винтовых ромбических ЕРМАК

Сортировать по:

Отзыв Механический ромбический домкрат ЕРМАК 2т, высота подъема 110-395мм, резиновая площадка 770-059

Юрий

23.06.2025Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас

Достоинства:

Удобная ручка, понимает автомобиль без видимых усилий.

Недостатки:

Не выявлено.

Комментарий:

Переобувал Опель астра выдержал,посмотрим как дальше будет в эксплуатации.

Отзыв Механический винтовой домкрат ЕРМАК 2 т, 215-485 мм 770-067

Максим Р.

20.10.2021

Цена/качество5
Высота подъема5
Удобство ручки5
Качество резьбы5

Достоинства:

- Компактный - Надёжный - Можно возить в любом положении

Недостатки:

Не выявлены

Комментарий:

Купил данный домкрат для автомобиля туарег, так как штатный домкрат отсутствовал. Выбирал именно такого типа, так как они более надёжные и имеют большую высоту подъёма (не зря на крузаках подобные домкраты с завода идут). В отличие от гидравлического бутылочного этот легче, компактнее, выше поднимает и не течёт. Можно возить в любом положении

Покупал(а) для:

Личное использование

Отзыв Домкрат электрический ЕРМАК 3 т, 12В, 120-420 мм, 100 Вт, в кейсе, х/б перчатки с ПВХ 743-006

Алексей Б.

07.04.2025

Цена/качество1
Качество резьбы1

Достоинства:

Из достоинств - только сама идея и заявленная грузоподъемность 3 тонны.

Недостатки:

Некачественная сборка, измяты крокодилы для подключения напрямую к аккумулятору, резьба на дополнительном винте не соответствует резьбе на самом домкрате (винт не вкручивается), сама конструкция достаточно "хлипкая" (опорная площадка из тонкого металла, диаметр стяжного винта как у домкрата г/п 1,5-2 тонны).

Комментарий:

Домкрат изготовлен некачественно, брать не советую. Получил, открыл кейс, осмотрел и сдал обратно.

Отзыв Механический ромбический домкрат ЕРМАК 2 т, 98-442 мм 770-063

Sergey S.

24.01.2022

Товар куплен у нас
Цена/качество4
Высота подъема5
Удобство ручки5

Достоинства:

Из достоинств поворотная верхняя площадка, толстый метал (толще чем у штатного), а также хорошая высота подъёма.

Недостатки:

Конструкция верхней опоры оказалась не подходящей для упора так как высота отбортовки нижней части кузова оказалась больше предусмотренного проёма опорной площадки. Нижняя опорная площадка меньше чем у штатного, что может являться поводом для заваливания при небольшом наклоне.

Комментарий:

Домкрат немного тяжелее штатного, так как металл более толстый. Это внушает некоторую надежду. На верхнюю площадку пришлось городить переходник, чтобы не погнуть торец отбортовки кузова при подъёме. Качества металла и резьбового соединения пока не понятно, время покажет

Покупал(а) для:

Покупался взамен вышедшего из строя после семи лет работы штатного.