Отзывы о дозиметрах радиации (счетчик Гейгера) Radex
Сортировать по:
Матвей
24.01.2020
Комментарий:
Покупал для пищевых продуктов его, несколько раз показал превышение нормы, от покупки продуктов отказался, за что спасибо прибору.
Стерликов Александр Александрович
22.01.2018
Недостатки:
- не удалось установить программное обеспечение RADEX Data Center с сайта изготовителя. - техническая поддержка отвечает через раз.
Комментарий:
Нормальный аппарат, свою задачу выполняет. Покупал в другом магазине. Следует иметь в виду, что шаг показаний у прибора равен 28Бк/м3, то есть он показывает: <30Бк/м3, 56Бк/м3, 84Бк/м3, 112Бк/м3, 140Бк/м3 и т.д., промежуточных вариантов нет. Также надо понимать, что интенсивность выхода радона на поверхность земли в течение суток может меняться, она, кроме того, зависит от времени года, погодных и температурных условий и пр. Соответственно, не нужно думать, что прибор неисправен, если динамика показаний покажется вам несколько странной.
Покупал(а) для:
личного пользования
Григорий
22.04.2025
Достоинства:
Кроме основного предназначения показывает влажность и температуру окружающего воздуха.
Недостатки:
Данные по концентрации радона появляются только через 4 часа после включения.
Комментарий:
Замечательный прибор. Жалею, что ничего не знал раньше о радоне и о его вреде здоровью. Взял для замеров в частном доме. С этим прибором обнаружил в подполье весьма серьезные показания по радону. У прибора есть звуковой сигнал, который там, в подполье интенсивно пищал. В 2 раза меньше показания были в жилых помещениях на полу. Сделал принудительную вентиляцию подпола и проблема ушла.
Алексей
24.11.2022
Достоинства:
Рекомендую всем как лучшее в данной номинации гаджетов.
Недостатки:
Цену объективно можно было бы понизить!
Комментарий:
Покупался десять лет назад и в отличие от мобильника и иных полезностей этот прибор за пределами домашних условий практически всегда при мне. Из эксцессов: - показания порядка 2.5 мкЗв/ч в супер- и гипермаркетах, что сопоставимо с ионизацией в кабинете флюорографии с современной установкой в момент экспонирования (на старых аппаратах регистрировалось порядка 4.0мкЗв/ч) - либо на складе снимают кожух при запихивании негабаритных товаров, либо применяют как обеззараживатель в кулинарии, от чего отказались еще в восьмидесятых - должностные лица, естественно, воспринимают агрессивно, но явление под угрозой закрытия магазина с участием СЭС и МЧС чудесным образом прекращается, на некоторое время; - в стоматологии - разовый проекционный снимок дает в моменте порядка 1.80мкЗв/ч; на объемной 3D-съемке насчитал 40 вспышек при том, что прибор находился под свинцовым защитным фартуком (это к вопросу о чувствительности прибора, ну и безопасности тоже); - разовый случай в метро на эскалаторе с нарастанием до значения 13.2 мкЗв/ч и дальнейшим убыванием, что более ста раз превышает фоновый уровень (рабочая версия - несанкционированный провоз радиоизотопов злодеем(бедолагой), который побоялся, что свинцовый контейнер поймает служба безопасности на входе, ну или просто не знал, что везет); - ряд мест в городской инфраструктуре, например в Ленинграде - некоторые участки гранитной набережной, ул.Желябова после перестилания гранитом, Невский проспект по всей длине постоянно показывает порядка 0.25мкЗв/ч со всплесками до 0.50, ну а на углу Елисеевского и побольше всплески бывают..., на лестницах некоторых подземных переходов... В дополнение к другим комментариям: - если Вам начинают говорить про сбои, погрешности и поверки - вы общаетесь с уважаемым человеком не имеющим ни инженерного образования, ни понимания принципов построения приборов регистрации квантов высоких энергий; - в самолет не берите - его обязательно запихнут в лучевое досмотровое устройство, а это, скажем так, нехорошо; - подсветка есть ! - нормально работает на аккумуляторах - если на ночь отключать, то хватает на две-три недели без использования вибросигнала и подсветки (зависит от температуры окружающей среды и радиационной загрязненности, т.е. частоты срабатывания) - в дополнение к комплекту крайне желательно легкий герметичный чехол и аккумуляторы (рекомендую емкость на 750-850мА); - из прилагаемой инструкции: "Если изделие зафиксировало более 1.20 вкЗв/ч, следует срочно покинуть эту зону и обратиться в СЭС". Перед покупкой тщательно выбирал из имеемого на тот момент, но и сейчас спустя десять лет не наблюдаю альтернативы данной модели, хотя если совсем денег мало берите RD1503+ - не все прилетающее из космоса будет извещать, но загрязнение покажет честно.
Покупал(а) для:
Покупался как предмет гигиены повседневной жизнедеятельности.
Петр
04.06.2017
Достоинства:
Быстрый, надёжный, точный.
Комментарий:
Купил в апреле 2017, всё нравится. Особенно долгое время работы. До этого было изделие-игрушка 2 в одном, который не радиацию, и уж тем более нитратов не мерил.
Покупал(а) для:
для проверки продуктов питания и строительных материалов
Александр Тварковский
05.10.2021Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Достоинства: Удобно в применении. Дёшево.
Влад.
04.01.2020
Достоинства:
Компактный.
Комментарий:
Покупался для проверки строительных объектов, с работой справляется.
Эксперт
22.03.2021
Комментарий:
Сравнён с промышленным дозиметром на бэта и гамма источниках. Показания завышает не более, чем на 2 сотых (при градуировке в зиверт). Из опробованных объектов: несколько старинных вещей, камней, фрукты и бетонный каркас новостройки - фон в пределах нормы (0,05-0,12 мкЗв). Предположу, жителям центрального региона параноить не стоит, всё проверено и отфильтровано до вас.