Отзывы о дренажных насосах для грязной воды UNIPUMP
Сортировать по:
Дмитрий
20.05.2020
Достоинства:
Компактный
Комментарий:
В описании указано производство Россия. А на самом деле Китай.
Антон Х.
29.12.2024
Достоинства:
прочный корпус
Недостатки:
тяжеловат, но это и показатель прочности
Комментарий:
отличный мощный насос
Алексей В.
22.12.2024
Комментарий:
насос огонь пока работает
Максим Г.
09.10.2022 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Нержавейка
Недостатки:
Недостаточно прочная ручка
Комментарий:
Работает около года на строительстве колодцев. Пока жив.
Покупал(а) для:
Строительство колодцев
Игорь Б.
30.05.2022 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Идеально для дачи.
Недостатки:
Не нашёл.
Комментарий:
Ради экономии можно ограничиться мощностью в 750 Вт.
Покупал(а) для:
Покупал на дачу для выкачки боисептика и раскачки нового колодца. Качает с очень большой скоростью - менее 10 мин одно кольцо. Сознательно брал 1100 Вт с запасом по мощности, но вполне можно ограничиться и 750 Вт.
Станислав А.
11.10.2024
Комментарий:
за эти деньги просто великолепно.
Андрей Н.
02.05.2024 Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
не проработал и месяца сдох мотор причины неизвестны
Геннадий
30.03.2024 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Крыльчатка выдержала попадание пластика, размолотила его при этом осталась целой без повреждений. Общее качество исполнения на достойном уровне: кабель питания хорошего толстый с хорошей гибкой эзоляцией, корпус, внутренности все сделано на вид качественно.
Недостатки:
Протекло уплотнение и вода попала в двигатель, либо от естественного износа или от попадания кусочка пластика неизвестно
Комментарий:
Проработал два года в ливневом колодце, вода стала попадать в двигатель и отключать УЗО, после разборки и просушки проработал еще пару дней пока ехал новый насос но судя по отключениям вода все равно попадает во внутрь корпуса.
Пользователь
21.02.2023
Достоинства:
Отличный насос за свои рубли на момент покупки по цене/качеству в 2021.
Недостатки:
Если узкая яма то могут быть проблемы с поплавком. Тут или провод укорачивать или как-то скручивать его, что не особо надёжно в узкой яме.
Комментарий:
Покупал для откачки грунтовых вод в подвал гаража. 400W мало, напор слабый. Во второй подвал поставил 800W - оптимальный вариант на мой взгляд. Напор воды в 2 раза мощнее, но та же проблема с узкой ямой и поплавком. На тот момент не было варианта насоса со встроенным вертикальным поплавком на 800w и пришлось купить этот 400w за 3600. Сейчас он стоит 6000. Стоит задуматься..
Лилия К.
04.11.2024
Комментарий:
точно такой же как стоял в ЛОС, надеюсь проработает дольше 3-х лет
Евгений
20.07.2022
Достоинства:
Цена и срок службы
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Приобретал в далёком 2011 году использовал на постоянной основе в выкачки выгребной ямы, примерно 4 куба. Три, четыре раза доставал осматривал. Отработал 12 лет!!! Дом на ПМЖ, 4 человека, сток из унитаза, кухни, вваной комнаты ( душевая кабина). Рекомендую!
Покупал(а) для:
Канализационной ямы
Пользователь
05.10.2016
Достоинства:
Мощный. С 7 метров качает и плюс 20 метров шланга 32мм вообще без напряга. Песок, ил переваривает нормально.
Недостатки:
Нержавейка только снаружи корпус. Внутри корпус двигателя, все винты, гайки, пружина сальника, шайбы, все ржавеет конкретно. Корпус это показуха.
Комментарий:
Решил использовать его как временный вариант до установки нормальной насосной станции в колодец, что бы ведром не черпать. Через где то месяц вода начала приобретать коричневый оттенок с железным запахом, в колодце появилась маслянная пленка. Насос с виду был как новый, но когда снял нержавеющий корпус чуть не офигел - все ржавое, все покрыто уже ржавыми хлопьями, чуть ли не до дыр в некоторых местах уже. Из сальника текло масло, пружину сальника разъело конкретно ржавчиной. В общем разочаровался совсем. Нахрена делать корпус из нержавейки если внутри в камере с крыльчаткой все ржавеет?? В общем если откачивать грязную воду, вынуть и высушить то подойдет. Для чистой воды лучше не использовать и точно нельзя оставлять надолго в ней.
Малахов Максим Сергеевич
07.05.2021 Опыт использования: Более года
Достоинства:
Встроенный поплавок, тихий,весьма надежный.
Недостатки:
Изредка в узел где находится поплавок попадает грязь и поплавок западает и не включает насос. Ну это скорее мои придирки.
Комментарий:
Отработал у меня в дренажном колодце около 6 лет. После чего начал шуметь. Его разбор выявил износ переднего подшипника (6201zz), надо отметить не плохую защиту от проникновения воды со стороны крыльчатки в виде 3 сальников. В итоге его обслуживание в виде замены подшипника и 3 сальников вышло в 400 рублей. И как по мне он отработает еще столько же. В общем РЕКАМЕНДУЮ.
Пользователь
28.11.2016 Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Компактный и производительный, практически бесшумный.
Комментарий:
Произволительность насоса напрямую зависит от диаметра дренажного шланга, рекомендуемый 1" это минимум, недаром этим размером оканчивается комплектный хвостовик. Больше - лучше. В следующий раз при покупке буду выбирать 1,5" шланг.