Отзывы о двухтактных триммерах Husqvarna

Разборная.

Нет плечевого ремня и крепления для него. Нет фиксатора кнопки газа. Нет ножа в комплекте и чашки для его крепления, но возможность установки есть. Нет стопорного штифта для фиксации триммерной головки (фиксирую отвёрткой). Большой расход бензина.

Покупкой доволен. Хороший тример, хоть и требует доработки. К покупке советую.

Легкий

Не могу настроить ремень

Для покоса травы на огороде сойдет

Легкий

Не могу настроить ремень

Для покоса травы на огороде сойдет

Эргономика, качество исполнения, удобство использования

Низкая мощьность (как будто бы и не минус, ведь указано 1 лс) Отсутствие кнопки удержания газа

Тут чет негативят в комментариях, якобы несолидно, а на практике это отличный триммер за свои деньги. Зайти в премиальный сегмент мототехники за 16.5 тыс - по мне так очень сильная маркетинговая позиция от хуски. Штиль 55 с такими же характеристиками стоит от 32 тыс у нормальных диллеров. Если лично мое мнение - ОНА ОБАЛДЕННО ЭРГОНОМИЧНАЯ. Все очень удобно, понятно, нигде ничего не качается, не стучит, не гремит, грамотная развесовка на штанге, положение ручек и тд. Залез сразу в редуктор, а он смазан с завода (!) До этого было пара китайцев, мощные, по 3 лс и никакого удовольствия от рабоыт нет. Вечный обрыв лески, низкокачествнные катушки и еще куда всяких минусов. Если уж о минусах кончено они есть. Первое это мощность. И она очень низкая. Густую, сочную траву леской 2.4 будет брать с 2-3 раза, а зрелую полынь не берет вообще. Есть нож, им думаю получится, так что альтернатива есть. Однако тут нужно понимать, что все честно указывается в характеристиках. Второй минус - отсуствие блокировки кнопик газа, как на проф моделях, чтоб не жать постоянно рукой - воткнул кнопку и просто ведешь ее по газону.

Надежность

Мб тяжеловат для людей в возрасте

Отличный аппарат. заказываю второй тут. Первый покупал в другом месте. Надежный. Работает долго. стригу большой участок в 30 соток.

Система гашения вибрации работает хорошо, после работы руки не трясутся, да еще подвес не хило выручает. Есть предохранитель на кнопке газа, внучка как-то подбежала и нажала на кнопку, а рядом жена находилась, думал саданет ей леской по ногам, а все обошлось, кнопку просто так не нажмешь.

Не обнаружил

Нет.

Мощность. Надежность. Отличное качество.

Их нет

Кусторез предназначен для объемных работ, вырубка трассы. Работать можно целый день с перерывом на обед. В течении длительного периода. Главное следить за инструментом и особенно за расходником. Работать одно удовольствие. Минусов вообще нет. За 2года работы ни чего не сломалась и ни разу подвела.

Одни сплошные достоинства

Дрянное качество ременной оснастки. Под замену.

Великолепный аппарат. Идеально всё: вес, производительность, расход топлива, удобство. Работать можно часами. Вообще не устаёшь.

Дачного участка

Косит без проблем. Крапиву в мой рост (175),лучше диском валить. Просто леска наматывается на головку, но прёт.

ИХ ПРОСТО НЕТ.

Качество шведов и сборка япония говорят сами всё за себя. Берите для себя не пожалеете. А ещё и срук взял по дешевле и не жалею.

Есть

Есть

Вобщем есть что написать.постараюсь быть кратким.коса очень хорошая и реально стоит своих денег но есть минусы:хочу я ее сравнить с штилём фс250 это коса такой же мощности и цены.штиль легче на 1кг и это ощутимо когда в день выкашиваешь в среднем по 25-30соток.мощность у обеих одинаковая но штиль оборотестей(резвей)он как пчелка звучит, а хускварна грубей чуть звучит но это при покосе почти неважно.у хускварны длиннее штанга что чуть тяжелей при движениях вправо влево потому что рычяг длиннее.бак у штиля меньше на 300грам что заметно неудобно часто заправлятся.теперь самое главное сравнение это катушки(шпули), у хускварны большой плюс что туда можно намотать много лески,а именно~7метров в то время как на штиля можно намотать до4 метров.и главное у катушки хускварны есть синяя кнопка по середине и она сильно выпирает и плохо заокруглена при движении косы вправо влево ВСЕГДА!!!! ципляется за землю что очень тяжело и движения идут рывками, уходит много сил чтоб её двигать в то время как катушка штиль снизу почти не выпирает и очень классно скользит по земле или траве.хотел поставить катушку от штиля но она не подходит по резьбе говорю это всё со своего личного опыта так как занимаюсь покосом травы хускварной 541рс, а штил фс250 у моего напарника и я косил им и знаю что говорю!!!это лично мой опыт и моё мнение, никому ничего не навязываю.надеюсь отзыв поможет сомневающимся.

Сезонного покоса травы

Есть

Есть

Вобщем есть что написать.постараюсь быть кратким.коса очень хорошая и реально стоит своих денег но есть минусы:хочу я ее сравнить с штилём фс250 это коса такой же мощности и цены.штиль легче на 1кг и это ощутимо когда в день выкашиваешь в среднем по 25-30соток.мощность у обеих одинаковая но штиль оборотестей(резвей)он как пчелка звучит, а хускварна грубей чуть звучит но это при покосе почти неважно.у хускварны длиннее штанга что чуть тяжелей при движениях вправо влево потому что рычяг длиннее.бак у штиля меньше на 300грам что заметно неудобно часто заправлятся.теперь самое главное сравнение это катушки(шпули), у хускварны большой плюс что туда можно намотать много лески,а именно~7метров в то время как на штиля можно намотать до4 метров.и главное у катушки хускварны есть синяя кнопка по середине и она сильно выпирает и плохо заокруглена при движении косы вправо влево ВСЕГДА!!!! ципляется за землю что очень тяжело и движения идут рывками, уходит много сил чтоб её двигать в то время как катушка штиль снизу почти не выпирает и очень классно скользит по земле или траве.хотел поставить катушку от штиля но она не подходит по резьбе говорю это всё со своего личного опыта так как занимаюсь покосом травы хускварной 541рс, а штил фс250 у моего напарника и я косил им и знаю что говорю!!!это лично мой опыт и моё мнение, никому ничего не навязываю.надеюсь отзыв поможет сомневающимся.

Сезонного покоса травы

Есть

Есть

Вобщем есть что написать.постараюсь быть кратким.коса очень хорошая и реально стоит своих денег но есть минусы:хочу я ее сравнить с штилём фс250 это коса такой же мощности и цены.штиль легче на 1кг и это ощутимо когда в день выкашиваешь в среднем по 25-30соток.мощность у обеих одинаковая но штиль оборотестей(резвей)он как пчелка звучит, а хускварна грубей чуть звучит но это при покосе почти неважно.у хускварны длиннее штанга что чуть тяжелей при движениях вправо влево потому что рычяг длиннее.бак у штиля меньше на 300грам что заметно неудобно часто заправлятся.теперь самое главное сравнение это катушки(шпули), у хускварны большой плюс что туда можно намотать много лески,а именно~7метров в то время как на штиля можно намотать до4 метров.и главное у катушки хускварны есть синяя кнопка по середине и она сильно выпирает и плохо заокруглена при движении косы вправо влево ВСЕГДА!!!! ципляется за землю что очень тяжело и движения идут рывками, уходит много сил чтоб её двигать в то время как катушка штиль снизу почти не выпирает и очень классно скользит по земле или траве.хотел поставить катушку от штиля но она не подходит по резьбе говорю это всё со своего личного опыта так как занимаюсь покосом травы хускварной 541рс, а штил фс250 у моего напарника и я косил им и знаю что говорю!!!это лично мой опыт и моё мнение, никому ничего не навязываю.надеюсь отзыв поможет сомневающимся.

Сезонного покоса травы

Надёжность, удобство

Нет

Идеальный, много терпит если все обслуживать даже вибраций нет, мой триммер года наверное 12

Хускварна.

Не существенны.

Хочу оставить комментарий-опровержение на свой комментарий от 10.10.2016г. и выразить благодарность Shibanov Roman (комментарий от 24.12.2015г. ). Я написал, что коса проработала 4 сезона и на пятом издохла. Однако Роман в комментарии посоветовал прочистить сетку-искрогаситель. Перед тем, как косу выкинуть, особо не веря в удачу, попробовал прочистить на своей. Сетка оказалась наглухо забита. После того, как я её выкинул, коса ожила. Всё дело оказалось в такой мелочи.А ведь если бы повёз в сервис - содрали бы хорошую сумму, приписав регулировки, чистку и прочее. Буду надеяться, что работа косы продолжится и в шестой сезон, и в последующие.

Качественно сделан

Цена

Коса мощная и ломаться особо нечему. Единственное главное следить за наполнением редуктора смазкой, смазывать вал триммера (нигде про это не пишут), следить за сосмтоянием топливного фильтра менять свечу зажигания по регламенту. Бензин использую 92 с маслом husqvarna. Двигатель рапботает без нареканий. Остался доволен выбором.

Дома и подработки

Куплена для очистки и дальнейшего покоса двух земельных участков общей площадью 50 соток. Изначально около половины площади - поросли акации диаметром 3-5 см. При первоначальной очистке были использованы две бензопилы и данный бензотример с пильным диском. Деревца акации до 3 см сражались данным агрегатом с одного взмаха, 5 см - после непродолжительго пропила. В следующем году при покосе участков использован 4х лопастной комплектный диск из за "твердого" бурьяна на участке и новых порослей акации. Леска не выдерживала и постоянно рвалась, с диском на среднем газу (фиксированный газ) можно косить не обращая внимания на то, что попадает под нож, только надо доливать бензин.

Недостатков нет, разве что штанга не складная.

Два сезона позади

Ежегодной уборки участка 50 соток

Мощность

Нет

Косит траву по колено леска очень быстро.

Лучшая коса в мировой истории человечества!

нет

Она прекрасна!! это величайшее изобретение человечества!! Когда я увидел её, я понял!! Она будет моей!! Я купил её и мы долго танцевали по полю с травой обнимая друг друга!

Для дома