Отзывы об энергосберегающих лампах (ЭСЛ) TDM

Работает исправно

Их нет

Брал лампу год назад, работает дастаточно долго. Светит и радует глаз.

Бра

Работают дольше светодиодных. Ранее покупал.

Мощность слабовато, в многорожковой люстре отлично.

Работают дольше, чем дешёвые светодиодные лампы.

Личного пользования.

Дешево до безобразия

нет

Светят нормально

Светят добротно,качественные,недорогие.

Недостатков нет.

Все устраивает.

Покупал для люстры, до этого ещё покупал.

Отличный качество и цена.

Нет

Хороший магазин

низкая цена

нет

Яркие,долгий срок службы.

хорошее качество. яркая.

очень яркая. даже не 55 вт а все 75 наверное. хорошая сборка. пластиковый корпус не скрипит, мало греется. двухступенчатое загорание. это для защиты от частых включений-выключений. есть отверстия в корпусе для отвода тепла.

дома

Качество,цена.

1.Запрещается установка в общественных и служебных помещениях. 2. Цоколь Е 14, лечится навинчиванием переходника Е14 на Е27 (см.фото 3).

Лампы хорошего качества. Из-за вывода из обращения ртутных ламп цена бросовая, а срок службы-не меньше дешевых светодиодных. Взял больше десятка: сгорит-не жалко, да и сгоревшая полезна-из драйвера лампы можно наковырять диоды, динистор,позистор и т.п...

Яркая

Не выявлены

Хорошая лампа, но цоколь под специфический патрон

яркий дневной свет,не греется,высокое качество изготовления

включается с задержкой

за два месяца не прерывной работы ни одна из 14 ламп не перегорела, хорошая лампа по хорошей цене

брал для освещения цокольного этажа

Почти не прегорают

нет

Отличные лапмочки до этого брал простые хватало на месяц эти уже год и не меняю

недорого

холодный свет, лучше взять потеплее для компьютерного стола

Отличная лампа

Покупал две таких лампы на 4000К и на 2700К именно для парного использования для написания картин. Цветопередача – на высоте (при заявленном Ra = 82), по поим тестам лучше, чем у лампы LED "груша" Е27 12Вт (1200Лм) 4100К 230В Gauss с Ra = 90..100% и ценой в 11 раз выше чем у TDM. Цветовой спектр у них явно шире и сбалансированнее, чем у Gauss (особенно теплые тона).

Недостатки – медленный старт (ок.1,5 секунд после включения) и некоторое время для разгорания и выхода на полную мощность (15..20 сек). Для меня это некритично.

Я – художник и цветопередача - для меня самый критичный параметр, особенно цветов холодного спектра. Увы, многие покупатели картин и фресок даже не догадываются, что лампы с «неправильным» спектром просто жутко искажают цвета и убивают всю прелесть дорогостоящих приобретений. Многолетний опыт использования люминесцентных ламп еще раз подтвердил определенные их преимущества перед светодиодными. Но далеко не все лампы выдают такие высокие характеристики. Данные же лампы однозначно рекомендую тем, кто ценит естественность цвета.

Профессиональное использование в живописи.

цена / качество

набор мощности полминуты, не критично

хорошая лампа

для дома

Работают уже 2 года.

Долго разгораются. Не яркие.

Средняя по экономии лампа, но зато и почти задаром. Учитывая, что все сгорают со временем - не известно, что и лучше. Возможно, эта! ))

Светит хорошо, ватт на 65-70. Стартует с задержкой в секунду. Разгорается в течение 30 сек, начиная ватт с 40

цена не мерцает

в процессе работы присутствует не большой запах жженого пластика - если принюхаться прям к лампе) включается с пол секундной задержкой, что заметно только на фоне других ламп.

нормальная лампа "за копейки" светодиодные замучили перегорать, решил найти энергосберегающие и вот они. Лампы производства аж 2014 года - какие-то старые запасы. Но работают!

замена светодиодных в люстре дома

цена

нет

по теперешним временам редкость