Отзывы о газоразрядных лампах высокого давления МЕГАВАТТ
Сортировать по:
Валентин
08.10.2021
Достоинства:
светит очень хорошо
Недостатки:
спектр не подходит для растений
Комментарий:
Купил эту лампу по причине отсутствия нужной
Покупал(а) для:
Теплицы
Эльдар
23.02.2023Опыт использования: Более года
Достоинства:
Нет.
Недостатки:
Качество. Ресурс.
Комментарий:
Реальный ресурс меньше 3000 часов. На пол года не хватает. Когда сгорают летят дроссели. Не рекомендую. Российская лисма в разы лучше. ( на 3 года хватает)
Покупал(а) для:
Уличное освещение.
Андрей
14.02.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Никаких, выброшенные деньги и потраченное время... На столбе в деревне у дедушки опять ничего не горит...
Комментарий:
Даже не знаю как сформулировать?!... За что люди получают зарплату.. лампа погорела ровно 3 ночи.....
Александр А.
17.12.2022Опыт использования: Менее месяца
Недостатки:
Лампа не горит.
Комментарий:
Лампа не горит.
544 ₽
Султан С.
21.11.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Комментарий:
Проработала 3 месяца на столбе с фотоэлементом день/ночь.
332 ₽
Дмитрий А.
28.02.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Не требует дросселя
Недостатки:
Вроде нет.
Комментарий:
Была предыдущая дрв 160 производитель ТДМ, проработала пол года и колба упала в прямом смысле. А эта лампа вроде нормально работает
Покупал(а) для:
Освещения комнаты
Павел Б.
15.09.2022
Достоинства:
напряжение на лампе 125 вольт, это и достоинство и недостаток одновременно. Достоинство: может использоваться с балластом от ДРЛ и в светильниках типа РКУ, но дроссель будет греться очень сильно греться, так как ток достигает 4,6 ампер и это недостаток
Недостатки:
у одной из купленных ламп оказалось наличие ультрафиолетового излучения, то есть, стекло внешней колбы не полностью поглощает ультрафиолетовое излучение, это очень вредно для глаз и вредно для пластиковых элементов светильников, например, для пластикового плафона, он помутнеет пожелтеет и будет совсем непрозрачным. и эту лампу нельзя использовать в светильниках типа ЖКУ, лампа будет светить ярко, но недолго.
Комментарий:
приобрел две лампы, решил проверить в мастерской, подключил первую проверяемую лампу над верстаком и весь вечер проработал под ней. свет примерно 740, весьма приятный и комфортный, всё хорошо. на следующий вечер решил проверить вторую лампу, а у неё свет очень похож на 660 (слепящий белый с не очень хорошей цветопередачей -- красный и оранжевый плохо различаются и плохо отличаются, желтый похож на зеленый). за три часа у меня лысина загорела (вот такой индикатор ультрафиолета). хорошо, что работал в стеклянных защитных очках. придется сочинять плафон из трёхлитровой банки :-)
Покупал(а) для:
освещение подсобных помещений, в гараже и в мастерской
ИП Редькин Владислав Владимирович
16.01.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Нет.
Недостатки:
Сгорели на следующий день
Комментарий:
Заменил две лампы, на следующий день сгорели обе. как заменю, сдам назад.
Покупал(а) для:
Освещение игровой площадки.
Алексей
26.04.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Нормально.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Поставили. Работает.
федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунов
03.10.2022
Достоинства:
нет
Недостатки:
низкое качество
Комментарий:
Менял в огромном цеху около 150 таких ламп. За пару месяцев эксплуатации не горит уже половина. Некоторые лампы взорвались. Для сравнения до этого были польские Нарва, еще времен СССР, вот они до сих пор работают, хоть и не светят почти нифига, но им по 40 лет!
Покупал(а) для:
для общего освещения цеха