Отзывы о гидроизоляционных лентах DEKO
Сортировать по:
Алексей В.
02.05.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
нет
Недостатки:
основа не силикон
Комментарий:
Повёлся на отзывы, размер ленты и цену. В качестве основы взят не силикон, а обычная ПВХ плёнка, на которую нанесён клей. В итоге, пока пытался вскрыть упаковку, то испачкал ножницы в этом клее, а также все руки были в этих липких "соплях". В качестве сантехнического материала куда-то применить вряд ли получится, т.к. её возможно будет приклеить (если только временно) на идеально подготовленную гладкую поверхность (установить на бочку, в которой когда-то была или есть вода точно не получится, т.к. не будет держаться из-за жёсткости плёнки и плохого клеевого слоя). Бесполезная трата денег.
Покупал(а) для:
для ремонта металлической бочки, труб
Максим
12.07.2022
Достоинства:
Очень быстро вулканизируется, после вулканизации края не стягиваются/отклеиваются
Недостатки:
Если не действовать быстро и плохо натягивать, то быстрая вулканизация может стать недостатком
Комментарий:
Покупал эту ленту, сделанную в Китае и самовулканизирующуюся ленту PIPAL QuickSPACER Mr.Bond сделанную в Италии, итальянская стоит в 2.5 раза дороже и гораздо хуже этой ленты
Покупал(а) для:
Устранить течи штоков двух полипропиленовых кранов (штоки нужно отрезать для начала заподлицо с полипропиленом и отрезать ограничители ручек), так как управляющая компания не реагировала на заявки и надо было уехать на несколько дней.