Отзывы о хвостовиках для коронок RUKO
Сортировать по:
Алексей С.
19.11.2024
Достоинства:
Качество, точность, металл хороший.
Недостатки:
Шайба болтается достаточно свободно, но это ни на что не влияет.
Комментарий:
Штука недешевая, но весьма качественно сделана. Имеет смысл только для торцевателя использовать, так как там нагрузки небольшие. Всетаки для крепления больших коронок надо подходящий адаптер использовать.
Виталий
09.03.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Компактный
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Хороший
Владимир Б.
06.04.2023Опыт использования: Более года
Комментарий:
удобный инструмент
Андрей А.
21.03.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Качество
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Советую
Покупал(а) для:
Столярки
Сергей .
03.05.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Надежное крепление.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Удобная в монтаже на коронку .
Покупал(а) для:
Сверлить
Юрий
03.07.2023Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Отличный хвостовик
Константин
02.02.2018
Достоинства:
Хорошее качество
Недостатки:
Брак
Комментарий:
Данные хвостовик хотел приобрести, но там смещено центровочные кольцо. Проверял хвостовик на двух разных именитых производителях коронок. Был непринятие товар по браку. Продают дальше его. Будьте аккуратнее, так как у них он в наличии один на 1.02 .18
Юрьевич В.
29.07.2022
Достоинства:
нет
Недостатки:
самый слабый из хвостовиков
Комментарий:
за такие деньги я ожидал чудо. Но вышло дорого и бестолково. Это последний RUKO из купленного мной, я наигрался, хватит. Матрикс лучше. Объясняю: это самый вихляющий адаптер из всех что я вообще держал в руках. База в которую упирается коронка очень узкая, а гайка с шипами даёт дикий люфт, что при сверлении в древесине даёт ацкий нагрев коронки. Чисто для сравнения, на фото этот RUKO крайний слева, правее от него GRAPHITE - там база широкая и крепление гораздо лучше. Ну а самый лучший хвостовик у Милуоки - там шайба с усами затягивается дополнительной гайкой - вообще никакого люфта, на фото он крайний справа. Я брал ещё сверло и коронку Ruko, сверло вроде норма, а противоречит тех данным – глубина не соответствует заявленной. Возвращать не стал, просто пришёл к выводу что RUKO больше не беру, и вам не советую.
Покупал(а) для:
поиск нефти
Юрьевич В.
29.07.2022
Достоинства:
нет
Недостатки:
самый слабый из хвостовиков
Комментарий:
за такие деньги я ожидал чудо. Но вышло дорого и бестолково. Это последний RUKO из купленного мной, я наигрался, хватит. Матрикс лучше. Объясняю: это самый вихляющий адаптер из всех что я вообще держал в руках. База в которую упирается коронка очень узкая, а гайка с шипами даёт дикий люфт, что при сверлении в древесине даёт ацкий нагрев коронки. Чисто для сравнения, на фото этот RUKO крайний слева, правее от него GRAPHITE - там база широкая и крепление гораздо лучше. Ну а самый лучший хвостовик у Милуоки - там шайба с усами затягивается дополнительной гайкой - вообще никакого люфта, на фото он крайний справа. Я брал ещё сверло и коронку Ruko, сверло вроде норма, а противоречит тех данным – глубина не соответствует заявленной. Возвращать не стал, просто пришёл к выводу что RUKO больше не беру, и вам не советую.
Покупал(а) для:
поиск нефти
Отзывы о хвостовиках для коронок RUKO по брендам
