Отзывы о хвостовиках для коронок RUKO
Сортировать по:
Андрей А.
21.03.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Качество
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Советую
Покупал(а) для:
Столярки
Сергей .
03.05.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Держит крепко.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Удобная в монтаже на коронку.
Покупал(а) для:
Сверление
Юрий
03.07.2023Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Отличный хвостовик
Плешков Иван
13.02.2021
Достоинства:
Качество товара.
Недостатки:
нет
Комментарий:
'Коронку биметаллическую по металлу 29мм HSSE-Co8 Ruko 126029' брал в комплекте с 'Держателем (хвостовиком) для Bi-Metall коронок 14-30мм HEX-9,5мм Ruko A5 HSS 106210'. Освободился кедровый бочонок от бортевого мёда, который решил приспособить в качестве скворечника для мухоловки-пеструшки. На балконе уже висит обычный скворечник. Прошлой весной в нем сначала загнездились синицы, а после вылета птенцов скворечник заняла парочка мухоловок-пеструшек. Увы, природа жестока, однажды 'банда' синиц заклевала уже
Алексей С.
19.11.2024
Достоинства:
Качество, точность, металл хороший.
Недостатки:
Шайба болтается достаточно свободно, но это ни на что не влияет.
Комментарий:
Штука недешевая, но весьма качественно сделана. Имеет смысл только для торцевателя использовать, так как там нагрузки небольшие. Всетаки для крепления больших коронок надо подходящий адаптер использовать.
Виталий
09.03.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Компактный
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Хороший
Владимир Б.
06.04.2023Опыт использования: Более года
Комментарий:
удобный инструмент
Юрьевич В.
29.07.2022
Достоинства:
нет
Недостатки:
самый слабый из хвостовиков
Комментарий:
за такие деньги я ожидал чудо. Но вышло дорого и бестолково. Это последний RUKO из купленного мной, я наигрался, хватит. Матрикс лучше. Объясняю: это самый вихляющий адаптер из всех что я вообще держал в руках. База в которую упирается коронка очень узкая, а гайка с шипами даёт дикий люфт, что при сверлении в древесине даёт ацкий нагрев коронки. Чисто для сравнения, на фото этот RUKO крайний слева, правее от него GRAPHITE - там база широкая и крепление гораздо лучше. Ну а самый лучший хвостовик у Милуоки - там шайба с усами затягивается дополнительной гайкой - вообще никакого люфта, на фото он крайний справа. Я брал ещё сверло и коронку Ruko, сверло вроде норма, а противоречит тех данным – глубина не соответствует заявленной. Возвращать не стал, просто пришёл к выводу что RUKO больше не беру, и вам не советую.
Покупал(а) для:
поиск нефти
Юрьевич В.
29.07.2022
Достоинства:
нет
Недостатки:
самый слабый из хвостовиков
Комментарий:
за такие деньги я ожидал чудо. Но вышло дорого и бестолково. Это последний RUKO из купленного мной, я наигрался, хватит. Матрикс лучше. Объясняю: это самый вихляющий адаптер из всех что я вообще держал в руках. База в которую упирается коронка очень узкая, а гайка с шипами даёт дикий люфт, что при сверлении в древесине даёт ацкий нагрев коронки. Чисто для сравнения, на фото этот RUKO крайний слева, правее от него GRAPHITE - там база широкая и крепление гораздо лучше. Ну а самый лучший хвостовик у Милуоки - там шайба с усами затягивается дополнительной гайкой - вообще никакого люфта, на фото он крайний справа. Я брал ещё сверло и коронку Ruko, сверло вроде норма, а противоречит тех данным – глубина не соответствует заявленной. Возвращать не стал, просто пришёл к выводу что RUKO больше не беру, и вам не советую.
Покупал(а) для:
поиск нефти









