Отзывы о хвостовиках для коронок RUKO

Достойная вещица, впервые купил для сверления отверстия в трубах перед приваркрй резьб, очень понравилась скорость сверления и чистота, не то что газом вырезать)но нужно снять пружину т.к. пятак остаётся в трубе, что не есть гуд!

Нет

К покупке рекомендую.

Сантехнических работ.

Хорошее качество

Брак

Данные хвостовик хотел приобрести, но там смещено центровочные кольцо. Проверял хвостовик на двух разных именитых производителях коронок. Был непринятие товар по браку. Продают дальше его. Будьте аккуратнее, так как у них он в наличии один на 1.02 .18

Качество, точность, металл хороший.

Шайба болтается достаточно свободно, но это ни на что не влияет.

Штука недешевая, но весьма качественно сделана. Имеет смысл только для торцевателя использовать, так как там нагрузки небольшие. Всетаки для крепления больших коронок надо подходящий адаптер использовать.

Компактный

Нет

Хороший

удобный инструмент

нет

самый слабый из хвостовиков

за такие деньги я ожидал чудо. Но вышло дорого и бестолково. Это последний RUKO из купленного мной, я наигрался, хватит. Матрикс лучше. Объясняю: это самый вихляющий адаптер из всех что я вообще держал в руках. База в которую упирается коронка очень узкая, а гайка с шипами даёт дикий люфт, что при сверлении в древесине даёт ацкий нагрев коронки. Чисто для сравнения, на фото этот RUKO крайний слева, правее от него GRAPHITE - там база широкая и крепление гораздо лучше. Ну а самый лучший хвостовик у Милуоки - там шайба с усами затягивается дополнительной гайкой - вообще никакого люфта, на фото он крайний справа. Я брал ещё сверло и коронку Ruko, сверло вроде норма, а противоречит тех данным – глубина не соответствует заявленной. Возвращать не стал, просто пришёл к выводу что RUKO больше не беру, и вам не советую.

поиск нефти

нет

самый слабый из хвостовиков

за такие деньги я ожидал чудо. Но вышло дорого и бестолково. Это последний RUKO из купленного мной, я наигрался, хватит. Матрикс лучше. Объясняю: это самый вихляющий адаптер из всех что я вообще держал в руках. База в которую упирается коронка очень узкая, а гайка с шипами даёт дикий люфт, что при сверлении в древесине даёт ацкий нагрев коронки. Чисто для сравнения, на фото этот RUKO крайний слева, правее от него GRAPHITE - там база широкая и крепление гораздо лучше. Ну а самый лучший хвостовик у Милуоки - там шайба с усами затягивается дополнительной гайкой - вообще никакого люфта, на фото он крайний справа. Я брал ещё сверло и коронку Ruko, сверло вроде норма, а противоречит тех данным – глубина не соответствует заявленной. Возвращать не стал, просто пришёл к выводу что RUKO больше не беру, и вам не советую.

поиск нефти