Отзывы об инструменте для шлифовки дерева 3М
Сортировать по:
Евгений А.
07.04.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Норм, только это не оригинал и уж точно не "производство США". Оригинал размером 158 мм x 224 мм, тоньше и маркировка "3М" сделана белым
Влад
08.05.2018
Достоинства:
Эти полоски у 3Ма недавно появились, трут без проблем
Недостатки:
недешево, но стоят того
Комментарий:
на метале не садятся. рекомендую
Покупал(а) для:
кузовной ремонт
Марат
08.05.2018
Достоинства:
наконец-то можно купить в интернете. Давно пользую 3М. Кубитрон реально работает за свои деньги
Комментарий:
лучше работать с пылесосом
Покупал(а) для:
шлифовки
Аркадий Семенович
13.06.2018
Достоинства:
долго не забивается на шпатлевке, не садится на металле
Недостатки:
нет
Комментарий:
достойная полоса, возьму на пробу другие градации
Покупал(а) для:
кузовной цех
Надежда К.
20.03.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Очень злая и долго работающая наждачка.
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Классная наждачка. Агрессивная. Долго можно работать без замены. Единственный минус, при обработке занозистого дерева отверстия для пылеудаления превращаются в проблему, подрываются щепками.
Покупал(а) для:
Деревообработки
16 900 ₽
Алексей
01.05.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Качества хорошего, свою задачу выполняет, если трудиться.
Роман Г.
04.08.2021
Достоинства:
Качество материала. Зернистость всегда одинаковая, не заметно переходов от "стирания" абразива.
Недостатки:
Не подошел по зернистости.
Комментарий:
Брал для восстановления cатинирования на безеле часов Casio G-shock w110. Нарезал круги 25 мм для гравера. Сначала попробовал на обрези нержавейки AISI 430 зеркало. Не подходит по зернистости. Отлично матирует поверхность, но направленной риски не дает. Думаю использовать для других целей (предполировочная подготовка материала).
Покупал(а) для:
Восстановление сатинирования на часах.
Вадим
05.01.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Обалденная штука
павлович с.
26.11.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
свои задачи выполняют
Николай С.
22.01.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Забивается, но и чиститься легко
Комментарий:
Работает как надо
Евгений
19.07.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
качество
Недостатки:
нет
Комментарий:
хорошо шкурит, качество соответсвует
Евгений
19.07.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
качество
Недостатки:
нет
Комментарий:
3м есть 3м, нормально шкурит
Николай С.
22.01.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Забивается, но и чиститься легко
Комментарий:
Работает как надо
Николай С.
22.01.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Забивается, но и чиститься легко
Комментарий:
Работает как надо
Андрей
29.01.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
3М хороший бред.
Андрей Андрей
01.05.2021
Достоинства:
Хороший лист. Для моих целей подошел. Полировать, используя воду, получается лучше, чем в сухую.
Недостатки:
Вроде бы нет. Наверное, цена.
Комментарий:
Хорошая шлиф.бумага, но мне не с чем сравнивать.
Покупал(а) для:
Для полировки деталей поршневой системы
Рустам
08.05.2018
Достоинства:
раньше брал другие, решил попробовать хваленый Кубитрон. Режит отлично, неубеваемый просто.
Недостатки:
нету
Комментарий:
цена дорогая думал, оказалось две штуки в пакете.
Терентьев Виктор
13.06.2018
Достоинства:
Напильником пользуюсь давно, очень удобно для удаления точек, сварных швов, универсальная вещь. Обычно беру другие ленты. Решил попробовать 3М с новым зерном. Ленты просто неубиваемые! Одной лентой без проблем снимаю одной крыло.
Комментарий:
Впечатлен!
Терентьев Виктор
13.06.2018
Достоинства:
Напильником пользуюсь давно, очень удобно для удаления точек, сварных швов, универсальная вещь. Обычно беру другие ленты. Решил попробовать 3М с новым зерном. Ленты просто неубиваемые! Одной лентой без проблем снимаю одной крыло.
Комментарий:
Впечатлен!
Сергей Ш.
03.02.2025
Достоинства:
Крутой бренд, и только.
Недостатки:
1.Зернистость не указана, так и осталась загадкой. 2. Про работу с гипсовой шпаклевкой не скажу. Работал с деревом. Производительность крайне невысокая. 3. Ресурс меньше всех прочих губок, с которыми приходилось работать.
Комментарий:
Цена неоправданная.




















