Отзывы об инструменте для штукатурно-отделочных работ Русский Мастер

в руке не скользит, наждачку держит липучкой очень крепко. Работать просто очень удобно и быстро, сама резиновая плашка средней мягкости и поэтому повторяет контур неровности, очень удобно шкурить например бампер автомобиля

нет

качетсвенная

Хорошая, крепко спрессованная пробка

Нет

Хороший брусок, брал для поделок, буду брать ещё

Для релакса как антистресс игрушка пойдет

площадка линзой

Выпуклая хрень

Хороший отвод. Удобно.

Лёгкий колхоз с изолентой.

Понравилось

Шпаклевка

Удобен в работе на плоскости, благодаря длине рабочей поверхности иногда просто незаменим. Наличие липучки.

Лента липучки отклеилась при первом же использовании. Пришлось чистить, по новой наносить клей.

Рекомендую для кузовных работ, работ по покраске мебели, и т.д.

Для гаража

Недорого, есть отсос пыли, но с шлангом неудобно работать

Высокий, не удобно держать.

С шлангом неудобно работать

Шкурения

Шлифок лёгкий и тёплый, что очень важно для всех, работающих со шлифками. И, разумеется, цена. По-моему, стоимость подобных шлифков, такого качества/цена, дешевле, чем у РМ, - просто нет. По крайней мере я таких брендов не знаю и не встречал.

У данного шлифка один единственный недостаток, ОДИН! Это ребро посредине и вдоль всей длины шлифка. Если его не убрать, то будешь натирать себе внутреннюю часть ладони. Поэтому, приходится срезать его, а место среза шлифовать. И без этого никак, профессионалы об этом знают. Думаю, что и производитель об этом знает, не может не знать. - Что делать? - Либо пресс-форму дорабатывать/менять/исправлять, либо ... Думаю, что именно РМ должны это исправлять, а не мы, потребители. Верно, РМ ?

У РМ отличные шлифки. Работал ими ещё работая авто-жестянщиком, а затем и реставратором ретро автомобилей. Вообще-то, продукция торговой марки РМ способна составить серьезную конкуренцию товарам более известных брендов, торговым компаниям с более дорогой стоимостью товаров, правда, если они сами этого захотят. Ведь всё зависит от них, а не от потребителей, верно? Вот, к примеру, у данных шлифков есть один маленький незначительный исправляемый дефект, о котором производитель РМ просто не может не знать, в силу своей компетенции по данному вопросу. До сих пор этот дефект исправляем МЫ, - потребители и пользователи их продукции. Он легко исправляем, почти пустяшное дело, почти .. Но ведь исправляем его МЫ, а не РМ, в этом вопрос! И так годами. А могло бы быть и иначе, как у 3М, к примеру. У которых данного дефекта нет и быть не может. Что это за дефект,- расскажу в "недостатках" :)) P.S.: фото нет смысла выкладывать, РМ сами знают.

Для хобби, для работы по дереву, по дому и т.д. Да мало ли где он нужен ..

Шлифок лёгкий и тёплый, что очень важно для всех, работающих со шлифками. И, разумеется, цена. По-моему, стоимость подобных шлифков, такого качества/цена, дешевле, чем у РМ, - просто нет. По крайней мере я таких брендов не знаю и не встречал.

У данного шлифка один единственный недостаток, ОДИН! Это ребро посредине и вдоль всей длины шлифка. Если его не убрать, то будешь натирать себе внутреннюю часть ладони. Поэтому, приходится срезать его, а место среза шлифовать. И без этого никак, профессионалы об этом знают. Думаю, что и производитель об этом знает, не может не знать. - Что делать? - Либо пресс-форму дорабатывать/менять/исправлять, либо ... Думаю, что именно РМ должны это исправлять, а не мы, потребители. Верно, РМ ?

У РМ отличные шлифки. Работал ими ещё работая авто-жестянщиком, а затем и реставратором ретро автомобилей. Вообще-то, продукция торговой марки РМ способна составить серьезную конкуренцию товарам более известных брендов, торговым компаниям с более дорогой стоимостью товаров, правда, если они сами этого захотят. Ведь всё зависит от них, а не от потребителей, верно? Вот, к примеру, у данных шлифков есть один маленький незначительный исправляемый дефект, о котором производитель РМ просто не может не знать, в силу своей компетенции по данному вопросу. До сих пор этот дефект исправляем МЫ, - потребители и пользователи их продукции. Он легко исправляем, почти пустяшное дело, почти .. Но ведь исправляем его МЫ, а не РМ, в этом вопрос! И так годами. А могло бы быть и иначе, как у 3М, к примеру. У которых данного дефекта нет и быть не может. Что это за дефект - расскажу в "недостатках" :)) P.S.: фото нет смысла выкладывать, РМ сами знают.

Для хобби, для работы по дереву, по дому и т.д. Да мало ли где он нужен ..

Удобно лежит в руке , нужный размер

Не каждая наждачная бумага на тканевой основе к ней прилипнет

Недостатки и достоинства указаны в соответствующих графах

Шлифовка финишной шпатлёвки

Сделан вполне добротно. Плоскость выдержана, липучка держится хорошо. Ручка без заусениц и облоя.

Нет опорной ручки по центру, иногда этого не хватает.

Вполне достойный инструмент для ремонта дома. Но не дешовый.

Нержавейка. Качество хорошее.

Из 4 шпателей один не ровный.

За эти деньги пойдет.

Плохой клей для липучки, если шлифовать с водой то липучка отклеивается

Хороший блок, мягкий