Отзывы об инструментальных ящиках Truper
Сортировать по:
Сергей В.
18.01.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Вместительный
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Хороший сундучок
Покупал(а) для:
Для Мини-циркулярки
Алексей П.
14.12.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Редкий форм-фактор. Такой встретил например у Qbrick PRO 700 Basic, но он и дороже. Брал для УШМ с диском 230 (см. фото). УШМ поместилась хорошо, но диск лучше снимать, т.к. она ложится наискосок и опирается на диск и его можно повредить или вообще сломать при переноске. Хорошая петля на металлическом штифте по всей длине крышки. Неплохая ручка для переноски. Приличные ребра жесткости, хотя стенки все равно тонковаты и немного гнутся, но в общем норм. Неплохие замки. Хотелось бы помощнее, но что есть. Общее впечатление нормальное.
Недостатки:
Из недостатков отмечу: Ребра жесткости довольно большие и скрадывают внутренний объем. Толщина пластика маловата. Спасают большие ребра, но лучше бы ребра были поменьше, а стенки потолще. Слишком большой съемный лоток. С таким размером он реально бестолковый. Лучше бы было два маленьких или один как у Qbrick PRO 700 Basic. Нет никаких доп. карманов для мелочевки. Качество пластика средненькое, отсюда считаю завышенной цену и взял его только из-за форм-фактора.
Комментарий:
В общем неплохо, но дороговато
Сергей
21.02.2025
Комментарий:
Достойный ящик,удобный, качественно собран, пластик крепкий
Ярослав
21.02.2025
Комментарий:
Наконец-то удалось навести порядок, ящик очень выручает, все под рукой. К качеству вопросов нет - добротная вещь!
Сергей Д.
20.12.2023Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Заказывал, но не взял, хлюпенький... Петли пластик, тонкие, за счёт формы может чуть более вместительный, чем аналоги. Очень лёгкий, как игрушечный, вообщем не зацепил, в этом сегменте и за подобные деньги думаю есть интереснее.
3 341 ₽
Евгений К.
06.04.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Сделан добротно , качество пластика хорошее! Петли отлично защёлкивается, очень удобные кейсы на верхней крышки для мелочей. В действии себя ещё не проявил, но посмотрим что будет дальше!Ручка удобная не хлипкая, но можно было и побольше сделать. Купил за сладкую цену по баллам Сбер Спасибо!
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
Добротный инструментальный ящик, не большой и не маленький!Для дачи и домашнего ремонта.
Сергей
15.07.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Материал крепкий, но не тяжелый, всё необходимое помещается. Крышка закрывается плотно, ручка не люфтит.
Павел
29.09.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Не первый инструментальный ящик этой фирмы. Надёжные замки и прочный корпус.
Недостатки:
Химический запах пластика, который быстро выветривается
Комментарий:
Рекомендую к приобретению!
4 503 ₽
Константин
21.02.2025
Комментарий:
Не жалкой денег за свой комфорт - своих денег стоит однозначно: сборка и материалы - отличные.
Алексей П.
14.12.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Редкий форм-фактор. Такой встретил например у Qbrick PRO 700 Basic, но он и дороже. Брал для УШМ с диском 230 (см. фото). УШМ поместилась хорошо, но диск лучше снимать, т.к. она ложится наискосок и опирается на диск и его можно повредить или вообще сломать при переноске. Хорошая петля на металлическом штифте по всей длине крышки. Неплохая ручка для переноски. Приличные ребра жесткости, хотя стенки все равно тонковаты и немного гнутся, но в общем норм. Неплохие замки. Хотелось бы помощнее, но что есть. Общее впечатление нормальное.
Недостатки:
Из недостатков отмечу: Ребра жесткости довольно большие и скрадывают внутренний объем. Толщина пластика маловата. Спасают большие ребра, но лучше бы ребра были поменьше, а стенки потолще. Слишком большой съемный лоток. С таким размером он реально бестолковый. Лучше бы было два маленьких или один как у Qbrick PRO 700 Basic. Нет никаких доп. карманов для мелочевки. Качество пластика средненькое, отсюда считаю завышенной цену и взял его только из-за форм-фактора.
Комментарий:
В общем неплохо, но дороговато
Роман
21.02.2025
Комментарий:
покупкой доволен: пластик прочный, застежки надежные, не выскакивают случайно, держат хорошо.
Игорь
21.02.2025
Комментарий:
никаких нареканий к качеству пластика и сборки. Отличный ящик
Никита
23.09.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
супер ящик, все как в опсании. прочный пластик. сделал себе подарок!
Алексей
22.06.2018
Достоинства:
Вместительный. Даже с внутренним лотком остается достаточно места для электроинструмента (или иного другого). Колеса и алюминиевая ручка для перемещения.
Недостатки:
На удивление хлипкие пластиковые замки и сам по себе не внушает доверие в плане долговечности. За такие деньги наверное можно изобразить более надежный ящик. Поскольку в живую не понятно, все недостатки увидел в магазине и отказался от приобретения.
Комментарий:
Буду смотреть в сторону больших ящиков от Stenley. Судя по обзорам, они более крепкие.
Покупал(а) для:
В итоге не купил
