Отзывы о кабеле и проводе силовом ВВГ DORI

Для освещения норм

Сечение меньше заявленного 1,3

В целом для освещения подойдёт . Брал этого же изготовителя каьель с сечением 3?2,5, сечение оказалось 2,3 . Но это всё же ещё по божески ))

Освещение

Диаметр жилы 1.36 мм, сечение 1.45 мм2 получается. Неплохо.

Кабель соответствует ГОСТ.

Нет.

Качественный кабель. Диаметр жилы составляет 1,74 мм, что вполне соответствует заявленным 2,5 мм2.

Для замены электропроводки в доме.

Не пожалел, что выбрал именно этот кабель. Мягкая медь, легко зачищается и сгибается, оплётка не горючая. На освещение вполне хватает на всю квартиру. Так же проложил на улице в гофре питание на щит узла учёта.

Нет

Удобный монтаж.

Нормальный кабель для освещения. Толщина жилы соответствует описанию.

Не выявлены.

Использовал для организации освещения на даче. Нормальный кабель для этих целей. Толщина жилы соответствует описанию. Разделывается легко, достаточно мягкий.

Для дачи.

цена/качество

не обнаружил

соответствует ожиданиям

подводка для розеток.

Поменял проводку. Каких либо недостатков при монтаже и использовании не обнаружил.

Хорошая цена и производитель

Надо было 20м кабеля. Купил бухту 100м ибо выгоднее. В будущем на строительство дома пойдёт))

Квартира и дом

Медные жилы, толстая изоляция

Сечение на самом деле всего 0.5 мм2. вместо заявленных 1.5 мм. Только на небольшую нагрузку на освещение проводить. Налицо огромная переплата и опасность КЗ, перегруз проводки, плавление, и другие неприятные последствия, если кто-то верит заявленным характеристикам на слово.

Мерил электронным штангенциркулем голую жилу. 0.8 мм диаметр. Рассчитываем сечение по формуле S=3.14×R2. Получается 0.5 мм2. Только в изоляции жила 1.8 мм. Никакие характеристики диаметра и сечения не подходят под описание. Куда мне теперь его девать?

Проводки освещения под натяжным потолком

Медные жилы, толстая изоляция

Сечение на самом деле всего 0.5 мм2. вместо заявленных 1.5 мм. Только на небольшую нагрузку на освещение проводить. Налицо огромная переплата и опасность КЗ, перегруз проводки, плавление, и другие неприятные последствия, если кто-то верит заявленным характеристикам на слово.

Мерил электронным штангенциркулем голую жилу. 0.8 мм диаметр. Рассчитываем сечение по формуле S=3.14×R2. Получается 0.5 мм2. Только в изоляции жила 1.8 мм. Никакие характеристики диаметра и сечения не подходят под описание. Куда мне теперь его девать?

Проводки освещения под натяжным потолком

Хороший кабель. Сделан по ГОСТ. Жилы соответствуют заявленному

Не нашёл

Для дома делал проводку, кабель гибкий , удобно работать. Хорошо изоляция разделывается, проблем не доставляет.

Дома

Кабель как кабель, но есть нюанс

Фактический диаметр жил не 1.78, как должно быть при сечении 2.5, а 1.55, то есть сечение даже до 2.0 не доходит.

Если занижение параметров не критично, можно брать

Медный. Не дорогой

Заявлено сечение 1,5 мм2 (1,4 мм диаметр), а по факту 1,13 мм2 (1,2 мм диаметр)

Для ответственных решений не годится.

Мне необходимо было продолжить работу проволокой от кабеля диаметром 1,4 мм, а тут он тоньше (сэкономили) - 1,2 мм, что очень заметно визуально. Буду искать другой кабель. Разочарован потерей времени.

Кабель

Взял кусок от безысходности (работал Конкордом, не хватило 5 метров). В результате доделал проводку

Электрика в квартире

Сечение 1мм а не 1,5мм как заявлено

Цена/Качество

Хороший кабель!

Провод соответствует заявленному описанию

не обнаружено

Как видно на прилагаемом мной фото, диаметр провода = 1,8 мм. Посчитаем теперь площадь сечения: S = Pi * R**2 = 3,14 * (1,8/2)**2 = 2,54. Результат: площадь сечения 2,54 мм2, т.е. соответствует заявленной

для проводки в гараже

Нет

Диаметр кабеля 1,14 миллиметра, сечение 1,0. Никаких 1,5 квадратных миллиметров нет и в помине. Дешевый ту кабель, цена непомерная, не рекомендую.

Не покупайте, дешевый тонкий ту-ушный кабель

Замена освещения