Отзывы о клещах зажимных Stanley
Сортировать по:
Александр
12.10.2022
Достоинства:
Цена
Комментарий:
К захвату претензий нет. 150мм версия показался миниатюрным, в отличие от этого. Принципиальных отличий с захватом milwaukee не обнаружил, т.к. для создания необходимого давления хватает и винта с накатанной головкой, если конечно не стоит цель - разрушения материала.
александр
19.03.2022
Достоинства:
Очень удобен тем,что разблокирлвка производится движением "на себя",а не "от себя",как у большинства даже более дорогих захватов
Недостатки:
В течении 5 лет не выявил.работает отлично
Комментарий:
Не жалею о приобретении
Покупал(а) для:
Сварочных работ
Сподарев Константин
27.06.2021Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Преимуществ перед более дешёвыми аналогами как таковых нет.
Недостатки:
Цена завышена. Немного кривоваты, косоваты, толщина губок разная. Есть острые заусенцы которые могут поранить. Можно сточить, но в этих местах нарушится защитное покрытие и инструмент в них будет ржаветь банально даже от перепада влажности.
Комментарий:
В целом касательно качества, оно не плохое но, вполне посредственное. Своих денег не стоит. Такое качество можно купить за рублей ~400. Я купил в ВИ. по очень хорошей скидке (за 336р), поэтому покупкой даволен. Зажим давольно мелкий, в описании 150мм, на упаковке 170мм, а по факту 165мм (от края губок до края ослабляющего рычага). Размер до края винта не в счёт т.к. он не постоянный. Губки из Cr-V. В общем 4звезды только за цену, стоили бы в 2 раза дешевле дал бы 5.
Покупал(а) для:
Для дома.
Отзывы о клещах зажимных Stanley по брендам
