Для юрлиц

Отзывы о кусторезах Zitrek

Сортировать по:

Отзыв о Zitrek GreenNer 20 082-1857

Ярослав К.

18.01.2025

Товар куплен у нас
Вес4
Уровень вибрации5
Мощность5
Качество ножей5
Качество резки5

Достоинства:

Мощный, небольшой, подходят аккумуляторы популярных брендов, хорошая комплектность, малое энергопотребление, хорошая цена, нержавеющие и крепкие лезвия.

Недостатки:

Возможен перегрев при длительной работе.

Комментарий:

Зверюга! Как-то так вышло что покупался вроде инструмент для работы в саду с ветками и кустами, а по факту перерезал уже кучу проводов разного сечения))) Быстрый, аккумулятор хоть и маленький но хватает его ОЧЕНЬ надолго. Кстати, случайно обнаружилось что подходят аккумуляторы с Makita и DAEWOO серии на 18\21 вольт. Свежие ветки режет все что в него залезет, с сухими бывает что не хватает сил, но за пару раз перерезает. За несколько подходов можно и ветку на 50мм перерубить, проверено. Провода медные 3х2,5 , многожильные на 15 квадратов только в путь режет и не поперхнётся. Так вышло что сейчас с ним проводку делаю в квартире и даже за кусачки браться не хочу) Случайно нарубили им проволоку железную в 2 слоя 1 мм. На лезвии остались небольшие забоинки которые убрал комплектным камушком. Работать без перерыва как на конвейере не получится, можно реально его сжечь, но в целом это не мешает. Для мужчин вес приемлемый, девушкам\женщинам тяжеловат, но работать можно.

Отзыв о Zitrek GreenNer 20 082-1855

Гордеев

16.03.2024Опыт использования: Менее месяца

Вес1
Уровень вибрации1
Мощность1
Качество ножей1
Качество резки1

Комментарий:

Подходят аккумуляторы MAKITA, STATUS, WORTEX, DAEWOO. Это единственное достоинство. Литье пластмассы ужасное. Качество реза очень среднее.

Отзыв о Zitrek ZKGS7.2 082-2032

Макс

14.06.2025Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Вес5
Уровень вибрации4
Мощность3
Качество ножей3

Достоинства:

К каждой насадке предусмотрены удобные, подходящие по размерам, прозрачные кожухи. Если отбросить качество изготовления, конструктивно очень интересная модель. Ручка удобная и эргономичная. Она двухкомпонентная, т.е. с резиновыми вставками в местах хвата. Но стоит отметить, что эта рукоятка не для женских рук. По весу инструмента всё отлично: 740г с длинной (16см) насадкой и 660г с широким (8см) ножом.

Недостатки:

В механизме ключевыми деталями выступают пластиковые шестерёнки. Учитывая общее качество изготовления, они не внушают доверия. Боюсь, что годичная гарантия не будет покрывать их износ. А вот найти такие же будет ещё та задачка. Поролоновый фильтр должен быть не обычным бруском, как сейчас, а сложной формы, которая совпадает с размерами и формой паза. Качество заточки лезвий на короткой насадке отвратное. Оно неравномерное, неодинаковое и с уже запорченной кромкой. Т.е. даже новую насадку хорошо заточить даже самому уже не получится. С длинной насадкой чуть получше, но лезвия тоже получились рваные (см. на фото). Сразу отмечу, что цена инструмента не оправдывает такое качество, потому как это не одноразовый и к тому же не самый дешёвый инструмент. Аккумулятор встроенный. Учитывая стоимость конструкции и всего один год гарантии, нужно быть готовым к тому, что потом для его будущей замены инструмент придется как минимум разбирать. Не уверен, что это вообще будет возможно сделать своими силами, потому как с ходу найти источник питания для него не смог.

Комментарий:

Приобрел данный инструмент с целью изучения (под садовый участок) довольно необычной и новой для меня конструкции. Рекомендую обратить внимание на поролоновый фильтр внутри изделия. За ним нужно следить, чистить и не потерять. Иначе пыль, стружка вперемешку со смазкой быстро выведут из строя и так слабые пластиковые шестеренки. Я бы вообще рекомендовал сделать его самому чуть более сложной конструкции, потому как место под него позволяет. Мне даже кажется, что фильтр здесь должен был быть закругленным, а не обычным параллелепипедом. Я не жалею, что приобрёл этот инструмент. Но за такое качество, цена свыше двух тысяч это дорого. Есть большие сомнения в надёжности и ремонтопригодности (аккумулятор, шестеренки, фильтр).

Отзыв о Zitrek 082-2006

Николай М.

31.10.2023Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас
Вес5
Уровень вибрации5
Мощность3
Качество ножей5
Качество резки3

Достоинства:

Вес

Недостатки:

Аккумулятор не сёмныный.

Комментарий:

Сломался через 5 минут,не начто не реагирует.на зарядке лампочки горят,а без нет, заряжался 3 часа без успешно.

Покупал(а) для:

Для обрезки цветов.

Отзыв о Zitrek 082-2007

Игорь

29.08.2023Опыт использования: Менее месяца

Вес3
Уровень вибрации5
Мощность3
Качество ножей5
Качество резки5

Достоинства:

нет

Недостатки:

Невозможно использовать для стрижки травы с использованием колёс

Комментарий:

Модель не доработана. Колёса слишком маленькие. При перемещении по траве фактически колёса не используются, необходимо его поднимать над травой, т.к. колёса утопают в траве (даже невысокой).

Отзыв о Zitrek ZKGS20 082-2030

Алексей В.

10.06.2025Опыт использования: Менее месяца

Достоинства:

Легкие, дешевые.

Недостатки:

Надежность нулевая.

Комментарий:

Ножницы садовые аккумуляторные ZITREK ZKGS20. Купил эту марку ножниц только из-за того, что были аккумуляторы 6Ач от воздуходувки Зитрек. Плюс – легкие, голова поворачивается. Минусы: начали пахнуть пластиком после первых минут стрижки травы. Обычная майская сочная травка. Больше 10 минут за раз не работали. Через три таких сеанса пошел дымок и движок приказал долго жить. Разобрал, внутри напоминает детскую игрушку, просто, дешево. Двигатель не дышит. Выкинул всё. Остался на память один аккумулятор на 2Ач, ну хоть что-то за потраченные 2956р.