Отзывы о ленточных пилах по дереву Белмаш

После распаковки из коробки: 1. Балансировочный грузик соскочил с верхнего шкива. Хорошо, что остались следы от его установки. Был установлен на место. 2.Неудачно реализована подсветка. Светит сзади и сбоку. Скорее всего буду переносить лампу. Хотя сам светодиод очень яркий. По ощущениям, не менее 5 ватт. 3. Есть небольшой люфт подвижного упора в пазах столешницы. Но такая же ситуация имеется и на других инструментах. Как устраняется, я не знаю. 4.Станок находится в коробке с натянутым ленточным полотном. Это не очень хорошо для полотна. 5. Не могу назвать удобной регулировку нижнего подшипникового узла. Не знаю, как реализовано на других пилах, но тут придется проявить терпение. 5. На ножках пилы есть отверстия, которые предполагают крепление к ним пластиковых или резиновых накладок, либо для регулировки устойчивости. В комплекте ничего подобного нет. Буду наклеивать полиуретановые пятачки. 6. Хотелось бы наличие колесиков для перемещения, как на Маките. Пила тяжелая (достоинство) и передвигать ее волоком или переставлять приподнимая - не самое приятное занятие.

Мощный двигатель, наличие комплектующих, невысокая цена пильных лент (свареных на заказ)

Очень много мелких: заменил все подшипники (забиваются стружкой и подклинивают), неудобная настройка нижних опорных подшипников, светодиод через месяц перегорел, кнопка через 3 месяца залихорадила, показания натяжения полотна живут своей жизнью, постоянно после натяжения полотна оно смещается на край колеса - подстраиваю перед каждым применением, пылеудаление совсем слабое - не хватает забора прямо из под пильного стола, отлетела пара балансировочных грузиков (заменил канцелярскими прищепками)

Писать очень много, если коротко, то за 60 я бы её не взял, брал за 43, но на подшипники ушло 1500, и на пильные полотна около 3000, и это расходники. Понятно, что родные подшипники для галочки ставят, поэтому был готов, когда их начало клинить один за другим. Сейчас вот думаю насколько она оправдана. По сути, ленточные пилы только для криволинейного пиления, либо экзотических пород плюс для высоких заготовок, прямой рез на них не сказать что удобен - нужно рейсмусовать либо фуговать. Если точно уверены, что нужна именно ленточная пила, то конкретно по моей произведён следующие работы: заменены все подшипники по мере их заклинивания, заменена светодиодная лампочка, заменён бондаж (моя прихоть), сделан кожух для сбора стружки прямо под пильный столом, сделан упор для поддержки длинных заготовок, заменён вкладыш в стол (сломало в первые же дни), чистил контакты кнопки (перестала запускаться) . Плюс все настройки были отстроены по новой. Сейчас с хорошими заказными (у Чеверды) полотнами banso 16мм волчий зуб она пилит изумительно по прямой и с полотном 6мм и максимумом зубов на дюйм она хорошо делает криволинейный пропил, но сил затрачено колоссально, проблем вылезло много и времени на их устранение ушло прилично. И получается пила весьма неодназначная. Если берете на производство, то зарезервируйте время на настройку, заготовьте все подшипники и возникает вопрос оправданности, возможно более дорогие пилы будут предпочтительнее, если у них не нужно тратить столько времени. А для хобби я бы подумал собрать станок самостоятельно, потому что суммарно времени уйдёт не сильно больше и оно будет оправдано разницей в затратах (есть готовые комплекты от Березина).

Деревообработки

Компактный. Тихий. Хорошая балансировка вращающихся масс – не вибрирует, не прыгает. Аккуратный точный рез даже со стоковым полотном. При сборке напильник не нужен! Хотя подозрение на его необходимость возникала.

Я не отношу себя к людям, для которых все инструкции начинаются с фразы «Итак, оно не работает.». Техническую документацию я уважаю. Но при изучении инструкции по сборке данного станка вспомнил незабвенное: «Стою на асфальте в лыжи обутый…». После первой попытки сборки ринулся в интернеты изучать опыт сборки. Пару раз нарвался на «без напильника не обошлось», что сильно насторожило. Особо напрягло, что этап монтажа рабочего стола все попавшиеся обзорщики ютуба опустили – как бы сам собой встал. За документ под названием «Руководство по эксплуатации» разработчикам станка – твердая двойка (на сайте производителя лежит то же руководство). Обнаружил как минимум две неправильные отсылки на рисунки: п.п.3.3 и 4.1. Если при сборке обнаружите несоответствие рисунка – запомните это несоответствие, оно вам еще встретится (великий и могучий вам в помощь)! Очевидные вещи разжеваны в подробностях. Неочевидные – сам догадаться должен. Например, чудесная фраза: «Установите штифты на раме в пазы кронштейна стола.» Какие штифты? Где они лежат? Почему их нет в перечне комплекта поставки? Почему «пазы», если на кронштейне одна овальная прорезь? Ах, штифты никуда устанавливать не надо – они уже намертво на своих местах, это кронштейн надо на них повесить… Опять из незабвенной классики: «кто на ком стоял?..» Далее: почему ни слова о том, что для установки рабочего стола необходимо полностью демонтировать весь механизм фиксации рабочего стола, а потом поставить обратно? А может потому, что резьба этого механизма до конца не дорезана, и снять его, окончательно не угробив, та еще задача? К счастью, напильник не понадобился. Всю инструкцию по сборе можно было написать на одном листе. А если бы еще всё, что должно откручиваться, откручивалось, то вся сборка – полчаса неспешной работы.

Почитав обзоры, вместе со станком дополнительно купил ленту. Мнения по родной стоковой ленте самые разные: кто-то советует сразу в помойное ведро, кому-то понравилась. Раз такое дело, решил выложить фотографии пробного продольного и поперечного пила куска сухой (естественная сушка) сосновой доски стоковой лентой. Толщина ленты по зубьям – 04,-0,5 мм. Соответственно – толщина пропила – 0,5 мм, что дает экономичное использование материала. Пробный пропил куска сосновой доски по параллельном упору дал достойный результат – пропил получился ровный, доску от упора не уводило и не прижимало к нему, лента не «уходила» в сторону. Надеюсь, что пил твердых породах дерева будет не хуже. Надеюсь, что отзыв кому-то поможет. Всем удачи, и удовольствия от работы.

Хобби. Дачные дела. Изготовление поделок для семьи и близких из живого материала. Изготовление технологической оснастки для других станков тоже должно быть делом полезным и приятным.

Пропил 152мм(по сравнению с 80-90мм у младших собратьев) к патрубку пылеотсоса хорошо подходит канализационная труба д50. Опорные узлы на подшипниках. Даже с родным полотном без проблем справился со 120мм сухого дуба, что дял начального уровня станка вполне себе достойный результат

Прям критичных нет, все можно "допилить". Нет механизма быстрого ослабления полотна (сделать несколько оборотов ручки перед и после работы занимает 10-15 секунд), Рабочий стол слегка наклонен в стороны пользователя и поможет только пару шайб в опорном узле. Больше всего удивило что алюминиевый профиль параллельного упора криво отлит - т.е. вертикальная плоскость упора вдоль которой ведется заготовка - не совсем и плоскость, придется заменить на аналог из фанеры(скорее всего это мне так повезло и при изготовлении использовали гнутый профиль). Также повеселила система переброски ремня привода - просто откручиваете крепление двигателя и ослабляете натяжение ремня. Никаких механизмов, ручек чтоб снять натяжение не предусмотрено))

За эти деньги ожидаемое качество изготовления и вообще конструктива. Очень удивляют люди покупающие простейший станок начального уровня и ожидающие от него промышленного качества результатов. При том что аналогичные по ТТХ промышленные станки стоят в 5-10 раз дороже. Если же покупать станок как конструктор "допили сам" для домашнего использования то вполне себе приличная вещь. Но зачем в него пихать 150мм сырые 6-метровые брусья и потом говорить что он не пилит мне не понять

Хобби

Выполняет свои функции. Ускорил выполнение моих творческих задумок. Рез получается быстрее и ровнее чем от ручного лобзика. Работает тише моего пылесоса и наверное даже электрического лобзика.

Производитель наверное давно не тестировал свое изделие в эксплуатации т.к. барашки которые закрывают верхний и нижний отсек станка на болтах, длинна которых вызывает неудобство при закрытии. Когда закрываю дверцы я ощущаю через мерное усилие со своей стороны так как при этом ведет дверцы от изгиба из-за длины болтов. Пришлось приколхозить переходник для своего пылесоса, он мне обошёлся 50г пластика и три часа печати оценил его себестоимость в 90 руб. при учете что это единичное домашнее производство. Некоторые старшие модели того же производителя имеют систему подключения пылеудаления под разные диаметры. Уверен, что цена установка патрубка под разные диаметры копейки по отношению к цене станка за 19т.р. Центральную пластиковую заглушку на больших заготовках приходится вытаскивать т.к. она постоянно цепляет их, без нее все как по маслу.

В целом станком доволен. Качество реза смотрите на фото. То, что я описал выше не влияет на его основные функции.

Домашняя мастерская

Нет

Станок-один большой недостаток! Кривой весь от слова совсем, настройке не поддаётся!

Не брать! Нижнее колесо дисбалансировано очень сильно, вибрация сильная станка, направляющая глубины пропила тоже кривая: при маленькой и большой высоте пропила она уводит полотно в сторону, градус пропила от этого меняется, колёса не в одной плоскости! Все очень .......... сделано, очень... пожалел 100 раз, что решил сэкономить и купить это г....

Деревообработка