Отзывы о лепестковых шлифовальных кругах NORTON

Могу сказать только за работу с деревом. С металлом не работал. Если говорить о соотношении ресурс/деньги, то круги на "липучке", даже, пожалуй, будут в выигрыше. Т.е. за время, пока "убивается" лепестковый диск, надо "убить" 4-5 дисков на "липучке". Но по цене разница не 4-5, а выше. Поэтому если речь идет о шлифовании поверхности относительно плоской, то лучше брать "липучку". Лепестковый диск лучше себя проявляет на поверхностях выпукло/вогнутых. По биению все хорошо. Ресурс - понятие условное. Я, по большей части, имею дело с хвоей. Так что быстрее происходит замасливание диска, чем собственно износ абразивного зерна.

Как таковых нет. Кроме цены.

В целом, нормальный вариант.

Шлифовал дерева. Результатом доволен. Производительность хорошая. Ресурс устраивает.

Не обнаружил.

Для дерева хороший вариант.

Шлифовал дерева. Результатом доволен. Производительность хорошая. Ресурс устраивает.

Не обнаружил.

Для дерева хороший вариант.

Брался за 80 рублей.Артикул на присланном круге совпадает с артикулом в описании,только это прямой клт 1,а не конусный клт2 как указано в описании. На сайте производителя он заявлен как не чисто циркониевый,а цирконий с добавлением дешёвого оксида аллюминия. Пр-во Россия , эффективность снятия материала на этикетке - три плюса,т.е на троечку из пяти возможных. В общем заметно лучше многих коричневых кругов (оксид аллюминия-электрокорунд),но хуже чисто циркониевых лужских за 90 р ..

Режет металл хорошо.

Дороговат.

Нормальный шлифовальный круг

Режет металл хорошо.

Дороговат.

Нормальный шлифовальный круг

Режет металл хорошо.

Дороговат.

Нормальный шлифовальный круг

Пушка, советаю кто работает с нерж.сталью, хватает на 5-6 отводов (50.8 диаметр)

Круг хороший, долго держится при жёсткой работе.

Круг хороший, долго держится при жёсткой работе.

Покупал для сравнения с оксидом алюминия. Если на металле есть плёнка после проката (бывает очень прочная), то оксид алюминия быстро засаливается и просто "лижет" поверхность. Цирконий такую плёнку очень хорошо снимает и по более твёрдым и калёным металлам хорошо работает. В остальном отличий по износу и сроку жизни не заметил.В следующий раз буду брать гридностью не 40 а 60. Сравню.

В общем ценой и качеством доволен. Рекомендую для покупки.

Покупал для сравнения с оксидом алюминия. Если на металле есть плёнка после проката (бывает очень прочная), то оксид алюминия быстро засаливается и просто "лижет" поверхность. Цирконий такую плёнку очень хорошо снимает и по более твёрдым и калёным металлам хорошо работает. В остальном отличий по износу и сроку жизни не заметил.В следующий раз буду брать гридностью не 40 а 60. Сравню.

В общем ценой и качеством доволен. Рекомендую для покупки.

Покупал для сравнения с оксидом алюминия. Если на металле есть плёнка после проката (бывает очень прочная), то оксид алюминия быстро засаливается и просто "лижет" поверхность. Цирконий такую плёнку очень хорошо снимает и по более твёрдым и калёным металлам хорошо работает. В остальном отличий по износу и сроку жизни не заметил.В следующий раз буду брать гридностью не 40 а 60. Сравню.

В общем ценой и качеством доволен. Рекомендую для покупки.

Покупал для сравнения с оксидом алюминия. Если на металле есть плёнка после проката (бывает очень прочная), то оксид алюминия быстро засаливается и просто "лижет" поверхность. Цирконий такую плёнку очень хорошо снимает и по более твёрдым и калёным металлам хорошо работает. В остальном отличий по износу и сроку жизни не заметил.В следующий раз буду брать гридностью не 40 а 60. Сравню.

В общем ценой и качеством доволен. Рекомендую для покупки.

Брался за 80 рублей.Артикул на присланном круге совпадает с артикулом в описании,только это прямой клт 1,а не конусный клт2 как указано в описании. На сайте производителя он заявлен как не чисто циркониевый,а цирконий с добавлением дешёвого оксида аллюминия. Пр-во Россия , эффективность снятия материала на этикетке - три плюса,т.е на троечку из пяти возможных. В общем заметно лучше многих коричневых кругов (оксид аллюминия-электрокорунд),но хуже чисто циркониевых лужских за 90 р ..

Сильно бьёт, отверстие не по центру тарелки. Не стал им работать.

См. фото -- сделал царапину на вращающемся круге. На одной стороне линия окружности в 1 мм от края тарелки, на другой стороне почти 3 мм. Конический круг этой же марки был нормальный.

Сильно бьёт, отверстие не по центру тарелки. Не стал им работать.

См. фото -- сделал царапину на вращающемся круге. На одной стороне линия окружности в 1 мм от края тарелки, на другой стороне почти 3 мм. Конический круг этой же марки был нормальный.

Сильно бьёт, отверстие не по центру тарелки. Не стал им работать.

См. фото -- сделал царапину на вращающемся круге. На одной стороне линия окружности в 1 мм от края тарелки, на другой стороне почти 3 мм. Конический круг этой же марки был нормальный.