Отзывы о лучковых пилах Fiskars
Сортировать по:
Владимир
02.05.2024 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Легкая, удобный хват
Недостатки:
Передний фиксатор полотна, уводит полотно при пилении, пластик ручки на вид ну очень хлипкий
Комментарий:
Проверил сразу после покупки. Сырое дерево диаметром до 20 см действительно пилит достаточно хорошо. Сухое почти не пилил. Попробовал пилить сырое диаметром 40- бесполезно, вязнет. Действительно, как пишут здесь многие, спил получается не ровный, полотно уводит. Ну и конечно же передний фиксатор полотна - господа производители, могли бы придумать что-то по надёжнее. В остальном, нормальная пила, сколько прослужит - время покажет
Андрей Б.
31.01.2022
Достоинства:
Легкая! В меру компактная, влезет в средний рюкзак. Или можно на внешнюю подвеску рюкзака из-за малого веса болтаться не будет
Недостатки:
защита на полотно
Комментарий:
Вообще смешанные чувства. От Фискарс я ожидал мега чудо-юдо, может быть поэтому. А так, простая как три копейки, ну прямо совсем совсем простая. Ей бы кроме эксцентрика натяжки полотна еще бы и болт регулировочный, цены бы не было. Но при все при этом она реально ЛЕГКАЯ! Родное полотно не известно чье, но вроде бы даже ничего, даже хорошо (прим: лук сделан в Китае, поэтому о месте происхождения полотна стоит догадываться). В сравнении с полотном BACHO, то BACHO поинтересней будет, хотя опять же штатное тоже хорошо. В ИТОГЕ: рекомендую, лук от BACHO в полтора раза тяжелее будет.
Покупал(а) для:
Пешие походы. Строительство полевых переправ через канавы. Обустройство лагеря.