Отзывы о лучковых пилах Fiskars
Сортировать по:
Сергей Ш.
23.12.2021
Достоинства:
Компактнее, легче и бесшумнее аккумуляторного и тем более бензинового инструмента, что актуально при заготовке валежника.
Недостатки:
Недостатков нет.
Комментарий:
Точность пиления для меня была не важна. А вот мобильность и бесшумность имеет значение. Пила удобно справляется с сухими стволами любых размеров. Бывает, что немного недопиливает слишком толстый ствол, тогда откладываю её в сторону и допиливаю обычной ручной ножовкой с крупными зубьями (ношу в рюкзаке как запасную). Но по сравнению с обычной ножовкой лучковой пилой Fiskars пилить немного быстрее, но главное - значительно легче. Заказывал по интернету в магазине "Все инструменты" (заказ № 2111-253850-90081).
Покупал(а) для:
Для заготовки валежника.
Андрей Б.
31.01.2022
Достоинства:
Легкая! В меру компактная, влезет в средний рюкзак. Или можно на внешнюю подвеску рюкзака из-за малого веса болтаться не будет
Недостатки:
защита на полотно
Комментарий:
Вообще смешанные чувства. От Фискарс я ожидал мега чудо-юдо, может быть поэтому. А так, простая как три копейки, ну прямо совсем совсем простая. Ей бы кроме эксцентрика натяжки полотна еще бы и болт регулировочный, цены бы не было. Но при все при этом она реально ЛЕГКАЯ! Родное полотно не известно чье, но вроде бы даже ничего, даже хорошо (прим: лук сделан в Китае, поэтому о месте происхождения полотна стоит догадываться). В сравнении с полотном BACHO, то BACHO поинтересней будет, хотя опять же штатное тоже хорошо. В ИТОГЕ: рекомендую, лук от BACHO в полтора раза тяжелее будет.
Покупал(а) для:
Пешие походы. Строительство полевых переправ через канавы. Обустройство лагеря.