Отзывы о металлических рубанках ручных FIT
Сортировать по:
Алексей Мартынов
28.01.2020Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Только цена! Покупал такой же, но длина 135 мм. Думаю этот того же качества
Недостатки:
Требуется полная доработка. Нож нужно точить. Кстати сталь думаю и до У7 не тянет! На твердых породах точить придется часто. Подошва штампованная сталь. Следы шлифовки имеются, но плоскости нет. Зачем обрабатывали непонятно.
Комментарий:
Хотелось бы, чтобы железка на выходе в щель ложилась на плоскость, а не на кромку как здесь. Для очень неискушенных пользователей сойдёт. Буду покупать другой, только жаба душит платить 1,5-2,5 тысячи за 300-500 грамм Метелла.
Покупал(а) для:
Разовых работ
Коркуц Евгений
09.11.2016
Достоинства:
Разве что цена.
Недостатки:
Кривая подошва (сюрприз, да?))) Пришлось сошлифовать порядка 0,10..0,15 мм, но все равно осталась яма ближе к задней части, где припаяна опора ножа. Нож сырой, о дуб тупится мгновенно, микрофаску навести не получается, появляются заусенцы, которые при попытке их сошлифовать о наждачную бумагу P1200 загибаются обратно. И так по кругу... Надо закалять нож, хоть это и не такая уж проблема, но в домашних условиях не очень удобно.
Комментарий:
Придется повозиться...
Александр Сергеевич
24.01.2018
Достоинства:
Против таких же собратьев других производителей более качественный и обладает закаленной и заточенной железкой. Более удобная регулировка железки.
Недостатки:
Для такой цены существенных недостатков не обнаружил.
Комментарий:
Брал 3 разных однотипных рубанка для сравнения он оказался лучшим, хотя и самым дорогим среди них.
Покупал(а) для:
Для занятий детского клуба технического моделирования
Владимир М.
23.11.2024Опыт использования: Более года
Достоинства:
Что-то, как-то можно построгать
Недостатки:
Настройки не держит, нож плохо фиксируется, прижимную планку ножа пришлось переделать.
Комментарий:
Ни в какое сравнение с очень похожим на этот, советским рубанком