Отзывы о многофункциональных деревообрабатывающих станках Белмаш

Довольно качественный станок - советского качества, за приемлемую стоимость. Укомплектовано диском. Устранены нарекания предыдущих модификаций(продольные и поперечные направляющие жесткие, направляющая линейка вовсю длину и т.д.).

1.нет фрезы в комплекте. 2.нет подставки под станок в комплекте. 3.нет кожуха для удаления стружки при строгании. 4. инструкция составлена по советскому образцу, то есть на основе чертежа, который слабо пригоден для сборки.

В комплект нужно добавить еще одну коретку в сборе(для работы с угольником), чтобы не снимать ее с линейки. PS: если у вас не осталось ни одной лишней шайбочки и гаечки - значит вы собрали станок правильно! :) Лишнего вам не положат!

деревни

Цена, функционал, качество.

За эту цену тяжело их называть, но линейка не очень удобная

Этот станок для домашнего использования, Работает прекрасно, одной рукой пилю, другой слезы счастья вытираю

Столярки

1) Двигатель 2.4 выход где-то 1.6 , но на долгой работе греется сильно. 2) Дешевизна, 3) Ширина строгания.

"И тут Остапа понесло" 1) Вал фуганка! - Крепление ножей осуществляется не классическим способов распор, а прижимом на 5 винтов под шестигранник, при замене ножей мой шестигранник (хороший) просто уничтожил все винты они очень мягкие! Пришлось высверливать и вставлять уже свои. но это продолжалось каждый раз. причина не только в неправильной системе крепления но и в том что под ножи немного попадает смолы со стружкой, и распирает еще сильнее нож уже относительно вала т.е это вечная проблема будет, Пришлось заказывать 2-й вал думал проблема в нем на другом то же самое.... после этого купил чистый чугунный фуганок) 2) Стол!!! просто кривой просто прогибается в центре ножевого вала и ровно ламельки ну ни как не получаются, т.е щиты клеить сразу отпадает, вроде бы как можно забор сделать или что-то где не нужно склеивать.. 3) Упор - на выброс... 4) Постоянно перекидывать ремни на валы, ( при большом объеме и комбинированию пила - фуганок сломалась крышка защиты...) 5) кнопка включения не удобна! 6) все приспособы которые идут можно тоже выкинуть система торцевания вообще не функционирует.. 7) весь крепеж сделаны из мягкого материала т.е пару раз покрутить и новые можно ставить.

Для забора для каких то черновых заготовок для стройки на крышу например, - пойдет при условии что ножи не будите менять)) но для столярных работ вообще сразу забудьте ищи те как минимум стол из алюминия а не из мягкого метала который гнется постоянно.

Мобильный, тихий, простой и надежный.

Нет регулировки глубины пропила. Параллельный упор не самый удобный, по-советски топорный, но свое дело делает. Невысокие обороты диска и фрезы рубанка 2850 и 6000 соответственно.

До Белмаша был станок HITACHI - разочаровал при первом же применении. В общем, я его сжег (в буквальном смысле слова - пламя из под плиты). Выбирая новый среди подобных, понимал, что разница будет не принципиальная: шумный и недолговечный коллекторный двигатель, шумный шестеренчатый редуктор с болтанкой диска (+злые соседи), кривая плита, неточные шкалы и т.д. Плюнул на них, купил Белмаш. Не разочарован. Тихий на холостых, диск не люфтит, +фуганок 200мм, Плита штампованная, с чугунной по точности не сравнить, но на порядок лучше, чем у HITACHI, мне достаточно. Сомневался, как буду без регулировки глубины пропила четверть выпиливать, оказалось просто - ставится родная белмашевская фреза и вперед. Шкалы для линейки наклеены в пазах по торцам плиты. Метки на линейке требуют юстировки: все просто - напильником. Для столярки обороты диска и фуганка низковаты, пропил не идеально чистый, но для стройки достаточно. Возможно, проблему решит покупка более качественного диска. Пол дня не торопясь распускал плахи лиственницы 50мм на бруски для обрешетки бани - остался доволен. На более мягкой древесине вообще летать будет.

- цена - мощность - универсальность (это и достоинство и недостаток) - мобильность с подставкой на колёсах - это очень удобно в случае, когда у станка нет своего постоянного места - переехать в разные места с помощью одного человека, выкатить на улицу и т.д. - быстро перестраивается под новую задачу - достаточная ширина ножевого вала + 3 ножа - приличный размер пильного диска + возможность установки фрезы

- малый размер столов; - столы алюминиевые; - низкая точность для столярных работ - для рейсмуса есть шкала, но она не более чем для ориентира; - в целом низкая точность всех работ на станке (но с этим всё равно можно работать).

Станок покупал для хоббийной столярной мастерской что бы понять, что это дело мне нравится или не нравится. А так же для некоторых дачных плотницких задач. После первого же дня работы захотел его продать и купить 3 простых станка - да, это правда - универсальный станок выполняет каждую задачу хуже, чем специализированный дешевый. Про советские универсалы ничего сказать не могу, говорю лишь про современные. Например: - в пильном варианте параллельный упор имеет не лучшую конструкцию. Подобие Т-трека только одно, с одной стороны диска. Конструктивно второй добавить у производителя видимо не получилось. С комплектным угловым упором работать конечно можно, но точности при работе с ним нет. Диск невозможно наклонить. Ребята писали, что не могли распустить на нём брус 100х100 - не знаю почему. Сосну/елку распускает уверенно, специально пробовал перед написанием этих строк. Дуб толщиной 56мм распускает уверенно. - в варианте фуганка столы не параллельны в пространстве, кривоваты. Хотя при этом я умудряюсь сделать базовую плоскость, т.е. с функцией справиться при должном терпении и понимании процесса можно. Если задачи плотницкие, то фуганок замечательный. На днях отфуговал 80 столбов из сосны/ели 100х100 длиной 2м. ест.влажности. Задачи с параллельными плоскостями не было, только нужны были строганные материалы. 4 минуты 1 столб готов - с учётом принести его, отфуговать, поставить на место хранения. В 3 подхода весь объём сделал, т.е. непрерывно работал 3 подхода по полтора часа, примерно - двигатель был чуть теплый. При чем величина съёма - 2.5мм что бы за один проход каждую сторону выводить. Станок работал ровно и на слух без существенной нагрузки. До этого по хоббийной столярке фуговал дуб, бук, орех, ясень и сапелле - с этими материалами так же станок справляется хорошо, съём 1мм. Всё ещё работаю на штатных ножах, хотя прикупил пару комплектов HSS ножей – пока до них не дошло. - в варианте рейсмуса кроме отсутствия точности выставления толщины поругать станок не за что. Т.е. заготовка, например, 50мм. Выставляем 50мм - даже вальцы не зацепляют (они, кстати, металлические ребристые, зацепляют хорошо). Начинаешь подкручивать. Какой-либо логики в вращении ручки поднимания/опускания столов рейсмуса нет (поднимаются именно столы, ножевой вал на одном уровне) - т.е. когда столы низко ( для заготовки например 90-120мм) один оборот ручки это условно много миллиметров, чуть ли не сантиметр, если не больше. Когда толщина менее 50 мм - такое впечатление, что 1 оборот ближе к 2 миллиметрам. Т.е. чем тоньше заготовка - тем чаще приходится крутить рукоять. Невозможно по линейке установить точную толщину. Только путём прогона и замера штангенциркулем. И вот начинаешь ловить точный размер: прогнал - замер, ещё надо снять 2мм. Подкрутил - прогнал ещё осталось 1.8мм. Покрутил побольше, прогнал - остался 1мм. Так, ещё столько же покрутил - осталось 0.7мм. И так далее. Если много заготовок - конечно рейсмусовать всё одновременно и будет хотя бы одинаковое счастье. В моём случае его дальнейшая судьба такая – сделаю несколько дубовых столов, продам их, продам станок и за вырученные деньги куплю 3 разных, благо место в мастерской позволяет. Принципиально именно на нем эти столы сделать, пусть себя окупит. Резюме. Если занимаетесь столяркой профессионально – однозначно нет. Хотите ей заняться именно профессионально, т.е. на старте деятельности можно, но с пониманием, что после первой же достаточной прибыли продать всё это удовольствие и купить разные. Если задачи любительские столярные – можно, но с определенными кульбитами, дольше, иногда с помощью какой-то матери, но работать можно. В конце концов ведь я же как-то справляюсь. Если задачи дачные/любительские плотницкие – однозначно брать. Т.е. те, кто просто пишут, что станок ни о чем - в корне не правы. Просто так критиковать изделие по такой цене с таким функционалом некорректно, надо поработать, понять, потратить время... и всё будет получаться. Спустя год работы практически на всех выходных заявляю, что станок с заявленными производителем задачами справляется, работать реально можно. Зимой вот только, когда в мастерской с утра ещё холодно, первый запуск ну оооочень долгий, набирает обороты секунд 10-15.

Хоббийная мастерская, плотницкие задачи

Удобно менять режим работы. Мощный двигатель. Очень помог при постройке навеса, бани, беседки. Удобное прижимное. толщина металла, общая прочность и кондовость.

Стружкоотделение абсолютно непродумано! Да и все полости станка забиваются стружкой. Натяжителя ремня не хватает - с магазина стоит в крайнем положении, но ремень все равно проскальзывает. Все винты - конченая сыромятина, после одного откручивания менять. Особенно это порадовало на ножах. Подшипники не отработали даже одно лето - все на замену. Две защитные пластинки из четырез изнутри не покрашены - начали корродировать. Ручка регулировки глубины строгания находится в причинном месте.

Проблему стружкоотведения, как ни странно, решило увеличение скорости подачи. Двигателя хватает, производительность выросла))) Хотел поддержать братьев-белорусов. Сейчас, зная недостатки и переработав 20 кубов сосны, такой станок бы 100% не купил. Оценка 3 только за двигатель и толщину металла. Остальное не заслуживает внимания. Конструктора надо подлечить

мало

много

Данный станок полное ..... Функций напихали много, толку от них мало, потому что для того чтобы воспользоваться этими фунциями надо совокупить себе мозг и очень долго прилагать к станку руки. Итак по порядку: 1. Строгальный стол, замечательная функция если бы этот стол был в плоскости, а не имел форму пропеллера, посему мучаемся и выставляем его в плоскость, благо люфты в крепёжных винтах таки есть, а если их не хватает растачиваем надфилем. Далее следует нож, который не выставить просто за 5 минут, потому что прижимные планки дугой и это уже никак не исправить, а регулировочные винты имеют свободный ход, также в следствии вышеупомянутых кривых прижимных планок надо еще учитывать поправку на ветер, эффект Кориолиса и кучу другой .... потому что при попытке зажать нож настройка норовит куда-то уползти. После всего этого вы начинаете строгать и тут вас поджидает пакость от регулировочной плоскости, она постоянно норовит уползти в низ и контргайка на регулировке эту проблему не совсем решает, так как регулировочная половина болтается в направляющих пазах, как... в проруби, хоть сваркой её приваривай. 2. Циркулярка. Надо воткнуть стол в направляющие и после этого мы выясняем, что оказывается диск относительно стола расположен не под углом 90 град., как хотелось бы. И проблему эту можно решить только перекосом всего стола, потому что вот тут производитель постарался и сделал крепление вала на подшипниках без люфтов, но с перекосом. Ладно перекосили стол, добились с горем пополам нужной глубины реза, ан нет вы нормально не поработаете, потому что параллельный упор, кроме того что его сложно выставить параллельно диску, еще и не ставится относительно стола на 90 град, берем в руки УШМ пропиливаем до конца отверстия и выставляем угол 90 град., а если надо например 15 или 20, вот тогда дорогой потребитель сделай себе специальный калибр, потому что шкала которую приклеил производитель показывает погоду на Марсе, только не тот угол который надо выставить. 3. Еще есть интересная функция, наверное это фрезеровка, потому как в комплекте таки лежит патрон и в инструкции даже написано куда его надо крепить но, товарищи проектировщики вы предлагаете потребителю держать фрезеруемую им деталь на весу? Что так можно нафрезеровать? "Столик" под это дело даже предусмотрен, но как его закрепить чтобы он не болтался я за 2 года пользования так и не придумал. Может причиной всех моих проблем с этим чудом техники является моё скромное высшее образование в области электронных систем, тогда будьте так добры пришлите мне на почту видео инструкции с подробными пояснениями, как избавиться от проблемы с циркулярным столом и креплением фрезеровочного столика. Потому что я пока думаю, что деньги я потратил зря и ваша продукция не стоит того чтобы вывозить её за пределы производящего её завода.

для дома, для семьи

Мощный двигатель, широкий функционал, довольно чистый рез и отличное качество строгания, заменил сразу расходники, стандартные ножи на hss, а диск на 60 зубов. У меня модернизированная версия с усиленным параллельным упором и пильным столом.

Пришлось снимать заслонку перед кожухом для подключения стружкоотсоса, иначе забивало стружкой

Читал много отзывов перед покупкой

Хорошо пилит и строгает, прижимное устройство сильно выручает.

Глупенькие болты-барашки, когда надо прикрутить направляющую планку их неудобно и не возможно затянуть руками. Строгальные ножи находятся над мотором, для овода стружки сделан короб защищающий двигатель, постоянно набивается стружка приходится щепкой вычищать.

Когда приехал в магазин и оплатил товар, продавец сообщил что грузчиков у них нет и надо было кого-нибудь с собой взять, сочувственно пожали плечами и сославшись на работу покинул меня. 20 минут проторчал в магазине пока очередной покупатель не вызвался помочь мне загрузить станок в машину. Будьте внимательны когда покупаете крупногабаритные вещи, берите с собой друзей и товарище.

1.Удобно настраивать глубину пропила, выставляешь пилу на сколько надо и все!

1.Крепежные болты - дрянь. Раз покрутил болты на строгальном барабане, пришлось менять. Сделаны из сыромятины. 2.Очень неудобно, когда пила ближе, чем рубанок. Лучше бы наоборот. Тогда закрытый стол рубанка можно использовать в качестве добавочного стола для пиления. 3.Постоянно забивается стружкой и щепками между ножами рубанка и барабана. Что только не делал, как ни протягивал - результат один.

Не идеальный станок. До этого был латвийский "Дауэр", тот намного удобнее в работе.

Для личного пользования

Нет

Ниже все что нужно знать об этом изделии: Выброшенные деньги Хлам Поделка безруких слепых инвалидов Китайские и то лучше

Надеюсь уберегу кого нибудь от покупки