Для юрлиц

Отзывы о многофункциональных деревообрабатывающих станках

Сортировать по:

Отзыв о станке PROMA ML353G 10

ООО «ПРОФИГРОМ+»

07.03.2018

Достоинства:

Станок трудится каждый день, выдерживает все нагрузки, перебоев в работе нет. Качество хорошее.

Недостатки:

Подвижный стол надо слегка подтянуть, но это мелочи.

Комментарий:

Долго пришлось разбираться с установкой всех элементов, если на это не потратить побольше времени, то товар будет служить верой и правдой.

Отзыв Универсальный деревообрабатывающий станок 1500Вт Gigant PSD-1500

Антон С.

16.03.2023Опыт использования: Менее месяца

Достоинства:

Сплошные достоинства!) при диаметре 250 пилного диска, глубина пропила достигает 300мм. Глубина строгания 70мм. Это волшебный станок!

Недостатки:

Их нет, только восторг от характеристик

Комментарий:

Когда писали характеристику всего скорее думали что их не кто не будет читать, стаки этой фирмы, полный шлак!

Отзыв о многофункциональном деревообрабатывающем станке Белмаш MOGILEV 2.0 S127A

Марат

25.07.2022

Товар куплен у нас
Цена/качество4
Надежность3
Мощность4
Ремонтопригодность4
Качество обработки детали5

Достоинства:

Цена , легко установить так же убрать! Строгает хорошо до 3м одному легко !

Комментарий:

Комментарий

Покупал(а) для:

Для дачи

Отзыв о деревообрабатывающем станке Белмаш MOGILEV 2.4 ECO

Пархоменко Никита

01.10.2021Опыт использования: Менее месяца

Товар куплен у нас

Достоинства:

Цена, функционал, качество.

Недостатки:

За эту цену тяжело их называть, но линейка не очень удобная

Комментарий:

Этот станок для домашнего использования, Работает прекрасно, одной рукой пилю, другой слезы счастья вытираю

Покупал(а) для:

Столярки

Отзыв о станке Белмаш МОГИЛЁВ 2.4 СДМЛ-2400

Тимур

13.11.2016

Товар куплен у нас

Достоинства:

1) Двигатель 2.4 выход где-то 1.6 , но на долгой работе греется сильно. 2) Дешевизна, 3) Ширина строгания.

Недостатки:

"И тут Остапа понесло" 1) Вал фуганка! - Крепление ножей осуществляется не классическим способов распор, а прижимом на 5 винтов под шестигранник, при замене ножей мой шестигранник (хороший) просто уничтожил все винты они очень мягкие! Пришлось высверливать и вставлять уже свои. но это продолжалось каждый раз. причина не только в неправильной системе крепления но и в том что под ножи немного попадает смолы со стружкой, и распирает еще сильнее нож уже относительно вала т.е это вечная проблема будет, Пришлось заказывать 2-й вал думал проблема в нем на другом то же самое.... после этого купил чистый чугунный фуганок) 2) Стол!!! просто кривой просто прогибается в центре ножевого вала и ровно ламельки ну ни как не получаются, т.е щиты клеить сразу отпадает, вроде бы как можно забор сделать или что-то где не нужно склеивать.. 3) Упор - на выброс... 4) Постоянно перекидывать ремни на валы, ( при большом объеме и комбинированию пила - фуганок сломалась крышка защиты...) 5) кнопка включения не удобна! 6) все приспособы которые идут можно тоже выкинуть система торцевания вообще не функционирует.. 7) весь крепеж сделаны из мягкого материала т.е пару раз покрутить и новые можно ставить.

Комментарий:

Для забора для каких то черновых заготовок для стройки на крышу например, - пойдет при условии что ножи не будите менять)) но для столярных работ вообще сразу забудьте ищи те как минимум стол из алюминия а не из мягкого метала который гнется постоянно.

Отзыв о станке Белмаш УНИВЕРСАЛ-2000

Кузнецов Алексей Викторович

25.10.2016

Товар куплен у нас

Достоинства:

Мобильный, тихий, простой и надежный.

Недостатки:

Нет регулировки глубины пропила. Параллельный упор не самый удобный, по-советски топорный, но свое дело делает. Невысокие обороты диска и фрезы рубанка 2850 и 6000 соответственно.

Комментарий:

До Белмаша был станок HITACHI - разочаровал при первом же применении. В общем, я его сжег (в буквальном смысле слова - пламя из под плиты). Выбирая новый среди подобных, понимал, что разница будет не принципиальная: шумный и недолговечный коллекторный двигатель, шумный шестеренчатый редуктор с болтанкой диска (+злые соседи), кривая плита, неточные шкалы и т.д. Плюнул на них, купил Белмаш. Не разочарован. Тихий на холостых, диск не люфтит, +фуганок 200мм, Плита штампованная, с чугунной по точности не сравнить, но на порядок лучше, чем у HITACHI, мне достаточно. Сомневался, как буду без регулировки глубины пропила четверть выпиливать, оказалось просто - ставится родная белмашевская фреза и вперед. Шкалы для линейки наклеены в пазах по торцам плиты. Метки на линейке требуют юстировки: все просто - напильником. Для столярки обороты диска и фуганка низковаты, пропил не идеально чистый, но для стройки достаточно. Возможно, проблему решит покупка более качественного диска. Пол дня не торопясь распускал плахи лиственницы 50мм на бруски для обрешетки бани - остался доволен. На более мягкой древесине вообще летать будет.

Отзыв о деревообрабатывающем станке STINKO WOODKRAFT ST-2200

Сергей

18.04.2020

Товар куплен у нас
Цена/качество4
Мощность5
Качество обработки детали4

Достоинства:

Цена, литые столы, двигатель

Недостатки:

Качество некоторых узлов и деталей Прижимное устройство - неработоспособное.

Комментарий:

Покупал на "Все инструменты". Станок вызвал двойственное ощущение. С одной стороны неплохое качество столов, корпуса, двигателя, электрики,. С другой стороны при сборке при изготовлении были сорваны резьбы на некоторых болтах, столы не были параллельны никак (непараллельность по длине -3 мм). Пришлось снимать подвижный стол, обнаружил что все было собрано наспех, облой не убран местами, фрезерованные пазы требуют доработки, пружинные шайбы не пружинят - разгибаются. Шкала подъёма подвижного стола - простые наклейки (отпадающие), расположенные на болтающихся прижимных пластинах. Некоторые винты торчат над поверхностью пильного стола и направляющих линеек. Поворотная опора направляющих линеек согнута криво. Отдельная тема - прижимное приспособление для строгания. Им кто-нибудь пробовал пользоваться? Оно неработоспособно в принципе. Сама собой рассыпалась одна из опор пильного стола. И ещё много проблем... На их описание целую тему можно открывать.Но ничего. Поработал надфилем, сделал собственную шкалу, отремонтировал опору. Прогнал резьбы. Поправил что мог. Собрал. Удалось добиться непараллельности строгальных столов - 0,3 мм. Станочек заработал пока, и даже неплохо заработал. Строгает нормально. Пилить ещё не пробовал. Такое чувство, что неплохую разработку испортила кривая сборка. Все-таки считаю, что станочек вполне себе работоспособен, но только "после доработки напильником". Опять-же можно целую тему открывать - как довести до ума этот станок.

Покупал(а) для:

Для строительства дачи

Отзыв о станке Кратон WM-Multi-06P

Сергей

12.12.2022

Товар куплен у нас
Цена/качество5
Надежность4
Мощность5
Ремонтопригодность4
Качество обработки детали3

Достоинства:

Параметры двигателя, чугун столов, простота конструкции обещает надёжность. Сервис на выдаче товара надёжный, ювелирно вписали ящик( за 200 кг) в л/автомобиль.

Недостатки:

Упор фуганка сразу в переделку, следом каретку на пильном столе. Но к этому был готов, да и скидка на чёрную пятницу вдохновила.

Комментарий:

Забирал на Менжинского

Покупал(а) для:

Хобби, давно собирался для своих строек в частном доме

Отзыв о станке Кратон WM-Multi-03P

Roman

07.09.2022

Цена/качество5
Надежность5
Мощность5
Ремонтопригодность5
Качество обработки детали4

Достоинства:

Цена качество

Недостатки:

Необнаружил

Комментарий:

Станок точная копия jet 300, только движок пободрее. Пилил дуб 50мм. Сухой на стандартном диске как масло. Фуганок ножи неочень.

Покупал(а) для:

Работы

Отзыв о станке Могилев ИЭ 6009А 2.1

Владимир М.

01.02.2017

Товар куплен у нас

Достоинства:

Неплохой станок начального уровня.

Недостатки:

Сделан топорно, глаз не радует. Есть недоработки конструкторские.

Комментарий:

Купил себе в мастерскую этот станок, повелся на цену. Конечно, и плюсы у него есть, и минусы. В принципе, ребята здесь уже все описали: и про неудобство регулировок, и про качество пильного диска из комплекта. Но плюсов все равно больше. Качественный надежный двигатель - это раз. Долговечность - это два (тут писали про 7 лет в использовании, а оценили станок низко. По мне так 7 лет использования техники сегодня - это такая редкость, что стоит за это дело хвалить и хвалить). В общем, вывод такой: если мастер с руками, он все до ума доведет и будет долгие годы им пользоваться. Если нет - стоит подороже станок поискать. Но вот будет ли он служить также долго, как этот простой белорус, - это вопрос.

Отзыв о деревообрабатывающем станке STINKO WOODKRAFT ST-2500

Чепурный Андрей

20.06.2020

Цена/качество1
Надежность1
Мощность1
Ремонтопригодность1
Качество обработки детали1

Достоинства:

никаких!!!

Недостатки:

В комментариях

Комментарий:

Описываю далее, по мере продвижения в реконструкции. Разобрал, дабы снять пластмассовый короб, по которому должны уходить опилки, для его переделки, по пути снял столы, отдал в цех ремонта, один немного удалось выровнять на большом шлиф станке, но не совсем, потому что тело слишком тонкое, если станок возьмет стружки по больше, тогда сам стол станет слишком тоненький и не пригоден к нагрузкам. Второй же стол, который неподвижный, до такой степени искривлен в разные стороны, что нет слов для описания, у него просто литьё такое, ну очень уж кривобокое, его не возможно реставрировать, краску сняли, а под ней посредине ложбинка в два миллиметра и семь сотых, это все было залито краской, да не ровно к тому же. Теперь надо искать, где купить новый стол, может он будет не поведенный, но это же не лампочка, что в каждом магазине продается. Пока что не могу сообразить - что дальше с этими столами делать. И конструкция их тоже такая, что даже в продвинутых цехах не изготовить. Может мне сотрудники компании, продавшей мне этот станок, подскажут?? Они наверняка читают сейчас мой отзыв. Теперь далее - добрался до вала, одна сторона болтается, это при том, что я для пробы, (писал в предыдущем отзыве), прострогал только два бруска по метру с лишним, снимаю крышки гнезда подшипника, а подшипник, со стороны установки пилы и патрона, вываливается с гнезда самостоятельно. Само место крепления овальное, на шесть сотых отклонено от округлости, подшипник 6204 уже имеет большой люфт, как будто бы он год проработал. С другой стороны вала и подшипник тоже имеет люфт, но не такой уже большой, а посадочное гнездо в идеальном состоянии, подшипник сидит прочно. Вот такой станок мне удружила хорошая компания ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ.РУ. Конечно же они не виноваты, они не конструкторы и не испытатели, а только реализаторы. Наверное думали так же , как и я, что вещь хорошая. Но вот отзывы , которые здесь написаны, только хорошие, все писаны только работниками компании, которые в работе этого станка в глаза не видели. Потому что я не верю, что у меня попался такой дерьмовый, а остальные хорошие. Они выпускаются на одном конвейере. Литье станков(кстати дюралевых, а не чугунных, как в обещаниях) идет по одному шаблону, и не может быть один кривой а другой очень ровный!! Далее буду периодически описывать по мере продвижения в ремонте совершенно нового станка. Если, конечно же, будут пропускать модераторы мои отзывы. Ну я их тоже сохраняю, не пропустят здесь, есть же другие места, где печатаются отзывы. Всем доброго здоровья и всяческих успехов!!

Покупал(а) для:

Домашнего использования

Отзыв о деревообрабатывающем станке VISPROM CWM-200-3/220

100

13.02.2019

Товар куплен у нас
Цена/качество2
Надежность5
Мощность5
Ремонтопригодность2

Достоинства:

чугунный стол

Недостатки:

первый пришел кривой по отношению столов, подающий был завален влево на 0,5 мм на 1 м., второй пришел с заваленным подающим по горизонтали на 2-3 мм, но взял. Попробую подложить прокладки под гайки

Комментарий:

контроля качества никакого, если сам не потребуешь. ПРОВЕРЯЙТЕ ВСЕ НА МЕСТЕ

Покупал(а) для:

для дома

Отзыв о станке Энкор Корвет-322

Вережак Михаил Александрович

06.07.2019Опыт использования: Несколько месяцев

Товар куплен у нас
Цена/качество1
Мощность2
Качество обработки детали2

Достоинства:

не нашёл

Недостатки:

Сразу после покупки,при сборке не откидовался верх отсосоприёмника. Долбёжка сведена на нет, приходится переделовать полностью. Одни недостатки . Парни не берите эту универсальщину. Одни недостатки во всём.

Комментарий:

Полная жёпа.

Покупал(а) для:

производства мебели. продаю за пол цены ни кто не берёт почти новый.

Отзыв о станке Белмаш СДМП-2200

Валерий

26.03.2017

Товар куплен у нас

Достоинства:

Удобно менять режим работы. Мощный двигатель. Очень помог при постройке навеса, бани, беседки. Удобное прижимное. толщина металла, общая прочность и кондовость.

Недостатки:

Стружкоотделение абсолютно непродумано! Да и все полости станка забиваются стружкой. Натяжителя ремня не хватает - с магазина стоит в крайнем положении, но ремень все равно проскальзывает. Все винты - конченая сыромятина, после одного откручивания менять. Особенно это порадовало на ножах. Подшипники не отработали даже одно лето - все на замену. Две защитные пластинки из четырез изнутри не покрашены - начали корродировать. Ручка регулировки глубины строгания находится в причинном месте.

Комментарий:

Проблему стружкоотведения, как ни странно, решило увеличение скорости подачи. Двигателя хватает, производительность выросла))) Хотел поддержать братьев-белорусов. Сейчас, зная недостатки и переработав 20 кубов сосны, такой станок бы 100% не купил. Оценка 3 только за двигатель и толщину металла. Остальное не заслуживает внимания. Конструктора надо подлечить

Отзыв о станке Кратон WM-Multi-1.5

Евгений

08.02.2022

Цена/качество5
Надежность5
Мощность5
Ремонтопригодность5
Качество обработки детали4

Достоинства:

Не плохой станок, год работает у нас на производстве, пока никаких проблем не было

Комментарий:

Хороший станок отвечает все заявленным характеристикам

Покупал(а) для:

Для производства

Отзыв о станке Белмаш СДМУ-2500 УНИВЕРСАЛ-2500Е

Власов Константин

07.01.2020

Товар куплен у нас
Цена/качество1
Надежность4
Мощность2
Качество обработки детали1

Достоинства:

мало

Недостатки:

много

Комментарий:

Данный станок полное ..... Функций напихали много, толку от них мало, потому что для того чтобы воспользоваться этими фунциями надо совокупить себе мозг и очень долго прилагать к станку руки. Итак по порядку: 1. Строгальный стол, замечательная функция если бы этот стол был в плоскости, а не имел форму пропеллера, посему мучаемся и выставляем его в плоскость, благо люфты в крепёжных винтах таки есть, а если их не хватает растачиваем надфилем. Далее следует нож, который не выставить просто за 5 минут, потому что прижимные планки дугой и это уже никак не исправить, а регулировочные винты имеют свободный ход, также в следствии вышеупомянутых кривых прижимных планок надо еще учитывать поправку на ветер, эффект Кориолиса и кучу другой .... потому что при попытке зажать нож настройка норовит куда-то уползти. После всего этого вы начинаете строгать и тут вас поджидает пакость от регулировочной плоскости, она постоянно норовит уползти в низ и контргайка на регулировке эту проблему не совсем решает, так как регулировочная половина болтается в направляющих пазах, как... в проруби, хоть сваркой её приваривай. 2. Циркулярка. Надо воткнуть стол в направляющие и после этого мы выясняем, что оказывается диск относительно стола расположен не под углом 90 град., как хотелось бы. И проблему эту можно решить только перекосом всего стола, потому что вот тут производитель постарался и сделал крепление вала на подшипниках без люфтов, но с перекосом. Ладно перекосили стол, добились с горем пополам нужной глубины реза, ан нет вы нормально не поработаете, потому что параллельный упор, кроме того что его сложно выставить параллельно диску, еще и не ставится относительно стола на 90 град, берем в руки УШМ пропиливаем до конца отверстия и выставляем угол 90 град., а если надо например 15 или 20, вот тогда дорогой потребитель сделай себе специальный калибр, потому что шкала которую приклеил производитель показывает погоду на Марсе, только не тот угол который надо выставить. 3. Еще есть интересная функция, наверное это фрезеровка, потому как в комплекте таки лежит патрон и в инструкции даже написано куда его надо крепить но, товарищи проектировщики вы предлагаете потребителю держать фрезеруемую им деталь на весу? Что так можно нафрезеровать? "Столик" под это дело даже предусмотрен, но как его закрепить чтобы он не болтался я за 2 года пользования так и не придумал. Может причиной всех моих проблем с этим чудом техники является моё скромное высшее образование в области электронных систем, тогда будьте так добры пришлите мне на почту видео инструкции с подробными пояснениями, как избавиться от проблемы с циркулярным столом и креплением фрезеровочного столика. Потому что я пока думаю, что деньги я потратил зря и ваша продукция не стоит того чтобы вывозить её за пределы производящего её завода.

Покупал(а) для:

для дома, для семьи

Отзыв о станке PROMA CWM-210-5/220

Дмитрий

07.04.2017

Товар куплен у нас

Достоинства:

название Более менее толковый ресмус и фуганок.

Недостатки:

за такую цену он должен быть покрыт как минимум золотом (хотябы)

Комментарий:

Ну во первых никакого наклона пильного узла станок не имеет. Чистое вранье. Все линейки чисто для вида. Стол пилы поднять невозможно, потому как направляющая закреплена за другую базу. А если поднял, то как пилить без линейки? Вертикальной фрезы в станке нет, тоже вранье. Зато есть горизонтальная. Но что с ней делать вообще непонятно, потому как за фрезой торчит ручка, которую если открутить, то гайка внутри вываливается и потом ее хрен достанешь, пока не разберешь. Столы долбяка с жуткими люфтами. Пытался убрать, бесполезно. Лепесток расклинивателя на пиле можно сразу выкинуть. Он во первых кривой весь, во вторых не имеет регулировок. Разбираться со станком придется по наитию, так как инструкция полнейший отстой с бесполезными картинками. Ну и исполнение - чистый китай. Даже кратон по моему лучше сделан.

Отзыв о станке Российский Д400 F0001852

Алик

29.07.2017

Достоинства:

Всё устраивает!

Недостатки:

Можно ли поменять двигатель Д400 380 на 220?

Комментарий:

Можно ли приобрести такой станок Д400,и по какой цене,и можно ли доставить в Казахстан?

Отзыв о деревообрабатывающем станке PROMA CWM-250-5/230

ООО «Авангард»

04.05.2018

Товар куплен у нас

Достоинства:

Все системы и функции работают превосходно, даже регулировка не требуется, все выставлено с завода.

Недостатки:

Есть люфт в подвижной каретке (где расположен транспортир), исправляется довольно легко, надо просто ослабить и выставить подшипники.

Комментарий:

Вполне годный инструмент для небольшого деревообрабатывающего производства.

Отзыв о станке STINKO WOODKRAFT ST-2000

Максим И.

03.10.2023Опыт использования: Более года

Цена/качество5
Надежность4
Мощность5
Ремонтопригодность3
Качество обработки детали4

Достоинства:

Маленькая лошадка, которая была актуальна в 90-2000е, когда в магазинах продавались только дрели и лобзики. Сейчас можно полноценный рейсмус взять на эти деньги.

Недостатки:

Я покупал эту "лошадку" за 10 рубасов ещё до конца света по календарю Майя, сейчас она 30 стоит. Универсальные станки плохи именно своей универсальностью, операций много и все неполноценные и неточные. Бытовой плотницкий станочек - не более.

Комментарий:

Этот станок один в один как Мастер Универсал 1800. От верхнего стола из штампованной жести чудес не ждите, но 90° настроить можно, если стол вертолётом - можно с шайбочками поколдовать. Параллельного упора считайте что нету, есть хрень для строгания, которую параллельно очень сложно выставить. Как строгальный работает превосходно... пока ножи не сели, если не сможете заточить их, то нигде не найдёте такие, даже на маркетплейсах. Рейсмусный прижим очень примитивной конструкции с гладкими пластмассовыми колесиками, тугой пружиной и крутилкой без намека на хоть какую-нибудь шкалу высоты. Однако 6-метровые доски 50×200 я умудрился через него прогонять (главное к полу привинтить надёжно:) Планшайба крепления пильного диска - это что-то! Здоровый кругляш под 32 мм диск прикручен к валу через маленький винтик М 6 с внутренним шестигранником. Покупайте если не боитесь.

Покупал(а) для:

Для шпаклевки стен и поклейки обоев. (Для чего же ещё нужен ДО станок)

Отзывы о многофункциональных деревообрабатывающих станках по брендам