Отзывы об обогревателях для дома и дачи СОКОЛ
Сортировать по:
Георгий
07.01.2025
Достоинства:
Нет запаха,греет
Недостатки:
Отсутствуют
Комментарий:
Конвектор нормальный, стоимость отрабатывает свою,надеюсь долго прослужить сможет. Дизайн стандартный, греет на пятерку, все ок.
Даня В.
30.09.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
качественный
Недостатки:
нет
Комментарий:
не трещит и спокойно себе работает, доставлен был конвектор без повреждений, как самостоятельное устройство для обогрева на зиму в квартире 23 м вполне справляется, не ржавеет пока
Валерий
05.11.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Добротность конструкции Правильность внутреннего электромонтажа Красивое исполнение Наличие в комплекте креплений на пол и стену Относительно мягкий провод Длина провода не слишком короткая
Недостатки:
Враньё Заявленая мощность крайне сильно занижена Подкачали параметры-характеристики конвектора. Купил мощностью 2 кВт, информация на корпусе конвектора это подтверждает. По-факту же, конвектор оказался 1,5 кВт. Сразу скажу, это не брак, и не ошибка, а именно завышение производителем мощности. Соотвественно, никаких 25 кв.м рекомендуемой площади обогрева (не будем рассматривать теплообмен-теплопотери) тут нет. Это самый критичный недостаток. Электрический нагревательный прибор сколько потребляет, столько и преобразует в тепло, так как его работа -- это преобразование электрической энергии в тепловую. Электрические потери -- это тоже потери на нагрев. Соответственно, вспоминая первый и второй законы термодинамики, никак не может быть 2 кВт, когда она столько даже не потребляет. КПД нагревательного элемента всегда стремится к 1
Комментарий:
Конвектор хороший. Качество корпуса добротное: металл толстый, конструкция не хлипкая. В комплекте есть крепление на стену, а так же ножки. Нагревательный элемент выполнен правильно: клеммы заделаны в диэлектрические чехлы, соответственно проблемы как у Ballu с коротким замыканием не будет, а значит безопасность, пожароопасность и срок службы выше. Элементы управления кондовые, не элегантные и не изящные, приходится привыкать и к такому бельму (у большинства других они выглядят лучше). Но данный момент не особо критичен. Кому-то на такое будет всё равно Интересные габариты конвектора. Он не высокий, а удлинённый. На мой взгляд, смотрится эстетичнее большинства "плоских плит" Качество лакокрасочного материала средней паршивости: основные части на вид (царапать и портить ради теста и отзыва, естественно, не стал) не плохо. Но там, где сделаны отверстия, видно, что покрашено не очень -- виднеется металл и непрокрасы. Фотографировать это не стал, так как это не самое критичное, и у кого-то такого может и не быть. Конструктив ножек сделан не очень, но опять же, не столь критично. В чём именно загвоздка: крепятся ножки не на отдельные конструктивные части, а путём отвинчивания винтов внизу на торцах, после чего на эти же отверстия присоединяются ножки-накладки, закрепляющиеся этими же винтами в те же отверстия. На сколько это критично? Не сильно, ввиду того, что в процессе эксплуатации Вы, скорее всего, один раз распакуете, выберете конфигурацию: настенное крепление или напольное, соберёте её и всё. Вряд ли будете постоянно менять конфигурацию крепления. Корпус нагревается не сильно, но верх, естественно, нагревается знатно. Так у всех конвекторов. Не даром умные люди пишут "не накрывать". (Слишком много текста написал, продолжение в "недостатки" с 3 строчки) Пояснения к фото (много кто не разбирается в электричестве): Конвектор -- чисто активная нагрузка, реактивная составляющая пренебрежительно мала, ввиду того, что реактивная составляющая представлена в виде паразитной ёмкости и индуктивности. Следовательно Мощность = Сила тока * Напряжение или же: P = I * U Стандарт напряжения в РФ и ЕС -- 230 В Для фото 1 и 2: P = 7,3 А * 231 В = 1686,3 Вт = 1,6863 кВт Когда заявлено 2 кВт. Отклонение 15,7% Для фото 3 и 4: P = 3,8 А * 232 В = 881,6 Вт = 0,8816 кВт Когда заявлено 1 кВт. Отклонение 11,84% Вольт-амперметр поверен, но даже если допустить, что поверка была не верной, прибор стал врать, его надо переповерять, погрешность прибора никак не будет 10%, а полученные данные говорят об отклонении >10%