Отзывы о пассатижах и плоскогубцах MATRIX

Достоинства: Хорошо сбалансированы, удобные в использовании

Хорошие жесткие

Нет

Качество

в целом не дорогие и качественные да и проблем с инструментом MATRIX не было

со временем слезет черный цвет

2 таких 1 дома 2 ра роботе в целом все нормально

для работы в место того г..а что выдали на работе

Достоинства: Качество, режущие кромки острые люфта нет, металл хороший Недостатки: Пока не нашел, если найду допишу

Ручки сидят крепко (на моем инструменте, по-крайней мере), фиг снимешь.

Ржавеет на глазах

Касается всех инструментов этой серии! Всегда доверял брэнду "Matrix", считая его вполне сносным "китайским немцем", потому для обновления имеющегося рабочего инструмента ("Шток" выпуска 2013 года, не совсем еще убитого, но порядком покоцаного за время интенсивной эксплуатации) взял сразу пять различных экземпляров шарнирно-губцевого инструмента с диэлектрическими ручками этой серии (бокорезы, длинногубцы, пассатижи...) Работаю в эксплуатации. Дней 10-12 инструмент пролежал без надобности в сумке на работе. Влажности сильной нет, перепад температуры в это межсезонье в помещении не значительный. Когда инструмент понадобился, полез в сумку и... "офигел" - это слишком мягко сказано: инструмент покрылся приличным налетом ржавчины. Причем, больше всех пострадали бокорезы (160) и изогнутые длинногубцы (200), на всем остальном налет был не таким сильным и глубоким. Что там в описании про поверхность инструмента сказано-то?.. Ага, конечно!.. После того, что случилось, описание можно не читать. Или это мне так не повезло? Зачистил и заполировал поверхности на всех инструментах, поверхности заворонил. Хоть какая-то защита будет... P.S. Ранний "Шток" в сравнении с настоящим "Matrix" - конфетка (нынешнее качество первого сейчас тоже ухудшилось, но даже он не ржавеет, в отличии от второго).

работы

Широко расставленные рукояти, не очень удобный хват для средней руки это всё портит, см. фото. Для крупной руки может быть удобны.

Люфтов нет, движутся легко смыкаются равномерно и плотно. Бумагу откусывает удовлетворительно, стальные скрепки кусают без последствий для губок. Материал рукоятей тактильно приятен. Но с формой намудрили. Т.е сжимать неудобно, ручки шире чем аналогичные 180-е от Энкор и разных Matrix-ов. Форм-фактор всё портит, NICKEL 180 мм MATRIX 16904 дешевле (брал тут за 261р.) и удобнее в руках, в данном ценнике берите их и не думайте.

На работу, сотрудникам.

Цена, внешний вид.

Не полностью смыкаются губки

Не смотря на отличный внешний вид, именно на моём экземпляре обнаружилось не полное смыкание глубоко и реза для кабеля. Жаль, а так вполне рабочий инструмент за свою цену.

Электромонтаж

Фирма MATRIX является производителем бюджетного и достаточно качественного ручного инструмента поэтому плоскогубцы покупались именно этого производителя. Из плюсов комбинированные, двухкомпонентные рукоятки.

Не обнаружено.

Приобретались данные плоскогубцы для домашнего использования, считаю их цену прекрасным соотношением качеству, вполне рабочий инструмент, подойдет даже для ежедневного использования в хозяйстве.

А?Что?!

Made in China

Купил в строительном магазине .По работе использовал чтобы разбирать советскую теплоизоляцию состоящую из гипса и сетки рабицы.В первый же день кусачки *съели сами себя*. Для сравнения пассатижи *Зубра* в той же эксплуатации.

работы

Отличный товар

Хороший металл, ручки плотно держутся не слетают.

Губки не идеально плотно в центре, но для моих задач не критично.

Хорошие пассатижи. Для дома отличный инструмент.

Думаю зря ругают Matrix , по крайней мере эти пассатижи ни сколько не хуже аналогичных. Ни чего особенного конечно в них нет, но и серьезных недостатков я не заметил

Абсолютно обычные, как и сотни аналогов других производителей

Для домашнего использования вполне подойдут

Дома, как мужику без пассатижей

Удобные, хорошо сидят в руке.

Упало качество.См фото.

Одни брал в том году другие в этом

Работы

Не разваливаются на части, не ржавеют, нет люфта, ручки не спадают, металл прочный

Как и у всех пассатиж за пару сотен - требуется много усилий для перекусывания чего-либо.

Покупал давно, лет 5 назад, были использованы в обычном домашнем хозяйстве. Могу сказать, что это очень хорошие пассатижи за свою стоимость. Работают лучше, чем можно было бы предположить за эту цену. Так уж получилось, что стал их сравнивать с NWS 180, а они в 7 раз дороже. Да, разница есть, NWS гораздо удобнее, легче кусают, лучше захват деталей и просто приятнее на вид. Но эти матрикс смогли перекусить практически все тоже самое, что и NWS, разница была лишь в усилии. Никелевое покрытие у них не слезло, ручки в отличном состоянии, РК в порядке. Для теста брал мелкие гвозди, шурупы и саморезы 1-2 мм оцинкованные и нет, кабели 3х1.5 и 3х2.5. Изоленту и бумагу щелкают гораздо хуже, чем NWS. Если нужно просто домашние пассатижи, чтобы раз в год что-то откусить или зацепить гвоздь, то этот матрикс отличный вариант, цена как 1л нормального пива :) Для себя оставил конечно NWS, т.к. это другой уровень, но и эти заняли достойное место в сумке, как запасные.

Для домашнего ремонта

Качество, износостойкость

Нет

Для проф.работы подходят отлично

Электромонтаж

дизайн

кривые плоскогубцы

область кусачек примыкают не плотно, есть даже просвет. кривая поделка, и близко не проф

Мощные! В руке идеально (если лапа большая) Ручки приятные, но лучше в работе с перчатками

Помогли в сборке трактора и космического корабля

Себя

Взял в коллекцию инструментов для дома