Отзывы о пильных станках STINKO WOODKRAFT
Сортировать по:
Иван М.
11.10.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Пилит отлично, распиловочный стол регулируется как нужно (съемный) Распиловочный диск на 250, можно и меньше. Мощность 2.2кВт. Глубина пропила 85мм, хватает вполне.
Недостатки:
Небольшие неточности подгонки деталей корпуса. Нужно докупить угольник, и метровую металлическую линейку для удовства работы.
Комментарий:
Хороший станок для обработки древесины разных типов, ранее имел опыт рабаты с точно таким же станком (Мастер-Универсал 2500Е) поэтому и выбрал его. Самое нужное для меня, это наличие стола с патроном для фрез, (распилил, обстрогал, сделал паз в стык) Передача от двигателя на вал ременная, клиновый ремень А-530. Ножы строгального стола фиксируются плашками на 4-х болтах, подпружинены, менять или точить несоставляет труда. Распиловочный диск крепится гайкой на 32, а сам узел крепления диска устанавливается на конусный вал болтом с резьбой на 6мм, болта из комплекта на 20мм хватает вполне, если нужно, можно установить и на 40мм. Натяжение ремня делается без усилий, под собственным весом двигателя, сильно тянуть ненужно (натянут сильно - долгий старт, слабо - шкив двигателя проскальзывает) Большой плюс к тому-что есть прижимное устройство на строгальный стол, руками точно никуда не залетишь. В общем машина хорошая, рекомендую к покупке.
Покупал(а) для:
Домашнего строительства.
Денис
30.08.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Выдает заявленную мощность, распиливает отлично, не греется.
Недостатки:
За такую стоимость их просто нет
Комментарий:
Отличный станок для дома и небольшой мастерской
Андрей
16.01.2020
Достоинства:
Выполняет все заявленные функции, в частности брал для сборки улеев для пасеки и иногда что-то для дома сделать
Недостатки:
при сборе диск задевал кожух, но после небольшой доработки недостаток устранился, неприятно, но не критично
Комментарий:
Для моих потребностей подходит отлично
Покупал(а) для:
для дачи
Иван Петрович
04.10.2022
Достоинства:
1. Мощность 2. Простота в работе 3. Полный комплект, ничего докупать не нужно 4. Цена (если сравнивать с аналогичными у других производителей) 5. Максимальный набор функционала (от распиловки и фугования, до сверления и фрезерования)
Недостатки:
Незначительные, как и у всех в данном ценовом сегменте.
Комментарий:
Не понятно, почему столько отрицательных отзывов про данный станок. Ведь изначально понятно, что все станки в этой ценовой категории и даже дороже примерно одного уровня качества. Единственное отличие в том, что тут пока за бренд нет видимо переплаты, так как у других производителей станки с подобным набором функции стоят на порядок дороже. Работал и на станке Белмаш, и на станке Могилев. Везде уровень низкий, а ценник варьируется в разы. Единственное у станка Могилев, поменьше функционала, чем у STINKO И Белмаш. Так что вывод один, если нужен идеальный станок, то нужно рассматривать не за 30-40 тысяч, а за 200...
Покупал(а) для:
Собственных нужд