Отзывы о производственной мебели Stanley
Сортировать по:
Михаил
26.06.2021
Достоинства:
Мобильный, относительно легкий, удачный размер, удобная конструкция складывания
Недостатки:
Не недостаток, а конструктивная особенность - мал диаметр круглых отверстий 19,9мм. А ширина рейки имеющихся у меня струбцин Irwin 22мм. Струбцины с более тонкой рейкой хлипковатые какие-то, да и покупать дополнительные не хочется чисто экономически. В принципе, длинные диагональные отверстия выручают, их достаточно будет, надеюсь
Комментарий:
Просто отличный стол. Конструкция надежная. Пластик столешницы похож на ABS автомобильного бампера. Такой стол пригодится для многого - использовать как верстак, а можно взять его на рыбалку/пикник и использовать как разделочный или обеденный стол
Горелова Екатерина Владимировна
08.04.2018
Достоинства:
на вид привлекательны все смотриться хорошо
Недостатки:
большие люфты
Комментарий:
брал для использования на даче
Белослудцев Юрий
19.03.2021
Достоинства:
великолепное качество изготовления,удобство использования.
Недостатки:
нет
Комментарий:
У каждого инструмента или приспособы свое назначение,поэтому не надо требовать невозможного,надо понимать для чего береш и как будешь использовать.Как вспомогательный инструмент они в некоторых случаях незаменимы и удобны.Покупкой доволен.
Покупал(а) для:
для домашней мастерской
Сергей
07.02.2022
Достоинства:
К сожалению, современных аналогов с большей надежностью и качеством не нашёл. На этом достоинства заканчиваются. Давным - давно выпускались замечательные советские модельные тиски Спрут - 110, стоили огромные 25 рублей. В них можно здоровую плату нежно зажать по-любому, хороши для серьезных столярных и плотницких работ, особенно в паре. Стучать по ним не стоит, хотя сделаны из хорошего советского алюминия и стали. При большом желании можно найти на Авито, подороже.
Недостатки:
Вся конструкция из хрупкого силумина, кроме губок и винтов. Все резьбы ( М4 и М6) плохие, довольно мягкие винты посажены намертво. Даже на силумине сильно сэкономили. Шар «залипает», так как зажимается только задним коротком, что неправильно и неудобно.
Комментарий:
Для более - менее серьезной работы и попытаться избежать неприятных и фатальных неожиданностей можно сделать следующее. Разобрать тиски, то есть снять стальные губки ( 4 винта М4) и 2 винта М6 спереди в шаровом зажиме ( заменить их на 2 барашковых винта М6 * 25мм + 2 кузовных и 6 гравёрных шайб). В помощь очень хорошая отвертка или бита, минеральное масло и минигорелка, чтобы локально прогреть резьбу. После пройтись аккуратно хорошими метриками с номера 1 по 3 резьбы М4 и М6, без этого ни завернуть, ни вывернуть не получится - шлицы сорвёте. Заполнить все ,,сэкономленные’’ пустоты на губках, шаровом зажиме и струбцине хорошей эпоксидкой, ждать, когда отвердеет. Собрать и работать. Зажимать шар теперь легко и надежно можно передними барашками. Прочность и надежность всей конструкции увеличена многократно.
Покупал(а) для:
Домашних работ
Александр
29.05.2022
Достоинства:
Выдерживает большую нагрузку, устойчивый. Две высоты стола, даже я бы сказал три. Перпендикулярный прижим заготовки сверху. Ступенька для ног. Разметка столешниц и возможность переставлять их как потребуется. Основание хорошее.
Недостатки:
Механизм синхронизации ручек хлипкий, лента на шкиве может проскочить - намучаетесь ставит ее обратно. Ручки вращающие винты подачи стола прочные, но крепятся хлипко. Поскрипывает и побрякивает. Стянутые три столешницы почти невозможно выставить ровно. Есть ступеньки между ними - потому без доработок использовать как фрезерный или циркулярный стол не выйдет.
Комментарий:
Механизм стягивания заготовки плохой.
Покупал(а) для:
Гаража.
Часто ищут