Отзывы о расходниках для стружкоотсосов Белмаш
Сортировать по:
Николай
16.06.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
мешок фирменный ,хороший , то что нужно. Рекомендую. Продавцу спасибо.
Александр К.
04.03.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Не режет поток. Складывается. Достаточно прочный чтобы случайно не повредить.
Недостатки:
Не слишком гибкий. Длина 1.9м.
Комментарий:
Хотелось найти воздуховод как огрызки по 70см, которыми комплектуют некоторые стружканы - из ПВХ, достаточно мягкий и внутрр гладкий, без сопротивления потоку. Но это не он. Не смейтесь, но он как унитазная гофра)) В отличие от полиуретановых и полиолефиновых, в любом состоянии по узким местам гофры имеет внутренний диаметр не менее 100мм и не режет поток в два раза, РАЗНИЦА ОГРОМНАЯ. Это такой большой плюс, что остальное несущественно, особенно для маленьких стружкоотсосов по 750вт, которые не умеют большое разрежение создавать. Так же он складывается и это в маленькой мастерской так же неимоверный плюс - никаких петель и перегибов, всегда по оптимальной траектории можно подвести.
Покупал(а) для:
Хоббийной столярки
Эдуард
13.11.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Хороший переходник
Александр П.
22.10.2022
Комментарий:
Это расходный материал, хотелось бы чтобы были подешевле.
ООО "ИнТех"
31.08.2022
Достоинства:
оригинал
Недостатки:
излучает мелкую пыль, при работе стружкососа! Это недостаток конструкции стружкососа.
Комментарий:
хороший мешок-фильтр для крупных частиц ...
Виктор
21.05.2026Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Прочный,на фильтр подошёл идеально.
Недостатки:
Не обнаружено
Комментарий:
Хорошая вещь ,хотя по факту это просто прочный полимерный мешок)
Павел
17.10.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Большая площадь фильтрации, для стружкоотсососа одноименного бренда.
Недостатки:
нет
Комментарий:
фильтр как фильтр.
Сергей П.
25.07.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Как характеристике.😁👍
Недостатки:
Везде болтается или не налезает.
Комментарий:
Не понятные размеры в пластиковых трубах болтается, в рукавах вентиляции тоже . Надо подбирать 🤣. Я думал что проблем не возникнет, есть стандарты вроде 🤔🤔🤔. Хотел без колхоза...К товару претензии нет. Они к производителю!!!
Покупал(а) для:
Красивого подключения
Владимир
19.10.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Размер соответствует
Комментарий:
Всё отлично
юрий
28.01.2026Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Хорошо фильтрует
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Нужная вещь
Дмитрий Р.
06.05.2022Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Брал для энкора 64. Полной совместимости конечно же нет. Но если сделать вставку не 15-20мм очень даже и не чего. По сравнению с родным тряпочным небо и земля. Так что кто хотел берите но руки есть куда приложить.
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
При желании прилипать к энкору можно!!! Фото размеов прилагаю.
Покупал(а) для:
Энкор корвет 64.
Евгений Ч.
01.12.2022
Достоинства:
Размер подошел
Недостатки:
Тонкий, мелкодисперстная пыл пробивает
Комментарий:
Взамен родного для стружкососа Elmos EVC-3253
Покупал(а) для:
Аналог в замен оригинального для стружкососа Elmos EVC-3253
Станислав С.
22.08.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Размеры
Недостатки:
Цена завышена как минимум в два раза, поэтому второй пока не покупаю.
Комментарий:
Хороший компактный фильтр
Виктор
13.03.2026Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Фильтрует отлично ,в комплекте полиэтиеновый мешок и фиксирующий хомут
Недостатки:
Как здесь уже писали- резьба покрашена поэтому метчик м6 непременно нужен В паре мест болты удобнее закрутить изнутри и притянуть гайками Прокладок в комплекте нет но уплотнитель самоклейка без проблем их заменяет
Комментарий:
Хороша штуковина Приколхозил к более простому стружкоотсосу, который просто с фильтр-мешком,сам двигатель с крыльчаткой,похоже у них одинаковые,т.к. встало как на родной)
Владимир В.
14.01.2025
Достоинства:
Цена. Подходит к пауэрматик РМ1200
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Хороший фильтр
Олег
05.07.2026Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Огонь
Вадим
06.02.2024Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Качество не плохое, но только высота в 2 раза меньше, т.е. не 500×1200, а 500× ≈600