Отзывы о рейсмусах Makita
Сортировать по:
Колян Коляныч
02.07.2019 Опыт использования: Более года
Достоинства:
Компактный. Надёжный. Простота смены и точность установленных ножей. Неприхотлив, пыль, сырость, перепады напряжения, всё ни по чём. Настоящий работяга.
Недостатки:
Цена. Хотя для оборудования с таким сроком полезной эксплуатации она вполне оправдана.
Комментарий:
Это, наверное, самый эксплуатируемый (после пилы) станок в мастерской. За время эксплуатации сменили три пары ножей. Пашет с 2012 года, без замечаний и нареканий. Используется со стружкоотсосом JET. Не знаю сколько кубов прошло через него, но в год от него и пилы собирается более 20 мешков опилок, по 150 литров. Использовать его без стружкоотсоса тоже можно, но при строгании тонких материалов придётся постоянно устанавливать гладкую вставку, чтобы увеличить пространство меду столом и валом, хотя всё зависит от объёмов. Выход аспирационного отверстия уведён в сторону, что с достоинством оценивается в процессе эксплуатации. Одеваю на него шланг от стружкоотсоса, сотку, держится без всяких креплений и не мешает. Касаемо таблицы (с размерами заготовок и глубины строгания) скажу, что для нашего леса любую из её частей нужно делить на два, тогда всё сойдётся. Ступеньку он оставляет высотой в треть миллиметра, размером 5-6 см от края. Перекос по столу в пределах полу миллиметра. Не знаю, это износ или это результат впихания невпихуемого, но всё лечится, если конечно это кому-то необходимо. Учитывая количество и разнообразие знакомых мне рейсмусов, в том числе и производственных - это очень достойный результат. А в остальном работает достойно, строгает долго и качественно, с поставленными задачами справляется на отлично. Не по наслышке знаю, что многие краснодеревщики используют именно эту модель для точных работ и обработки ценных пород дерева. На нём конечно можно строгать лес камазами, но для этого есть специальные станки, попроще и подешевле. Этот станок для более деликатной работы. Не нужно от настольного рейсмуса требовать выполнить работу, с которой не все промышленные справятся. Не нужно совать в него брус (с нашими допусками 3-5 мм в деревообработке) или доски поле опалубки. Это всё приводит к перекосам, поломкам, ускоренному износу и плохому настроению. Выбирайте и используйте инструмент согласно поставленных задач, и всё будет хорошо. С ножами всё просто, главное помнить, что это всё-таки расходный материал. Но не такой как наждачная бумага, а как пильный диск или наждачный круг, которые можно аккуратно использовать всю жизнь, а можно запороть за пол дня. А главные убийцы ножей — это конечно песок и его подруга пыль, придорожная. Ножи. Это касается всего строгального оборудования, не только рейсмусов. Самыми лучшими ножами являются сегментные, в простонародье «кукуруза». Да, валы и оборудование с ними стоит больших денег. Но сколько в них плюсов: простота замены, удобство позиционирования, качество реза, копеечная стоимость ножа… На втором месте, твёрдосплавные двухсторонние, как на этом станке. Помимо простоты замены, основной их плюс в продолжительности хорошей, качественной работы. На третьем месте, обычные ножи. Если не говорить о качестве самого сплава для ножей, то вот их основные минусы. 1. Трудности правильной установки, от которой зависит вся остальная работа. На самом деле правильно устанавливать ножи умеют далеко не многие. Я таких людей могу пересчитать по пальцам одной руки, а у меня как у столяра, их чуть меньше чем у вас. 2. Затраты на заточку, чем качественней, тем дороже. Да ещё нужно знать, что не каждый у кого есть заточник умеет их точить. 3. И главный минус, это непродолжительность качественного реза. Да, на первых метрах после заточки они выдают отличнейшее качество (это даже слышно), но очень быстро садятся, и чем дальше тем больше.
Покупал(а) для:
Домашней мастерской