Отзывы о рубанках деревянных ручных PINIE

Нож качественный, но нужно довести на абразивах. Сам шерхебель прилично смотрится и лежит хорошо в руках. Годный инструмент.

Разве что трудности регулировки, но это наверное приходит с опытом.

Хороший инструмент для своих задач.

Работы с мягкими и твердыми породами дерева.

Красивый, неплохо сделан, хорошая железка, подошва на четвёрочку чуть чуть завалена к передней части фуганка.

Железку надо доводить на хороших камнях из коробки строгать не очень. Регулировка надо привыкнуть. Ручка фуганка стоит вплотную к ножу требуется аккуратность при постукивании по железке. Также на мой взгляд слишком большой ротик у фуганка.

Мой первый рубанок иностранного производства, лучше советского. Пришлось купить серию камней от Петрограда для заточки ножа.

Выравнивание длинных досок и столешниц.

Достойная штука, в начале были сомнения, но после получения опробовал в действии, нож замечательный, сталь просто отличная, с завода она в защитном лаке, но даже в этом состоянии снимает материал как по маслу, очень доволен покупкой

нет

Необходимый инструмент для особых задач. Достойный. Положительные только эмоции от работы с инструментом.

доработка крыла телескопического наличника.

Удобный в использовании. Твердая подошва. Регулировка.

Не нашел

Хорошо сделан. Удобный в использовании. Проблем не было. Нож не подшлифовывал. Думаю, если это сделать, вообще огонь. Качественная вещь.

Работы в быту . Купил перед праздниками, довести до ума стол. Все быстро и качественно.

требует доводки

Хорошее качество стали ножа, из коробки не заточен, только задан угол заточки, но после заточки кромка держится отлично, земля и небо с дешманским ноунейнм. Из коробки что удивительно ровная подошва.

Отнесу к недостаткам, хотя это больше особенности рубанка видимо. У него большой роток, что не очень хорошо при строгании тонких реек, концы реек могут провалиться, было бы не плохо в описание товара фото подошвы добавить. Не так критично если делать запас по длине рейки, который потом можно будет отпилить.

В целом доволен, после заточки тонкая длинная стружка по длине заготовки. Четыре звезды за большой роток.

Поделки для дома

Рубанок ввглядит и ощущается качественным, нож довольно толстый, стружколом стальной. Стружка выходит длинной, ровной и просвечивающей, как бумага.

Подошва не плоская, даже "на глаз". Прифуговывать заготовки, края которых получаются слегка проваленными, не слишком приятно. Рукоятка немного угловата, но вполне удобна по размеру и форме. Из-за конструкции стружколома при фиксации железка клином, оно вместе с клином и выдвигается.

Ожидал идеала, но тут, видимо, надо поработать с ожиданиями. Фуганок стоит достаточно недорого, чтобы простить ему недостатки. Можно привыкнуть к увлекательному занятию по регулировке вылета ножа. Можно сточить углы на рукояти, чтобы держать было приятнее. Можно отшлифовать / отфрезеровать подошву в плоскость, если есть на чём. Нужно ведь наточить нож перед использованием "из коробки", это естественно и не является недостатком. Так почему бы самому не довести его до ума и в части подошвы с рукояткой?.. наверно, инструмент, не требующий доводки, стоит немного других денег. Вцелом - хороший фуганок, если вы - не перфекционист.

домашней мастерской.

Разве что цена. Хотя сталь ножа вполне приличная. Заточку держит хорошо. Да и сам нож оказался на удивление ровным. Проблем с заточкой и выравниванием не возникло.

Подошва кривая, боковые стенки кривые. Хорошо, что деревянный, можно было выровнять на фуганке. Нож просто отрублен на гильотине, боковые грани никак не отделаны, можно просто порезаться. Боковые углы на ноже не выведены. При строгании его уводит в сторону. А так как сталь ножа достаточна приличная, то самому выводить эти углы - занятие утомительное, хотя и вполне возможное. Материал ножа

Ну во-первых, это зензубель. Во-вторых, конструкция самого инструмента с огромным вырезом порочна. Инструмент не имеет достаточной жесткости и не держит плоскость даже будучи выровненным.

Данный формат не позволяет рассуждения и прочее. Короче говоря. За свои 53 года досыта поработал в олдскульных столярках. Покупать готовые струги там считалось моветоном. Особенно реставрация. Там царство ручного инструмента. Струги все и я в том числе делали сами. По причине отсутствия реально качественных покупных. Покупные lie nelson. Другое не катит. Короче первый раз мне в руки попал грамотно сделанный покупной инструмент. Геометрия… ровность подошвы. Качество отделки. Применённый материал все высший класс. Железко не гремит в постели! Для покупного деревянного инструмента это нонсенс. Конечно Колин не доработан . И железко просто имеет правильный угол и точить и доводить надо самому. Но что вы хотите? Такой инструмент покупают либо столяра либо те кто хочет им стать. И самому надо что то сделать

Нет. В принципе.

Если вы столяр или хотите им быть берите не думая. Его ближайший конкурент петороград. Но там и цена иная и по по материалам в целом есть вопросы. Ну можно lie nelson. Но там цена 40.000 за подобный струг

Рестоврация. Мелкая столярка как профессионально так и для души

Хороший материал железко, ровная подошва.

Конструкция регулировки вылета ножа не очень удобная, переплачивать за неё не стоит, лучше взять такой же, но с регулировкой молоточком, он существенно дешевле.

Качественный фуганок, но мне не подошёл — неудобный хват.

Классический СТОЛЯРНЫЙ рубанок начального уровня, с отличным сочетанием цена-качество

Ну, да, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО доводить железку и горбатик (примерно, два часа неспешной работы). А что, можно без этого? Хочется, конечно, сразу в работу, но такого НЕ БЫВАЕТ. Как и со стамесками (я говорю про столярный инструмент, а не про плотницкий - там другие критерии)

Дополняю предыдущий комментарий: заточил (скорее - переточил полностью) железко под 25 градусов, сделал микрофаску под 30 градусов, подогнал горбатик под нож - потратил примерно 2 часа (это нормально). Поработал шлифтиком по дубу - великолепный результат, стружку можно сделать тоньше папиросной бумаги, поверхность получается абсолютно гладкой. Хочу предупредить тех, кто НЕ ЗНАЕТ, что такое шлифтик. Первое, шлифтик - это рубанок для ФИНИШНОЙ обработки, он как бы еще и ЦИКЛЮЕТ, а не только строгает, поэтому его надо настраивать под самую тонкую стружку, и не пытаться снимать или ровнять материал. - шлифтик как бы делает финишную ШЛИФОВКУ уже ГОТОВОЙ поверхности. Второе - этот шлифтик предназначен только для ТВЕРДЫХ пород, а не для сосны, ели и прочего (угол атаки ножа более вертикальный). И совет - не работайте им против волокон, а только по волокнам, иначе будут вырывы на дереве. Вдоль волокон строгает идеально, делает поверхность гладкой и блестящей, как полированной. Рубанок рекомендую.

Из деревянных рубанков, пожалуй, самые оптимальные по цене-качеству. Колодка ровная, склеена хорошо. Железко качественное. Пока нареканий нет. В общем-то, как и ко всей продукции этой фирмы. Конечно, не Veritas, но и цена далеко не та. А для обработки плоскостей перед склейкой вполне годится.

домашней столярной мастерской

Толстая железка Подошва похоже в самом деле из граба Хорошо лежит в руке Легкий

На подошве ямочка у ротика, подошву необходимо выравнивать, шлифовать, иначе работать невозможно, угол с боковой стенкой не 90 град, тоже необходимо выравнивать, ротик на мой взгляд великоват, винт выходящий из железки упирается в клин

Отличный рубанок за свои деньги бесспорно, все недостатки устраняются за пару часов, жаль линейка инструмента ограничена.

В первую очередь, это рубанок, а не заготовка рубанка. Подошва ровная, ничего выводить не нужно. Железко за свою цену вполне адекватное. Искра конечно желтая была при заточке, чудес ждать не надо, добротная инструментальная сталь. Дуб режет.

Очень грубо обработано железко. Заусенцев куча, можно порезаться. На станке обработал минут за 10, но вручную пришлось бы долго возиться.

В целом впечатление положительное. Занятно, что нож можно поставить впереди подошвы и использовать как доборный фальцгобель. Там даже масса сбалансирована, что держать более-менее удобно. По картинке непонятно, но там действительно подошва немного шире ножа. То есть, нож надо выставлять по правому либо левому краю, и нормальный отборочник получается. Пазы и фальцы строгать нормально можно.

Столярных работ

Как было сказано выше, суповой набор, надо доводить все, подошву, постель, ручку, зажим, железко, стружколом. Покупал по акции 3тр

Все надо доводить

После доводки отличный инструмент. НО не из коробки!

Хоббийная столярка

Ну, начну с того, что это зензубель! Почему он значится тут как фальцгебель, не знаю. На мой взгляд это лучший вариант из бюджетных - лучше только Петроград, но там и цена выше, а всё остальное только хуже (или дороже, потому, что железное). То, что он деревянный по моему только плюс - лёгкий, приятно строгать. Сомневаюсь, что кто-то будет подобным кубы досок обрабатывать (а кто и будет возьмёт что-то профессиональное) - для дома, поправить те-же окна или запилить какую-нибудь мебелину, его, думаю за глаза, ещё и внуки попользуются. Колодка склеена и отстрогана очень хорошо, клин надёжно фиксирует нож, приятный на ощупь, покрыт вроде лаком в один слой. Нож, вроде даже из приличной стали, заточен вполне хорошо, чтоб использовать прямо "из коробки", конечно-же предварительно отрегулировав вылет ножа. То что он в коробке продаётся, это уже в принципе плюс! :))) Короче вещ, рекомендую! Кто понимает, что это за инструмент, как его подготовить к работе, настроить и как им пользоваться, уверен согласяться со мной

Недостатки такие-же, как и у всех бюджетных рубанков - требуется подготовка к работе - имеется мохнатость на кромках, но убирается мелкой шкуркой за минуту. Ещё требуется привести в порядок хвостовик ножа им можно порезаться. У конкретно моего зензубеля передняя плоскость подошвы ниже задней - нужно строгАнуть, но по моему это полная фигня, если учитывать его стоимость

За сам зензубель ставлю 5, за регулировку ставлю тоже 5 - это деревянный рубанок и регулируется он как и положено деревянному рубанку, на глазок, кияночкой. За ровность подошвы ставлю 4, только потому, что "из коробки" у меня был перепадик. За удобство ручек ставлю 5, их хоть и нет, но в руке рубанок лежит вполне удобно. За качество ножа ставлю 5 - им можно что-то построгать в торопях, сразу после покупки, не имея возможности сперва его заточить.

работы дома (хобби), запилить что-нибудь для жены

Хорошее дополнение для деревянного фальцгебеля (а если быть точным, то зензубеля) PINIE Classic 10-30C/S - точная копия, но без передней части, и имеет те-же достоинства. Пригодится для обработки слепых зон, где не справится обычный зензубель.

Как и у PINIE Classic 10-30C/S за вычетом возможного перепада передней плоскости подошвы относительно задней из-за отсутсвия таковой

В принципе, можно работать и только этим зензубелем, но он более агрессивно строгает из-за отсутствия передней части подошвы, ну и качество обработанной поверхности получается менее гладким. Он очень стремиться сделать глубже дальнюю от вас часть выборки. Лучше всего расценивать его именно как дополнение, чтоб подготовить слепую выборку под обработку зензубелем или отборником, или доработать её после

работа с деревом в домашних условиях

Хорошо сделан, цена, железка толстая

Работает, но железку надо точить

В конце концов это не Ли-Нильсен, скорее это цена одного винта у Ли-Нильсен. В правильных руках любой рубанок будет работать как надо. В этом вся разница.

хобби, в мастерскую