Отзывы о ручном измерительном инструменте Truper

лента достаточно жетская, держит длину в высоту 1.5-1.8 метра. Очень доволен

Отличный строительный уровень! Корпус прочный, измерения точные.Удобно лежит в руке, не скользит. Проверил на практике – работает безупречно.

Магниты мощные, приклеиваются накрепко. глазки считваются просто, точность высокая проверял лазером.

яркая шкала, не стирается. Корпус удобно держать в руке. Фиксатор держит крепко.

Качественная сборка: ничего не громыхает. Лента с четкой шкалой, разметка не стирается. Доволен

хоть и большой корпус, но в руке удобно держать. стальная лента достаточной жесткости, цифры читают хорошо.

Толстый, прочный.

Нет угла 90. Остальные даже проверять нет смысла. Опорная планка к полотну тоже не под 90. Написано, что метрический двусторонний угольник. А с одной стороны дюймы и дюймовая разметка углов подъёма (футы на дюйм прогона).

Даже не стал забирать, чтоб не делать возврат. Плюс, что прочный. Остальное - в минус.

Разметки стропил кровли.

Даёт угол 90 градусов и ровно 45, что тоже хромает у многих.

Разметка на одной стороне дюймовая на другой метрическая. Дюймовые у нас как то не в ходу. Линейка начинается на 0,5мм от самого края. Но у всех представленных Свенсонов она не сверхточная, штангенциркуль явно не заменит .

Заказал десяток уголков Свенсона от разных производителей и начал их очень тщательно проверять. Практически ни один не даёт честные 90 градусов, более того у многих они еще кривые по плоскости. Но Truper победил, на втором месте Vertextools. Для начала я купил сверхонкий маркер который рисует линию 0,06мм. А 0,03 мм это предельно видимая толщина которую может ещё увидеть невооруженный глаз. Проверил тестовые уголки на поворот рисуя линию. У всех уголков погрешность в пределах 0,5-1 мм. Это безумно много для моих задач. Но мой экземпляр Truper попадал ровно в линию, не отличить. Тогда я сделал экспериментальный стенд из линейки и фотографируя макросьемкой выставил линейку 90 градусов и смотрел зазор который даёт уголок вокруг нее. В итоге мои измерения дали результат погрешность Truper менее 0,03мм на 300мм или 1/10000 Vortextools менее 0,05мм на 300мм. Я не удержался взял их оба. Заметить такую погрешность глазом и на ощупь совершенно невозможно. Это менее 0,5мм на 3 м. Для любых мебельных работ отличный показатель. Читал жалобы ниже что не даёт 90 градусов. Это возможно, но у других уголков ситуация в моем случае была очень печальная, а тут явный победитель. Стоит отметить ещё особенность. Все меряют 90 градусов забывая про 45. Я измерил точно и наклон: Truper до десятых долей миллиметра имеет одинаковые катеты, а vertex катет на 1мм короче другого, что даёт 44,9 градуса. Спасибо магазину за предоставленную возможность протестировать множество уголков Свенсона.

Достаточно крепкий, латунная гайка жестко фиксирует линейку, толстая линейка, ничего не шатается.

Угол 90 выставил надфилем, угол 45 получить не удалось, кривая подошва. на 15 см линейки расхождение линий на конце 0,6 мм Подошва довольно грубо обработана, шкала линейки неравномерно гравированная по глубине, по этому плохо читаемая.

Угольник за свои деньги хорош, один из углов выставить удастся 100% методом юстировки. Опять же для работ с деревом, не имеет смысла ловить сотки в точности измерительного инструмента. По этому годится, но для эстетов понимающих всю суть 100% угла не пойдет. Выбирайте наиболее точный экземпляр если есть такой вариант.

Материал основания - алюминий. Линейка стальная, изготовлена методом штамповки. Шкала и цифры, выдавлены. Не черненые, плохо видно, приходится смотреть в блике. Торцы линейки не обработаны Угла 90 нет. Угла 45 нет. Лотерея- мне не повезло :(

Долго присматривался к комбинированным угольникам, читал комментарии на форумах. Народ пишет, что идеальный угольник стоит очень дорого, счастья в бюджетном сегменте нет, все криво и косо. У меня уже есть молоток Truper, очень хорошее качество изготовления. Решил попробовать и взять угольник этой же конторы. Первые впечатления - угольник приятно тяжелый и производит впечатление качественного изделия. Покрашено аккуратно, нигде ничего не болтается, конструкция сделана как надо. угла 90 градусов не ждал от этого угольника, но приехав домой, решил проверить ради интереса и был очень сильно удивлен идеальным углом в 90 градусов и в 45. Проверил сначала с помощью простого теста - чертим линию, переворачиваем угольник, проверяем схождение. Затем с помощью угольника Swanson. Удивился настолько, что даже решил написать этот отзыв. Из минусов могу отметить острые кромки линейки, об этом даже написано на этикетке. Т.е. фаску после вырезания линейки никто не снимал. Так же шкала плохо читается, однозначно надо чем-то закрашивать. Но опыт у меня уже есть - угольник Swanson так же был с нечитаемой шкалой, но жена спонсировала коричневый лак, и недоразумение было легко исправлено.

Цифры наоборот все

Металл

Нет угла90. Угол 92 градуса

Полный шерпотреб

Столярка

Нет

Качество и эргономика близки к нулю

Одна пластиковая накладка отклеена, с одной стороны шкала миллиметры, а с другой только дюймы. Нуль шкалы только с внешней стороны. Инженерам данной фирмы как такое в голову пришло? Или я что-то не понимаю, может есть страны где миллиметры и дюймы применяются одновременно, но тогда зачем он в России?

- прочный - толстая сталь - монолитный - нет выступающих частей

- сталь, а не алюминий (вес). - разметка очень плохо читаема, т.к. она просто выдавлена на 0.05мм в металле (никакой краски, просто рельеф, при тусклом и наоборот очень ярком освещении не видно) - основная разметка - в дюймах, в сантиметрах с обратной стороны справа налево - очень непривычно и не удобно - отверстие в ноле очень большое, поэтому точно ноль выставить невозможно

У меня много различных уголков под разные цели, этот брал как достаточно большой уголок без выступающих частей. Но по факту пользуюсь редко, т.к. он не удобен: в разы тяжелее алюминиевых, с линейкой справа налево и т.д. (выше описал). Беру его теперь только для того, чтобы провести полуметровую прямую или использую как шину для лобзика.

Стоимость, точность, есть дюймовая шкала

Качество изготовления, нет футляра, не подписан нониус

Впечатления остались весьма противоречивые. С одной стороны - сделан штангенциркуль весьма убого, как уже отмечалось- штамповка, причём металл экономили как могли, при измерениях боишься погнуть. Средством измерения не является, в реестре, конечно же, отсутствует. С другой стороны- объективно понимаю, что за такую цену сложно рассчитывать на классический шц-1 из инструментальной стали. При этом на концевых мерах точность демонстрирует хорошую, в 0.05 вполне вписывается. Так что вполне себе хороший вариант если ищешь бюджетный штанген, например, для домашнего пользования (пара измерений в год) или, как предлагалось в обсуждении, для уроков труда (тоже вполне подходящее применение, все равно сломают пока научатся пользоваться))))

Личного пользования

точный, удобный

Качественно собран, все детали точно подогнаны. Достаточная точность для моей работы, со своей задачей справляется.