Отзывы о шарнирно-губцевом инструменте Дело Техники

Хорошие маленькие пассатижи. Оригинальная насечка губок с продольным пазом. Неплохо сделаны, изготовление внушает доверие, крепенькие. Можно не бояться что ручки погнуться при слишком усердном нажатии :) Губки сходятся хорошо, плотно.

Кусачие кромки заточены так себе, можно сказать - тупые нафик :) Кусачка, конечно, не главный элемент в пассатижах, но всё же... Если не лень, можно подточить алмазным надфилем. Иначе вместо "кусать" получается "давить" :) Небольшой раскрыв губок - всего 20мм на концах губок. Хотя, что вот мешало сделать побольше? Ну, да для мелких пассатижей, можно считать, и так сойдёт.

Насечка губок достаточно агрессивная - остренькие маленькие зубчики в форме пирамидок. Это и хорошо - цепляют как надо, и не очень хорошо - при деликатных работах можно попортить захватываемый материал. Продольный паз - то что надо, я б такой вообще делал на всех пассатижах, иногда очень удобно зажимать всякие цилиндричности именно с торца, а не сбоку как на всех нормальных пассатижах. Полная длина инструмента 134мм.

пассатижить, да поболььше!

Режут, в руке большой удобные.

Малая размыкаемость из-за длины губок, но это уж под какие цели покупать, тугие в начале, смазка комками, разной длины рукоятки на 2-3 мм, видимо склеили криво.

Достаточно много прочитал полезных отзывов, пожалуй, помогу и я другим покупателям???? Плоскогубцы соответствуют первому фото, остальные специально затемнены. Почему - сделать видимость годного покрытия. По месту работы на заводе знаю - никелевые покрытия если нарушить, то они могут отлететь со временем полностью из-за коробления. Посмотрю конечно что будет. На фото более равномерный вид, чем на деле - поверхность пористая. Шарнир не особо то и смещён. В начале тугой ход и выход смазки, необходимо разработать и скорее всего смазки добавлять, но дома пойдёт. Губки тестировал прям на месте - лист в 0,3 мм толщиной ещё как держут, но лишь в центре губок, по краям воздух будет в 5 десяток где-то, но это не критично. На бумаге остаются зазубрины, так что след будет и на металле скорее всего. Режут хорошо, острые,краш тест не делал, да и нет смысла губить приобретение. Тем более по сравнению с моими советскими плоскогубцами, которым 30 лет вообще идеальные. Не взирая на недостатки и возможные неудобства приобретением доволен. Не книпексы конечно, же и сравнить мне не с чем, первые после советских и всё же добротные.

Домашнего использования.

Красиво выглядят

Качество изготовления

Губки смыкаются только на самом кончике, кусачки тоже не выглядят надёжно. Не знаю, можно ли как-то допилить их.

Домашней мастерской

Не переносят клещевой энцефалит, зеленые

Нет встроенной подсветки

Клещи как клещи, раздвигаются, зажимают. Губки не слизались, ручки не сломались. Зеленый цвет ручек успокаивает и помогает не материться во время работы с особо тяжелыми случаями.

Работы (я стоматолог)

Очень маленькие-можно подлезть в очень ограниченные места,куда другим инструментом не удобно.Фиксация вполне рабочая.Резино-пластиковые накладки на ручках думал быстро отвалятся,ан нет-пока на месте(4-й год не каждодневной эксплуатации).У меня есть ещё клещи на 250мм. этой же фирмы.Претензий нет к обоим

Не выявлено

За такую цену-просто находка. Только не надо их усиливать трубой-будете потом говорить,что металл плохой.Для силовых задач есть совсем другой инструмент(и за другие деньги)

по взгляду хорошо сделаны

дерьмовый мягкий металл

думаю год проработают, дальше - в помойку, металл - дерьмо, абсолютно мягкий

Заявленная твердость рабочей части клещей в 55—58 HRC не соответствует действительности!!!! Проверено твердомером,показал 32—36.

Кольцевые удлиненные пассатижи Дело Техники диам. 13 мм, 280 мм 413813 ХОРОШИЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СНЯТИЯ ШЛАНГОВ.

1.) Вполне удобный вариант для захвата/удержания метизов/оснастки по сравнению с пассатижами. 2.) Покрытие (порошковая покраска) оказалось терпимым: не слазит само и не скалывается слишком уж быстро.

1.) Порой неприятно закусывает механизм регулировки. 2.) Тонковаты рукоятки. Обливку бы на полную возможную длину и хоть немного потолще. 3.) Непокрытые краской части отшлифованы грубо и быстро ржавеют. Нормальная шлифовка/полировка этот процесс замедлила бы.. .

В целом - минимально приемлемый вариант для задач "вместо/эффективнее/удобнее пассатижей". На фото - 200мм клещи в сравнении с 180мм вариантом.

Маленькие. Лезут в мелкую коробку (мне это было важно). Низкая цена - можно мотать с собой в лодке и т.п. Если сгниет переживу. Мелкие рукоятки позволили держать в коробке много всего.

Т.к. маленькие, и рычаг мелкий, Мелкие - рукояти - могут впиваться в руку при хорошем усилии.

Абсолютный максимум при раскрытии губок 48мм. Расстояние между сжатыми губками на последнем делении 25мм. Держать ими 32мм трубу удобно.

Для использования в походах и на кэмпинге

Хорошая сталь за 4-5 лет не разболтались на монтаже .

Поворачиваются ручки .

Цена качество соответствует.

Невысокая цена

Отвратительное Качество. Даже сложно представить как такие разные толщины губок получаются. Где ОТК???

Смотрите при покупке, может попадаться нормальные

Гарантия

Точно не для претензионной работы

Вы видели эту щель между закрытыми губками даже на фото товара? А такая же и в реальности, сразу не заметил, но как начал работать...

Отсутствие люфта от слова совсем, хорошая сталь, вгрызаются в метал как и кобра, удобная кнопка.

Хват ручек будет удобен для ладони выше среднего, у кого меньше, будете чувствовать дискомфорт от работы одной рукой. Дальше будет придирка из-за форм фактора рабочей части, короче все пролазность, это не про них, губки довольно широкие, что будет плюсом для захвата.

Брал за 950р, свою цену отрабатывают, если ищите недорогие клещи, для работы в неограниченном пространстве и рука у вас больше среднего размера, то брать можно, но для моей работы кобра незаменимая, дело техники отдал отцу. А вообще, это реплика какой-то американской фирмы у которой закончился паттент.

Работы

Большие бокорезы. Длинные ручки и смещенный шарнир в разы облегчают рез. Шурупы резать не решился.

Губки сходятся только ближе к концу. У шарнира остаётся небольшая щель. Материал изготовления: сталь 45. Хоть и написано, что губки хорошо закалены, но все равно, немного не внушает доверия. Хотелось бы конечно хром молибден - тогда бы им цены не было, но за 1000 рублей я думаю сойдет

Имеют изгиб (см фото), о котором нигде не говорится. Угол заточки - примерно 90 градусов. Из-за этого провода резать сложнее, чем некоторыми плоскогубцами.

Цена-качество, вполне себе острые, ручки удобные (лично для меня), не проворачиваются, Рабочая часть смыкается плотно,видимой щели нет, перекоса нет, но!..(см.ниже)

Пружина у одних слабовата - не разводит губки на полную длину, щель узкая, приходится доразводить руками. Попытка развести пружину посильнее не дала результата - только погнул ее форму. Вторые разводятся на полную длину нормально.

Покупал две штуки с разницей в несколько месяцев. Отлично кусают провод первой половиной губок (с характерным щелчком). Если кусать ближе к основанию, то чем ближе, тем провод чаще мнется, особенно многожильный. Пробовал на разных типах проводов - от условно толстого многожильного (провода в БП, на молекс-разъемах в компе) до тонкого одножильного на китайских наушниках - результат один и тот же: носик кусает отменно, основание мнет провод. Железные ножки на мосфетах кусает, задиров пока не обнаружил (пользую недавно).

Брал для мелких монтажных работ с проводами + выкусить детали с печатных плат.

Хорошие кусачки для моих целей .

Нет.

Размер и картинка не соответствуют описанию на день моего отзыва. Длинна 115мм, покрытие ручек другое.

Резиновые ручки, других нет.

Не кусают.

Кусают только по середине, по краям нет, сделаны криво, режущие грани перекошены, работать не возможно. Может быть поможет напильник. Может мне такие попались)))