Отзывы о шарнирно-губцевом инструменте Felo

Удобные

Удобные

Отличное качество

Рукояти удобные, держит намертво.

не нашёл.

Отличный ключ, вопросов никаких.

Губки многофункциональные

Не вполне внятно кусают. С бумагой и изолентой не справляются, в отличие от Книпексов

Приятный во всех отношениях инструмент. Если не посеять, то будут служить много лет.

Профессиональное использование при сборке мебели

Прекрасные клещи!!! Острые грани, полное отсутствие люфта, в руке лежат удобно. Покупал для вытаскивания старых гвоздей в при ремонте в деревенском доме. Стоит немного подвытащить гвоздь отвёрткой, как его можно подцепить клещами и вытащить. При этом до дури ручки сжимать не надо, гвоздь не выскальзывает. Перекусывать не пробовал, но, думаю, труда не составит. Работал до этого старыми дедовскими клещами. Эти по сравнению со старыми просто космос. Берите, не пожалеете. Своих денег стоят.

Не обнаружил.

Немцы делать умеют.

Работ по дому.

Простота конструкции, высокое качество

Нет защиты от коррозии на защлифованных частях

Очень практичные переставные клещи от именитого производителя

Дачи

Felo

Не понравился механизм перестановки положения губок

Сантехника

Работают.

Ряень цепкие, хват намертво. Отличный сплав металла, зубцы твердые, закаленные, не слизывает в работе. Хват рукояток удобный. Размер для дома более чем достойный.

Более толстые губки в конце в отличие от Knipex Кобра, это может помешать в труднодоступных местах. Количество позиций размера захвата меньше, чем у Кобры.

Добротная альтернатива клещам Knipex Кобра KN-8701250, по цене чуть дешевле. Конструктивные отличия от Кобры: у Felo более толстые кубки и есть полугруглый паз на них, зубья захвата по-агрессивнее, зубцы перестановочной гребенки гораздо крупнее ("+" они прочнее, "-" количество позиций меньше). По мне так Felo больше подходят для грубых работ. Размер 250 для меня не самый ходовой, а вот 180 (Кобра) использую гораздо чаще, они универсальные в повседневных задачах, гораздо легче и компактнее.

Сантехники и не только.

Сравнивал с книпексом 180 мм и мне понравились больше больше метала, кнопки, тяжелее рукоятка, губки массивнее- в общем понравились больше.

Визуально прекрасны, тактильно великолепны

Это опять я))) Я работаю сантехником в жэу и люблю разный инструмент. Так вот по акции "товар месяца" я взял такие клещи за 2133 рубля. Это просто чудо а не клещи, с ними делается даже казалось бы невозможное. Описывать что уж не буду, кто в сантехнической сфере работает, то поймет о чем я. До этого, они и сейчас есть, были клещи " дело техники" 300 и 400 мм, досих пор удивляюсь - как с таким шлаком я ещё и работал. Эти клещи у меня используются почти каждый день и каждый день они меня радуют своей универсальностью и везде применяемостью!!! Книпексов у меня не было, но я думаю эти клещи копия таковых, но дешевле раза два онных. Берите братва, не пожалеете сто пудов))) Спасибо мне ещё скажете за совет!)))

Недостатки разве что рукажопые могут в них найти))) А я бы производителю огромное спасибо бы сказал и руку бы от души пожал!

Вот сразу чувствуется инструмент, над которым долго думали и произвели. Инструмент сделан для людей а не на отъе.....ь

Для ежедневного использования!!!

Хорошие кусачки.

Не выявил

Брал полтора года назад для электромонтажа двухкомнатной квартиры. Кабелерезки не было, работал ими. Могу сказать, что кусал 3*2.5 и 3*4, на губках следов нет. Отлично справились с ремонтом квартиры. Сейчас если взять и откусить кусок изоленты, то они ее откусывают) Значит с ремонтом справились и остались целыми.

Электромонтажа

Удобные прорезанные рукоятки

О "закалённой инструментальной стали" и речи не идёт. Разве это немецкое качество? У кусачек метал продавался, к слову, перекусывал я ими только тонкие провода. Ещё указано 15 лет гарантии, с радостью бы вернул этот инструмент.

Покупал за 1633, не советую, лучше доплатить и купить Knipex.

Работы с витой парой

Интересный концепт, удобные ручки

Бокорезы не кусают. Дефект схождения губок

Сначала увидел этот инструмент — Felo 58301940. Формат интересный, захотелось попробовать. При первом же использовании оказалось, что бокорезы не режут. Губки заезжают друг на друга и не кусают, а жуют материал. Они не способны перекусить даже ленту которой стягивают кабель и гофру. Обидно, не ждал такого от именитого бренда. Подумал брак, отнес обратно. Странно что в магазине вариант замены даже не озвучили, молча оформили возврат. Когда перезаказывал обнаружил NWS 135-49-VDE-190, тот же инструмент с незначительным отличием. При осмотре в магазине у них обнаружился тот же дефект что у Felo 58301940. Тут же оформил замену и когда пришли вторые NWS 135-49-VDE-190 выяснилось что оба инструмента в разной степени страдают этой фигней — губки наезжают друг на друга и жуют. Закрались мысли что это какие-нибудь китайские подделки. NWS и Solingen всегда показывали наивысочайший уровень качества. Отказался от NWS 135-49-VDE-190 и заказал NWS 135-69-190 сразу три штуки. И они все тоже оказались кривыми. Я уже просто не знал что думать. Мозг отказывался мириться с тем что такие бренды способны разработать и выпускать заведомо кривой инструмент. Решил совершить последнюю попытку и заказал 3 штуки Felo 58301940. И тоже все три оказались кривыми. Можно было бы подумать что так и задумано, но у всех девяти перечисленных тут инструментов дефект с губками проявляется в разной степени и губки наезжают друг на друга в разные стороны. Моему разочарованию нет предела. В душе осталась жить надежда увидеть качественный вариант этого инструмента.

Работы

Привычная геометрия, до этого работал аналогичными от NWS, хорошие металл и качество изготовления.

Явное удешевление материала рукояток, меньше стало резины, пластик скользкий, не такой ухватистый. Смыкание вроде идеальное, но перекусить экран у кабеля FRLS или открыть полиэтиленовый пакет со стяжками не получается, либо заточка подводит, либо кромки смыкаются неправильно. Трёхлетниe кусачки NWS с такими задачами справляются.

Неприятная неожиданность от приобретения. Повод сказать, что "раньше всё было лучше". Работаю NWS не один десяток лет, перешёл на диэлектрические бокорезы после изменения дизайна рукояток (раньше такие были на обычных кусачках), подобных проблем не было. FELO написано или NWS, выходят они с одного завода, изменения инструмента не радуют. Работать ими, конечно, можно, с проводами проблем нет, сделаны добротно, но мелочи осадочные оставили.

слаботочки

сталь покрыта слоем хрома или никеля который начал трескаться в районе губ и отходить

кусают хорошо, но,смысл покрытия хромом или никелем, который в третий же день использования начал трескаться в районе губ,а под ним черная сталь

Гарантия 15 лет. Качество материала.

Рукоятки слегка коротковаты, хотя у меня ладонь небольшая. Покупал со скидкой, но все равно дороговато.

Бокорезы премиум класса. Кромки губок заточены отлично, соосность идеальная, никаких люфтов нет, ход легкий. Медь 6 мм. кв. перекусывают легко. Надеюсь качество реза и состояние инструмента со временем не ухудшится. К покупке советую.

Работы. Электромонтаж.

Режущие кромки стыкуются не идеально.

Люфт полностью отсутствует. Губки не смыкаются, зазор 0.45 мм. Режущие кромки совпадают не идеально, хотя спокойно прекусывают бумагу. Шарнир при вращении издаёт звук, как будто нет смазки, хотя она есть.

Для домашнего использования

Дорого-богато. Классный (уверенно крепкий) захват. Чёткий рез даже листов бумаги, режут без бахромы.

Металл-пластилин Несоответствие заявленным характеристикам Проблемы с гарантией

Данные пассатижи были куплены мне в подарок, но после первого использования начали стремительно уставать. Первое их использование, (кроме реза листов а4 и картонной коробки в которой они были мне подарены), было не долгим и сменило радость на разочарование. Попытка выкрутить саморез М3 из ДСПшного дивана пусть и увенчалась успехом, но как говорится "какой ценой") Насечки на губках получили глубокие забоины/вмятины, называйте как хотите. *фото 1, 2, 3* Дальше я, в расстроенных чувствах, пишу офф. представителю и объясняю ситуацию, на что получаю ответ - пользоваться я ими не умею, нужно было удерживать саморез другой частью. (Как это должно повлиять на твердость металла я представляю слабо, ведь она тут заявлена аж 60-64 HRC, какой же тогда твёрдости маленький, !но очень гордый! мебельный саморез?) Ну что же, сказано - сделано, я снимаю видео, на котором удерживая уже другим хватом,как мне сказано офф представителем, я кручу тот же саморез (правда уже из дерева, но какая разница) и сажаю ещё одну вмятину на губку, а на другой снимаю чёрное "кованое/каленое" покрытие. *фото 4, 5* Хочу отметить - я не тяжелоатлет и не скалолаз, хват свой я не считаю достойным каких-то наград, да и понимаю что саморез м3, ввернутый ПОВТОРНО на ~6 мм, из доски ну никак не убежит, посему сильно не давлю. Делюсь результатом и с офф представителем, спрашиваю может ли это быть браком, и можно ли рассчитывать на замену и получаю ответ - "Замену надо согласовать, поскольку инструмент выполняет своё функциональное назначение." Т.е. функциональное назначение данного инструмента - мяться в борьбе с китайским крепежом? *Последнее фото - Давид и побежденный им Голиаф.* После таких результатов, не очень доверяю диэлектрическим свойствам данного инструмента, тк даже прочность по Роквеллу (которая описана на офф сайте как "Выкованы из специальной инструментальной стали и закалены индукционным методом до твердости 60/64 HRC".) не соответствует реальности - губки мнутся о саморез (который, согласно ГОСТ 10618-80 п2.4, может МАКСИМАЛЬНО иметь 47 HRC), даже при "правильной" работе. В общем, сплошное разочарование, с радостью продолжу этот диалог с компанией Felo Russia, может быть услышу ещё что нибудь интересное.

Подарка, а получилось как всегда)