Отзывы о шарнирно-губцевом инструменте MATRIX

Много

нет

Очень понравились, удобные. Всё как в описании. ( 442 ₽ )

Прикус ровный

Крепкие, хороший металл, сделаны относительно аккуратно.

Не выявлено.

Достойная покупка за свою цену.

Хорошие утконосы, соосны, ручка удобная.

Белые ручки после первого использования становятся небелыми)

Хороший инструмент

Нет

Неплохие клещи (неплохая копия известных брендов), ширина зева, как и заявлено, 60 мм. Переключение происходит нажатием подпружиненной кнопки и перемещением вдоль зубцов. Кнопа имеет по 2 фиксирующих зуба с каждой стороны. Люфты небольшие, а моем экземпляре, небольшой люфт есть только при смещении губок одну сторону (см фото), при смещении в другую люфта нет. По поводу твердости не могу сказать, т.к.ничего прочнее латуни клещи не зажимали, а после латуни губки остались как новые.

Удобный хват рукояток.

Цена.

Для домашнего использования.

Не ржавеют

Для меня их нет

Отличные длиннгубцы брал для дома

Рабочий вариант. Не болтаются, ход относительно тугой.

Нет.

За такую цену хороший вариант, как по мне губки немного толстоваты.

Удобный

Хороший инструмент

Крупные, бокорезы режут бумагу

Рукоятки плохо обработаны

В деле не использовал. Смыкается часть без насечек, собственно по этому это и плоскогубцы

Достоинства: Цена, качество

На фото попытался отразить качество

Не обнаружино.

Хорошие и не особо дорогие длинногубцы. Меня полностью устраивают.

Удобные, если относительно хорошо к инструменту.

Не обязательно

Хорошее качество изготовления. Ножницы данного производителя покупаю не в первый раз. Не потому что ломаются, а потому что есть разные - пряморезные, лево резные, право резные. Рекомендую

Личное использование при строительстве дома

Режут нормально

Не обнаружено пока

Резал не много, но пока что режут хорошо. Надеюсь затупятся не быстро

Дачи

Ручки сидят крепко (на моем инструменте, по-крайней мере), фиг снимешь.

Ржавеет на глазах

Касается всех инструментов этой серии! Всегда доверял брэнду "Matrix", считая его вполне сносным "китайским немцем", потому для обновления имеющегося рабочего инструмента ("Шток" выпуска 2013 года, не совсем еще убитого, но порядком покоцаного за время интенсивной эксплуатации) взял сразу пять различных экземпляров шарнирно-губцевого инструмента с диэлектрическими ручками этой серии (бокорезы, длинногубцы, пассатижи...) Работаю в эксплуатации. Дней 10-12 инструмент пролежал без надобности в сумке на работе. Влажности сильной нет, перепад температуры в это межсезонье в помещении не значительный. Когда инструмент понадобился, полез в сумку и... "офигел" - это слишком мягко сказано: инструмент покрылся приличным налетом ржавчины. Причем, больше всех пострадали бокорезы (160) и изогнутые длинногубцы (200), на всем остальном налет был не таким сильным и глубоким. Что там в описании про поверхность инструмента сказано-то?.. Ага, конечно!.. После того, что случилось, описание можно не читать. Или это мне так не повезло? Зачистил и заполировал поверхности на всех инструментах, поверхности заворонил. Хоть какая-то защита будет... P.S. Ранний "Шток" в сравнении с настоящим "Matrix" - конфетка (нынешнее качество первого сейчас тоже ухудшилось, но даже он не ржавеет, в отличии от второго).

работы

1. Невысокая цена 2. Удобные ручки 3. Нет люфта, ход плавный 4. Губки сходятся полностью по всей длине (я думаю повезло с конкретным образцом)

1. Режущие кромки не берут многожильный провод, да и в целом сходятся не плотно 2. Гнул пружинку - калёная проволока оставила глубокие следы на поверхности губок

Вполне качественные за свои деньги, но не думаю что долго прослужат

Гаража

Цена-качество

Нет

Отличные длинногубцы для домашних работ

Домашних работ