Отзывы о шарнирно-губцевом инструменте MATRIX

Прикус ровный

Хорошие утконосы, соосны, ручка удобная.

Белые ручки после первого использования становятся небелыми)

Хороший инструмент

Удобный хват рукояток.

Цена.

Для домашнего использования.

Отличные плоскогубцы

нет

По всем параметрам и требованиям подходит, с этой компанией давно знаком и за это время у меня сложилось полное доверие к качеству их инструментам, так что рекомендую.

Достоинства: Качество, режущие кромки острые люфта нет, металл хороший Недостатки: Пока не нашел, если найду допишу

Достоинства: Хорошо сбалансированы, удобные в использовании

Крепкие. Эргономичные. Качественная сборка

Пока не заметил

Отличное соотношение цена-качество. Рекомендую.

Хорошие жесткие

Нет

Качество

Рабочий вариант. Не болтаются, ход относительно тугой.

Нет.

За такую цену хороший вариант, как по мне губки немного толстоваты.

Цена

Очень приятно удивился качеству за такие то деньги, удобные, выглядят серьезно, взял первые что на глаза попались и не пожалел, в быту и гараже за глаза

На фото попытался отразить качество

Отличные. На раз-два даже гвоздики и шурупы небольшого диаметра перекусывают.

Ручки сидят крепко (на моем инструменте, по-крайней мере), фиг снимешь.

Ржавеет на глазах

Касается всех инструментов этой серии! Всегда доверял брэнду "Matrix", считая его вполне сносным "китайским немцем", потому для обновления имеющегося рабочего инструмента ("Шток" выпуска 2013 года, не совсем еще убитого, но порядком покоцаного за время интенсивной эксплуатации) взял сразу пять различных экземпляров шарнирно-губцевого инструмента с диэлектрическими ручками этой серии (бокорезы, длинногубцы, пассатижи...) Работаю в эксплуатации. Дней 10-12 инструмент пролежал без надобности в сумке на работе. Влажности сильной нет, перепад температуры в это межсезонье в помещении не значительный. Когда инструмент понадобился, полез в сумку и... "офигел" - это слишком мягко сказано: инструмент покрылся приличным налетом ржавчины. Причем, больше всех пострадали бокорезы (160) и изогнутые длинногубцы (200), на всем остальном налет был не таким сильным и глубоким. Что там в описании про поверхность инструмента сказано-то?.. Ага, конечно!.. После того, что случилось, описание можно не читать. Или это мне так не повезло? Зачистил и заполировал поверхности на всех инструментах, поверхности заворонил. Хоть какая-то защита будет... P.S. Ранний "Шток" в сравнении с настоящим "Matrix" - конфетка (нынешнее качество первого сейчас тоже ухудшилось, но даже он не ржавеет, в отличии от второго).

работы

Цена-качество

Нет

Отличные длинногубцы для домашних работ

Домашних работ

1. Невысокая цена 2. Удобные ручки 3. Нет люфта, ход плавный 4. Губки сходятся полностью по всей длине (я думаю повезло с конкретным образцом)

1. Режущие кромки не берут многожильный провод, да и в целом сходятся не плотно 2. Гнул пружинку - калёная проволока оставила глубокие следы на поверхности губок

Вполне качественные за свои деньги, но не думаю что долго прослужат

Гаража

Приятное покрытие ручек.

Короткие ручки! Слишкои большое раскрытие губок - трудно контролировать деталь, которую держишь. Частично исправил: подогнув пластины, выполняющие роль пружины, но до конца проблема не ушла. На фото рядом с обозреваемыми лежат утконосы у которых эти недостатки отсутствуют.

Не рекомендую. Если будете часто использовать поищите замену подороже.

работы с электроникой.

Удобные ручки, не скользкие,не прокручиваются. При сдавливании почти не изгибаются, не играют.

Кривые губки. Смыкание неравномерное, щели . Кончики разной длины, разница в 2-3 мм

Расстроен внешним видом и формой губок. Но в целом нормально, за свои деньги. Если бы осмотрел заранее, то не купил. Думаю тут как повезёт

в целом не дорогие и качественные да и проблем с инструментом MATRIX не было

со временем слезет черный цвет

2 таких 1 дома 2 ра роботе в целом все нормально

для работы в место того г..а что выдали на работе