Отзывы о шарнирно-губцевом инструменте TSUNODA

качество, удобство в работе, точность

цена, нет чехла

перекусывает легко и плавно литники - бронзу диаметром 5.4( на фото) серебро диаметром 6 и золото 5.5. Идеальная заточка, идеальная параллельность поверхностей, отсутствие каких либо люфтов при плавном ходе. Металл даже не перекусывает а перерезает без щелчков не портя на литнике рядом стоящие детали. Металлические ручки очень удобные. Работать такими одно удовольствие. Не понятно почему нет чехла или футляра

мелкое литейное производство, драгмет, цветмет.

Пассатижи сделаны безупречно.Намного лучше моих книпексов и нвс-ов.шлифована одна сторона, другие брутальные черные.Ни люфтов,ни других неприятностей.

Нет,как не искал.

Японцы молодцы, Работать я ими,конечно, не буду,жалко...

Сравнения и чморения на работе немецкого инструмента.

Очень хорошее качество пассатижей,все ровно и красиво.

Нет

Жаль что нет выборки под захват круглых деталей,у многих японцев так,зато ширина режущих ...больше.

Коллекции

Прекрасное качество изготовления. Острая заточка. Идеальное смыкание кромок. Удобно лежат в руке. Закалка рабочей кромки 58-64HRC. Допустимый диаметр медной проволоки - 2мм.

Нет.

После кусачек с твердосплавными наконечниками с Митинского рынка полный восторг.

Для электромонтажных работ слаботочных цепей автоматики.

Качество

Не нашел.

Попробовал болтик 4мм перекусить, одной рукой перекусывал спокойно, думал сначала болт мягкий, попробовал старыми кусачками и охренел немного, пришлось двумя руками прилично постараться. Этим пассатижи легко перекусывают. После перекусывания как новые, замятий нет. Зазора нет, заточка идеальна, ручки удобные, люфта нет. Кончики не смыкаются до конца, можно лист бумаги просунуть, видно специально сделали, что бы перекусывать можно было. Ручки удобные. Пишите вопросы, еще отвечу.

Для дома

Качество материалов и исполнения, эргономика, Япония

Нет фиксатора

Замечательные японские кусачки, среди маленьких кусачек без фаски эти пожалуй лучшие. Разве что ввиду того, что есть пружина не помешал бы какой-нибудь фиксатор для транспортировки.

В целом качественный инструмент. Обработка губок и режущих частей отличная. Режущая часть с оптимальными спусками и заточкой - мягко перекусывает и срез получается довольно чистым. Губки сведены очень хорошо. Жёсткость на кручение высокая. В закрытом состоянии без зазора смыкаются и режущие части, и губки с передней части. Приятное качество металла, насечка на губках не сминается просто так. Шарнир без люфтов, движение с небольшим оптимальным усилием, плавное. Центр тяжести правильный и в руке в целом лежат очень хорошо

В моем экземпляре был большой заусенец на обжимающей части. Удалось убрать, но неприятно. Нет защитной обработки поверхности (хромирования). Рукоятки в целом хорошие, но не дотягивает по удобству до Stanley fatmax, у которых самые удобные рукоятки на рынке, даже сравнивая с немцами. Для меня в первую очередь важно достаточное расстояние между рукоятками ближе к шарниру - чтобы указательным пальцем разводить инструмент.

Отверстие 1.5 мм для снятия изоляции - подходит только для однопроволочных (монолитных) проводников. На многопроволочных повреждает отдельные проводники. Обжимающая часть в длину 3 мм, поэтому может потребоваться обжимать несколько раз один наконечник. Если позволяет клеммник, то можно обжать один раз - наконечник будет держаться, а клеммник уже окончательно дожмет как нужно. Длинногубцы в целом приятные, качество изготовления выше, чем у стенли, но не дотягивает до gedore и knipex. Перед покупкой рекомендую подержать в руках модели от разных производителей. Все таки когда инструмент приятно лежит в руке им и работать приятно

Весь инструмент tsunoda очень качественно сделан. Хороший инструмент для работ по радиомонтажу. Я думаю, что японский инструмент лучше европейского.

тонковатые ручки. но это не критично. сразу приноровился.

взял последний инструмент этой модели. пока не начал покупать tsunoda- думал, что это китайская разводилова. теперь жалею- многих инструментов в каталоге уже нет.

работа.

Материал, качество изготовления

Не заметил

Хороший инструмент. Удобно лежит в руке, люфтов нет, металл хороший. Используйте по назначению, не гните и не кусайте гвозди, и все будет хорошо. Однозначно лучше кЕтайских поделок за 300 рублей. Купил этих инструментов штук пять разных видов, доволен.

для дома

Общее качество изготовления, ухватистость ручек.

Тугой шарнир близко к максимальному раскрытию.

Аккуратно и без явных "косяков" изготовленные пассатижи. РК острые, стальную проволоку еще не кусал)) да и не буду. Зазор губок полмиллиметра (на глазок). Шарнир смазан, но ближе к полному раскрытию, примерно треть рабочего хода до него, становится тугим.

Для дел домашних, но больше для коллекции))

Отличная точная геометрия. Прочные губки при том, что они довольно острые. Люфта шарнира нет вообще. Цена адекватная.

Покрытие - тонкий слой лака который не от чего не помогает.

Достойная альтернатива топовым брендам, но в разы дешевле. Основные требования при выборе инструмента были такие: способность кусать сталь заподлицо без ущерба для режущих кромок губок. Фотографии сделаны после работы с разными металлами, в том числе пробовал перекусывать гвоздики Ф1.5мм, следов на кромках практически не осталось, работать одно удовольствие. В живую они выглядят получше чем на моих фото. Непонятно только, почему японский инструмент не пользуется спросом у нас в России.

В мастерскую, для разных видов работ.

- тонкие концы губок (на конце ширина губки 2мм; 2.5мм - суммарная толщина сомкнутых губок); - значительное усилие на сжатие на конце губок; - отсутствие люфтов и плотность смыкания. - cталь хорошая, все пригнано, насечки мелкие, есть кусачки.

Губки абсолютно смыкаются только в зоне их конца (в зоне 8 мм от конца). Ближе к кусачкам появляется небольшая расширяющаяся щелка (до 0.5мм у кусачек). Считаю, за эту цену это приемлемо.

Покупал MR-115 для рукоделия (плетение проволокой, декоративным тросиком и т.п.). Искал инструмент, чтобы: - были тонкие концы губок; - значительное усилие на сжатие на конце губок (поэтому желательна небольшая длина губок); - отсутствие люфтов и плотность смыкания. Выбирал между этими и Stanley FATMAX FMHT0-80517. Подержал Stanley в руках. Они имеют очень(!!) удобные ручки. По эргономике и размеру видно, что у них более "силовое" предназначение, чем у MR-115, хотя они оба для мелких работ. Но Stanley не взял: у них более толстые концы губок, крупная насечка, попался бракованный экземпляр (не смыкались). Взял MR-115 и очень доволен. Считаю, хорошее соотношение цена-качество. Сталь хорошая, все пригнано, насечки мелкие, есть кусачки. Лежат в руке приемлемо, хотя для мужской руки - игрушечные. Советую для мелкого рукоделия и радиомонтажных работ.

Мелких работ, требующих усилий на сжатие на конце губок

Удобные, крепкие. Губки соосны, не мнутся. Сделаны в японии.

Разве что покрыте ручек.

Отличные плоскогубцы, не пожалел что взял. Купил в паре вместе с пасатижами tsunoda и здесь есть нюанс, у пасатижей и плоскогубцев разное покрыте на ручках, на фото видно. Для меня это не критично, кому важно - обратите внимание.

Материал, качество изготовления

Не заметил

Хороший инструмент. Удобно лежит в руке, люфтов нет, металл хороший. Используйте по назначению, не гните и не кусайте гвозди, и все будет хорошо. Однозначно лучше кЕтайских поделок за 300 рублей. Купил этих инструментов штук пять разных видов, доволен.

для дома

Отличное качество.

Нет.

Качество на высшем уровне !!!

Материал, качество изготовления

Не заметил

Хороший инструмент. Удобно лежит в руке, люфтов нет, металл хороший. Используйте по назначению, не гните и не кусайте гвозди, и все будет хорошо. Однозначно лучше кЕтайских поделок за 300 рублей. Купил этих инструментов штук пять разных видов, доволен.

для дома

Материал, качество изготовления

Не заметил

Хороший инструмент. Удобно лежит в руке, люфтов нет, металл хороший. Используйте по назначению, не гните и не кусайте гвозди, и все будет хорошо. Однозначно лучше кЕтайских поделок за 300 рублей. Купил этих инструментов штук пять разных видов, доволен.

для дома

Точность изготовления, достаточная прочность, хорошая эргономика

Не всегда есть в наличии

Переносит достаточно приличные нагрузки

Проведение точных работ с силовыми нагрузками