Отзывы о шипорезных приспособлениях

Криво, косо, некачественно. Существенные недостатки: 1. Межцентровые расстояние между шпильками плиты А и плиты Б не соответствует межцентровому расстоянию пазов основания. Кроме того, по диагоналям не соблюдается повторение расстояний. Это приводит к тому что перемещение пластины основания происходит с закусыванием. И в крайних положениях перекашивает плиту а относительно основания. Что в свою очередь затрудняет регулировку плиты Б. 2. Шпилька имеет в основании буртик высотой до 1 мм. При малом ослаблении барашка, когда основание уже ослаблено, буртик закусывает основание при перемещении. 3. При установке фрезы диаметром 4 мм минимальное расстояние C (рис. 3 руководства по эксплуатации) равно 7,5 мм. Т.е. шип-паз 4 мм не изготовить. Причина - малая длинна пазов основания под плиту а. Данный недостаток присутствует во всех трёх осмотренных экземплярах приспособления. 4. Центровочная втулка где? 5. Качество = сырое и мелкосерийное. При этом ещё и доводить до ума надо. 6. Автор этого чуда тупо ненавидит свое изделие и своих покупателей. Поэтому логотип выглядит как издевка

Качество СМТ

Нет

Хорошая деталь для шипорезки

Себя

Качество.

Цена, нестандартное сверло, если сломается будет сложно подобрать замену, работает только в комплекте с шипорезкой от incra. Нужны специальные полустержневые фрезы 4-х разных радиусов (см. офиц. сайт инкры - там есть размеры и в дюймах и в мм.) мне удалось подобрать самостоятельно , но не с первого раза.

Вещь специфическая. Освоить с первого раза не получится, но она в принципе Не для тех кто ищет легкие пути) Все инструкции и dvd на английском, будьте к этому готовы. На ютубе кроме рекламных роликов самой инкры ничего толком нет, так что будьте готовы осваивать сами. В целом вещь уникальная и аналогов не имеет. Я остался доволен покупкой, приобретал вместе с шипорезкой. Шипы лучше резать на dado, можно конечно и на фрезерном столе, но нужна очень Качественные дорогие фрезы и только спиральная заточка, прямая будет вырывать на выходе, да и дольше получается.

Столярной мастерской .

Точная подгонка ползуна под паз, широкий диапазон настроек по ширине шипа, возможность точной подстройки соединения.

Цена. Неудобство использования на фрезерном столе (подробно - ниже).

Рекомендую использовать на циркулярке, с пазовальными дисками (от 6 мм.) На фрезерном столе, пробовал с размерами прямых пазовых фрез 6-8-10-12-14мм. Независимо от скорости подачи, скорости вращения фрезы более менее приличный результат получился на 6мм. Фрезы большего диаметра требуют мертвого зажима струбцинами, иначе сдвигают и повреждают заготовку. Поставил - зажал, профрезеровал-разжал переставил. Очень и очень долго. При этом используя на циркулярке пазовальный диск на 6 мм результат получился качественный и во много раз быстрее.

хоббийная столярка

в целом простая конструкция

цена не соответствует сложности изделия, в описании написано, что производитель Италия, в реалии оказалось -Тайвань, брак заметил только во время сборки изделия (верхняя прижимная планка не прижимается по причине большего размера отверстия с резьбой, чем сам болт, т.е. болт на 8, а отверстие на 10)

Возврат оформили, но в целом остался осадочек. Яприобретаю на 70 тыс. руб. товарав течение 1,5 месяцев и затрачиваю 1000 рублей для поездок в магазин, чтобы няньчиться с этим товаром, а продавцу это неважно. Пока до ориентации на клиента здесь речь не заходит, разве что побольше продать товара и заработать на реализации.

хобби

Сделана качественно, удобные зажимы заготовок.

Куцая инструкция, очень мало расписано по позиционированию заготовок под разные гребенки, больше подходит для SMT 300. Не понятно, о чем думали инженеры, но в SMT 300 комплектная фреза под 8-ю цангу, в этой же - под 12-ю. Если нет ручного фрезера для таких фрез, то придется докупать, а хороший фрезер стоит не дешево. Комплектные фрезы не стандартные по режущей кромке (например, прямая пазовая 10,3), по артикулу нет ни на одном из ресурсов, где подобные искать, не понятно. Колхозил с уже имеющимися копировальными втулками (втулка 16,3, фреза 10), худо-бедно вроде получилось, но неприятный осадок от девайса остался. Надеюсь авторы этого шедевра доработают, все-таки денег не мало стоит.

Двоякое