Отзывы о шлангах для полива Slogger
Сортировать по:
Сергей В.
08.04.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Практически не перекручивается, но если постараться то можно и повредить об колющие предметы
Недостатки:
При долгом нахождение в воде, становится скользким
Комментарий:
Силиконовый, продержался год, и пока нареканий нет
Андрей К.
28.08.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Комментарий:
То что надо
Максим Л.
20.06.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Он СУПЕР ! ! !
Недостатки:
Нету ни одного!
Комментарий:
Три слоя : - верхний ПВХ чтобы не пробить - армирующая нить для жёсткости - внутренний резиновый
Покупал(а) для:
Заливать все шесть соток
Лида
28.10.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Быстрая поливка,легкий перенос с грядки на грядку
Недостатки:
Не нашла!
Комментарий:
Брала данный "Армированный пищевой трехслойный шланг Slogger ПВХ 3/4", 20 м DP1920" для поливки своей грядки на даче.Пользуюсь им уже месяц,грядка поливается с помощью данного шланга без каких-либо проблем!
Сергей
30.03.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Описанию соответствует. Нормальный шланг за разумную цену. Лёгкий, гибкий, с хорошей пропускной.
Недостатки:
Для ледяной колодезной воды его не порекомендую (из-за нижнего значения температурного диапазона, задубеет и станет ломким), а вот для воды из реки, пруда или из ёмкостей - вполне.
Комментарий:
Купил данный шланг на замену аналогичному шлангу, прослужившему мне более 10 лет при аккуратном использовании. При этом был самым используемым среди прочих по причине удобства.
Покупал(а) для:
Для полива.
Александр И.
23.01.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Диаметр соответствует, это действительно 5/8 Довольно мягкий Дешёвый
Недостатки:
Перегибается просто ужасно Сомневаюсь, что он пищевой - запашок имеется
Комментарий:
Шланг совершенно не держит форму, загнуть его даже на 90 градусов так чтобы не пережать - целая история, про большее молчу. Пришлось где-то тупо крепить стяжками к разным конструкциям, где-то надевать сверху самый дешёвый пружинный кондуктор для гибки металлопласта, чтобы просто держать форму и сохранять проходное сечение. Поэтому сгодится только для стационарного монтажа, но и там свои проблемы. Вообще не понимаю его нишу. Единственное - это был практически единственный доступный по деньгам шланг такого диаметра, под мою довольно специфическую задачку (пропихнуться через отверстия, пройти по кабель-каналу и надеться на штуцеры, где 1/2 совсем мало, а 3/4 - очень-очень много). Надёжность не шибко важна, т.к. это по сути дренажная линия. Однако дренажный шланг для кондеев показался недостаточно надёжным, всё-таки один слой, этот заметно попрочнее будет. В то что он пищевой не особо верится, запах имеет место. Конечно я бы лучше взял кёрхер, но он в этом диаметре в бухте 50м стоит как крыло от самолёта, а на отрез не купить (нужно было метров 5).
Покупал(а) для:
Прокладка дренажной линии с подключением к штуцерам около 16 мм и проходом в отверстия около 20 мм, укладки в кабель-канал 25*40.