Отзывы о штангенциркулях VOREL

Сортировать по:

4 567 ₽

Стрелочный штангенциркуль VOREL 150мм/0,02мм 15220

4.5

15 отзывов

Отзыв о VOREL 15220

Федор

24.01.2024Опыт использования: Менее месяца

Удобство использования1

Отсутствие люфтов1

Качество губок1

Точность измерений1

Качество шкалы1

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

приходит самый дешевый штангенциркуль в коробке с наклейкой Vorel by toyo. Нигде на сайтах не увидел изменение дизайна по сравнению с тем, что на фото на странице товара. В пункте выдачи предложили заказать еще один, вдруг не тот пришел. Нет это все такие, штанген вернул Если все таки сказать о том, что пришло, то качество нормальное, точность присутствует, но опять же цена его в два раза меньше

Читать все отзывы (15)

115 ₽

Штангенциркуль VOREL 150мм, пластиковый 15120

4.4

373 отзыва

Отзыв о VOREL 15120

Товар куплен у нас

Xo-xo

11.08.2022

Удобство использования4

Отсутствие люфтов4

Качество губок4

Точность измерений4

Качество шкалы4

Достоинства:

После доработки точность измерений повысилась. Купил 3 штуки, для измерений в разных местах, чтобы поменьше подобное носить с собой.

Недостатки:

Изначально: люфты в подвижной "рамке".

Комментарий:

У этого, так сказать, "штангенциркуля" точность, в лучшем случае, была на уровне 0,2 - 0,3 мм, в основном - из-за люфтов между "линейкой" и "рамкой". Ну, и не было стопора. Решил доработать. Делается это так: Полностью разбирается прибор (разбирается он не просто, а очень просто, тут все на штифтах, приклеенного ничего нет), намечается шилом место для сверления (для "пробы" на одном приборе стопор установил снизу рамки, на двух других - сверху). Тут надо добавить, что сначала пальцами сдвигал измерительную планку либо вверх, либо вниз, ориентируясь на максимальное соответствие рисок в начале шкалы, при сомкнутых губках. В каком положении риски наиболее соответствовали "нулевому" положению, намечал место сверления напротив прижимаемому месту рамки (надеюсь, понятно изложил). Первый стопор в "штангеле" изготовил на основе винта М2,0, а потом посмотрел, что места (в толщине "рамки") хватает и для резьбы М3, и на остальные два установил винты уже с таким диаметром. Естественно, в таком простом "штангеле" нет никаких прижимных пластин, их тоже надо изготовить и установить. Я изготавливал их из луженой жести банок из-под "сгущенки. Толщина ее примерно 0,3 мм. Ширина отрезанной "ленточкий от 1,1 до 1,3 мм, отрезал обычными ножницами (как, впрочем, и всегда), длину не измерял, она должна быть равна плоскому месту на "рамке", плюс миллиметров 5 на "загибы" на концах этой пластины (по 2,5 мм, примерно, на каждый край. Итак, вставляем изготовленные "пластины прижимные", собираем штангенциркуль, вворачиваем изготовленный винт, и - радуемся почти полноценному прибору, точность измерения им значительно возросла, за счет устранения люфтов и более адекватного "состояния нуля". Бояться этой работы не следует. При определенной сноровке, все делается относительно быстро. Я, к примеру, потратил на модернизацию всех трех штангенциркулей не более получаса, это уже с учетом процесса изготовления пластин и сверловки с нарезанием резьбы. Правда, в этот раз воспользовался шуруповертом - и для сверления, и для нарезания резьб (очень облегчило процесс нарезание резьб наличие в шуруповерте реверса.

Покупал(а) для:

Универсальные измерения.