Отзывы о станочных тисках Gigant

Супер

Нет

Может я не экперт по тисам, но для меня они идеальны. Я не из тех людей кто в 2019 году за 1000р хочет качества какого то немыслимого заводского уровня времен ссср, за такие деньги они очень хороши. Люфтов не заметил совсем. брал на энкор 20090, крепятся на 10е болты спокойно, ровно тоже встают и как угодно, просто на фото мне так удобнее работать. Вобщем рекомендую

Гаража

Металлические

Не подошли к станине сверлинки

Когда заказывал, предварительно проконсультировался по телефону с сотрудником магазина относительно того, подойдут ли эти тиски к покупаемому мной сверлильному станку Бош по крепежам на станине. Меня заверили, что подойдут, ибо тиски находятся в разделе сопутствующих товаров для данного станка. Когда купил и привёз домой, оказалось, что никаким боком крепления не подходят. Разбег на несколько сантиметров. У продавцов нет даже характеристик товара. Они мне не смогли по телефону сказать габариты и размеры межосевых отверстий для креплений. Очень халатный подход к продажам. Собственно, это не вина продавцов. Это халатность руководства, которое не требует соблюдения норм и правил торговли.

Чтобы работали на станке. Теперь валяются новые в коробке в кладовке. Деньги выкинул.

нет у них достоинств!

один сплошной недостаток

Это не тиски, а полное фуфло! Если требуется только зажать заготовку, то, в принципе, зажимают. Но мне потребовалось сделать фрезеровку. А вот для этого эти тиски абсолютно не годятся, так как у них нет перпендикулярности осей. Вопрос: куда смотрит производитель "координатного" инструмента? Смотрите внимательно фото.

Для своей цены норм.

Цена

Много

Начну с недостатков. 1) слишком низкие губки на мой взгляд-23мм.2) основные части отвечающие за скольжение не фрезированная и не шлифованные, в частности подвижная губка в нижней части. 3)не фрезированные нижние дорожки по которым ездит губка. 4) лицевые опорные площадки по которым ездит губка вроде шлифовано, но очень странно с яма и. Вопрос, это как так. Имелся опыт работы на шливовальном станке, шарашишь камень, касание, и пошла шлифовка или на подаче, или вручную по ширине детали, что сложного?, так нет умудрились шлифануть с ямами. 5) особенно понравилось гениальное решение закрепить вал подачи через прижимную пластину снизу. Гениально, одновременно винт прижимает нижнюю пластину и одновременно поджимает вал???. Все пришлось исправлять напильником и наждачной шкуркой. Потратил на это почти 7часов,но все исправил. Перепад губки в нижней не фрезерованной части от опорной площадки примерно был 1.5мм,из за этого губка жила своей жизнью, плюс ко всему зазор в пазах подвижной губки был 0.8мм.убрал латуммыми поставками.0,5 и 0,3 мм. Все стало чётко, губка стала после перешлифовки параллельно ходить по отношению к неподвижно губки. Трапецевидный вал закрепил дополнительно сверху подвижной губки, просверлив и нарезал резьбу, зажав вал по середине отверстия, а то из-за убранного перепада1. 5мм, было смещение вала относительно отверстия. Ту новая напасть, подвижная губка стала ниже на 1.5 мм. Пришлось брать в руки болгарку, напильник и шкурку. Перепад убрал, он конечно ни на что не влиял, но эстетически было некрасиво. А может я эпнутый. Короче мрй вердикт, после всех доработка тиски стали годными и рабочими, аж самому понравилось. Луфтов в ходе подвижной губки нет, люфт только в нарезанный Трапецевидный резьбе, но это на всех тисках. Нормальные тиски но только после вступления в кружок очумелые ручки, и соответствующей доработки. Покупкой доволен. Раздвигаются на 130мм после доработки, китайцы даже концевой ырезой умудрились сделать ходовой паз с заужением, из-за этого губки раздвигались на 110мм.Повторюсь, тиски после доработок отличные. А может только мне такие достались, не могу сравнить, отзывов нет.

Себя

Присутствие тисков лучше их отсутствия

Не фрезерованное основание залитое краской, низкая точность исполнения, выворачивающаяся наверх губка при зажиме.

Очень плохо сделаны. Заусенцы это ерунда, а то что при зажиме губка уезжает наверх, это негодно. Детали, в частности основание подвижной губки после литья, швы обтачивались вручную, отсюда не плоская а полукруглая форма основания, отсюда люфты и уползание губки в верх. Нижняя часть не фрезеровалась, залита краской с мусоринами. Смазки нет нигде. Не стоят они этих денег, а фирме Gigant позор за такую продукцию.

Цена

Перекос по основанию 1.5 мм

На станок Gigant DP 1016 не подходят.