Отзывы о строительной химии БИТУМ ПРОДУКТ
Сортировать по:
Муркеев Андрей
14.08.2021Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Готов к применению. Вроде неплохая адгезия.
Недостатки:
Пока не обнаружил
Комментарий:
Не понял в чем разница между битумной мастикой и битумным праймером. Покупал одного производителя. Мастику надо разжижать растворителем или бензином. В результате получаем одно и тоже.
Покупал(а) для:
Ремонта квартиры
Константин Ж.
25.08.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Видно, где не прокрашено
Недостатки:
Не отмыть, если попала на другую поверхность
Комментарий:
Ядрёный состав, можно брать
Марсель
19.11.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Неплохая защита для древесины.
Сергей Е.
29.09.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Жидкий, удобно наносить, быстро твердеет
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Кисточкой вполне удобно работать
Покупал(а) для:
Фасад гаража
Станислав Ш.
28.11.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Эластично наносится, Хорошо закрепляет
Недостатки:
Не заметил
Комментарий:
Отличный бетоноконтакт. Советую..
Николай
18.10.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Просрочка.
Комментарий:
Срок годности товара до июня 2025 года.
Дмитрий
12.01.2025Опыт использования: Более года
Достоинства:
Хорошо держится на масленной краске. Обрабатывал стенку в ванне под кафель. Несколько капель упали в ванну. Водой смывается проблематично .
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отличный бетонконтакт
Антон М.
13.01.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Приятно работать, легко наносится кистью. Надеюсь свою функцию выполняет.
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
Одного ведра хватило на три слоя, стены + пол в ванной площадью около 5 кв.м от пола до потолка и как раз немного осталось на мокрую зону кухни. Нужно учесть что расход на бетонную плиту меньше чем на стене с штукатуркой
Покупал(а) для:
Использовал для гидроизоляции ванной и мокрой зоны на кухне.
Евгений У.
03.07.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Хорошая гидроизоляция. Не назвал бы её мастикой, потому что она как краска по консистенции. На один слой расход примерно 150-170 грамм на кв.м., и чтобы добиться хотя бы 0,5 мм толщины, надо делать 3 слоя. Но за счёт того, что она жидкая, наносится очень легко валиком и кистью. Если надо толстый слой, больше 1 мм, то лучше выбрать какой-то другой продукт, иначе придётся наносить 6-7 слоёв несколько дней подряд.
Евгений У.
03.07.2025Опыт использования: Менее месяца
Комментарий:
Хорошая гидроизоляция. Не назвал бы её мастикой, потому что она как краска по консистенции. На один слой расход примерно 150-170 грамм на кв.м., и чтобы добиться хотя бы 0,5 мм толщины, надо делать 3 слоя. Но за счёт того, что она жидкая, наносится очень легко валиком и кистью. Если надо толстый слой, больше 1 мм, то лучше выбрать какой-то другой продукт, иначе придётся наносить 6-7 слоёв несколько дней подряд.
Турукина Наталья
22.11.2021Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Отличная мастика для гидроизоляции
Недостатки:
Недостатков нет, это сырьё которым нужно уметь пользоваться!
Комментарий:
Покупали два ведра. Оказалось этого достаточно на 2 слоя гидроизоляции, берём ведро, наливаем Аи 92, мешаем(это сложно, по началу) оставляем минут на 20, затем добавляем ещё бенза и мешаем, наносил кистью, широкой (30*150) по мере нанесения нужно добавлять бенз. На фундамент 10*10*1.80 ушло 2 ведра гидроизоляции и 25 литров бенза. И это в 2 слоя! Результат достойный. Работы на 5 часов не считая что второй слой наносится на следующий день. При нанесении стало понятно, что второй слой не обязательно наносить, если пристреляться и развести до состояния сметаны. По итогу 0.5 ведра ещё осталось...
Покупал(а) для:
Гидроизоляции фундамента
Турукина Наталья
22.11.2021Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Отличная мастика для гидроизоляции
Недостатки:
Недостатков нет, это сырьё которым нужно уметь пользоваться!
Комментарий:
Покупали два ведра. Оказалось этого достаточно на 2 слоя гидроизоляции, берём ведро, наливаем Аи 92, мешаем(это сложно, по началу) оставляем минут на 20, затем добавляем ещё бенза и мешаем, наносил кистью, широкой (30*150) по мере нанесения нужно добавлять бенз. На фундамент 10*10*1.80 ушло 2 ведра гидроизоляции и 25 литров бенза. И это в 2 слоя! Результат достойный. Работы на 5 часов не считая что второй слой наносится на следующий день. При нанесении стало понятно, что второй слой не обязательно наносить, если пристреляться и развести до состояния сметаны. По итогу 0.5 ведра ещё осталось...
Покупал(а) для:
Гидроизоляции фундамента
Владимир
18.08.2024Опыт использования: Несколько месяцев
Комментарий:
Жидкость рабочая при -5 не замерз раствор
Сергей Н.
09.05.2022Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Хорошо лёг при помощи компрессора, немного разбавил, на следующий день уже был почти как резина. Хотя обрабатывал вечером.
Недостатки:
Пока не нашел.
Комментарий:
Хороший материал за свою цену.
Покупал(а) для:
Гидроизоляции стен цокольного этажа.
Александр Ш.
17.10.2021
Недостатки:
Запах.
Комментарий:
Хорошая мастика. Консистенция ничего, но я подогревал. На улице было около 7-8 градусов, поэтому немного подогрел. В разогретом состоянии она прекрасно ложится, наносить шпателем одно удовольствие. Во время нанесения заметил, что она не чёрная, а какая-то коричневая, но потом, как остыла, она цвет изменила на нормальный чёрный. С чем это связано не знаю, возможно, размешал плохо. Использовал и Технониколь, и другие мастики, и, если подумать, то между этой мастикой, и какой-то "фирменной", разницы я особо не увидел. Касаемо остывания и твердения, то я не знаю. На улице прохладно, да и получился у меня слой весьма толстый, но поверхность к рукам не липнет, она на данный момент сверху схватилась, а внутри сыровата. Но, повторюсь это, скорее всего, из-за толстого слоя. В остальном, нормальная мастика, претензий у меня к ней нет, за исключением запаха. Запашок от неё есть, и, если вы будете работать где-то в не проветриваемом помещении, то лучше в респираторе. Инструмент мыл нефрасом, прекрасно смывает.
Покупал(а) для:
Для дачи.
Сергей Е.
29.09.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Цена качество, в изначальном варианте густовата, брал туристическую горелку, ставил на нее ведро, пару минут грел помешивая и тогда сказака
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Наносить лучше на праймер, адгезия лучше
Покупал(а) для:
Фасад гаража
Сергей
25.10.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Прекрасно всё.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Не знаю, чего население жалуется? Читаем внимательно инструкцию и нет проблем. Легко разводится уайт-спиритом, перемешивается полностью, на дне почти ничего не остаётся. В сравнении с техниколем абсолютно никакой разницы, кроме цены.
Покупал(а) для:
Крыша гаража
Павел Р.
01.12.2022
Достоинства:
Мастика хорошая, в меру жидкая, хорошо прилипает к поверхности
Недостатки:
Нужно перед применением тщательно размешать, иначе внизу ведра останется очень вязкий слой мастики
Комментарий:
рекомендую к покупке
Покупал(а) для:
Замазать локальные места повреждения кровли гаража
Роман Р.
04.11.2022
Достоинства:
Как в описании
Недостатки:
Вес указан с учётом тары, взвешивал цифровыми весами, брутто 5.1 кг,
Комментарий:
Очень густая, разбавил растворителем к 5 л добавил 0.8 литра растворителя и потом миксером от шуруповерта перемешал иначе ни как , наносил в холодную погоду, затем подогрел немного на электрической печке , нанес ворсистый валиком а окончательно шпателем, рекомендую




















