Отзывы о строительных линейках SOLA

Хорошая линейка.

Не выявил.

Линейка точная. Риски тонкие, но отчётливо читаются, даже на шкале 0,5 мм, в отличии от дешёвых линеек где риски толстые из-за чего в глазах рябит.

Сборка мебели.

Качество и фирма

Их нет

Купил на замену милвоковскому. Хорошо держит угл 90 градусов и развёрнутый вид. По сравнинию с милкой, сделан качественнее и не будет стирать я, потому как выгроверована шкала. Рекомендую! Кто любит качественный инструмент, покупайте и не пожалеете!

Точная, ровная, очень гибкая, деления накатаны, а не нарисованы.

Слишком уж узкая (13 мм), держать неудобно. Однако, будь она шире, уже не была бы такой гибкой. Так что недостаток условный.

Резать по ней ничего не получится, только размечать. Однако за счёт гибкости можно легко рисовать на криволинейных поверхностях, например разметить толстую трубу канализации. Рулетку таким загибом испортишь, а эта линейка - выдержит.

Ровная, широкая. Деления накатаны, а не нарисованы. Крупные цифры, легко читаются. Линия, проведённая через отметки на верхней и нижней шкале, получается строго перпендикулярной.

1) Верхняя шкала, самая ходовая, разбита по 0,5 мм. Из-за чего от полосок рябит в глазах и не сразу понятно, какая там получается длина. Думаю, со временем привыкну, но по началу неудобно. 2) Торец не особо перпендикулярен боковым сторонам. Проверялось угольником 1 кл. точности. Проблема в обработке поверхности. Как можно видеть на фото с микроскопа, боковые стороны гладкие, шлифованные. А вот торец явно просто вырублен, щербины и неровности заметны напросвет и наощупь. Поэтому угол сбивается.

Давно искал замену своей древней линейке "USSR ГОСТ 427-75", у которой от старости уже половина делений стёрлась и бока волнами пошли. Новой линейкой SOLA в целом доволен. Точность немногим хуже ГОСТ-овой, но огромными преимуществами стали бОльшие ширина (30 мм. против 21), толщина (2 мм. против 0,5) и жёсткость. Очень удобно держать и что-нибудь подрезать.

Работает)

Не выявлены

Шкала зеркально нанесена на обороте и это для меня очень неудобно...фишка жесткой линейки, когда дистанционно подлезть снять замер можно, а там шкала с 2,40 начинается, а перевернуть невозможно...

Домашней мастерской

Нет люфтов, всё чётко.

После деревянного( так же от sola) показался более гибким, что не всегда хорошо.

Не понял.

Ремонты в квартирах и коттеджах

Качество, удобство.

Нет.

Выручает в тех случаях, когда рулетку использовать не удобно, а длинной линейки под руками нет. Хорошее качество изготовления, отличная фиксация.

Работ в доме и мастерской.

Удобный, прочный, четкая фиксация.

Нет

Складной деревянные метр sola это тот же hultafors! А hultafors -это самые лучшие деревянные складные метры.

Линейка очень точная, прямолинейность около +/-0.3 мм / 500 мм. Точность изготовления +0.01/- 0.05 мм, очень достойно для такой цены. Толщина 1мм.

Выбирал линейки среди брендов Kinex, Sola, Empire, Micron, Kapro. Длина: 150 мм, 300 мм, 500 мм, 1000мм. По соотношению цена/качество Kinex на последнем месте, проиграл Sola по параметрам прямолинейности и точности. На первом месте Sola. Micron на линейках до 500 мм длин показал отклонение от прямолинейности более 0,5 мм, а на 1000 мм более 1 мм. Empire занимает среднее положение по прямолинейности и точности изготовления. Насколько я понял (у меня разный инструмент Empire) качество каждого экземпляра нужно проверять, т.к. оно может быть от идеального до непозволительно криволинейного, учитывая стоимость. С линейками 1000 мм если не Solo, то Kapro. Kapro оказался самым дорогим, самым точным и самым удобным: прямолинейность +/- 0.5 мм, точность изготовления + 0.02/ -0.04 мм. Равных Kapro по показателям метровых линеек в диапазоне до 2000 руб я не встретил. Однозначно рекомендую Sola и Kapro.

Жёсткий негнущийся профиль.

Риски делений и цифры просто напечатаны краской без заглубления в металл, легко стираются.

Подойдёт для черчения прямых линий, но не для измерений, потому что шкала быстро сотрётся. Цена завышена раза в 3 для такого исполнения.