Отзывы о строительном инструменте Sturm

Автономная, не тяжёлая.

Пока нет.

Удобная машинка) Есть сетевые Бош и Хаммер, но провода и шланг пылесоса это🤦‍♂️! Для мелких работ самое то, мешок с пылью справляться. Аккумы макитовские подходят и китайские подобные тоже. Лучше больше 3 Ач.

Использую с цепной пилой штурм. Собран на элементах 21700. Отличная токоодача.

Пока не выявлено

Отличный аккамулятор!

Качественно сделаны

Работает хорошо, в цилиндры Ваг моторов пролазит

использую каждые выходные

Хороший вес, удобная рукоять

Боёк обработан не лучшим образом - поправил на наждаке

Полностью стоящий своих денег инструмент для серьёзной работы

Большая сила удара для 5-килограммового отбойника. Использованы качественные материалы.

Боковая рукоятка далеко от патрона (близко к центру тяжести), из-за чего руку приходится напрягать. Разгрузить руку помогла бы D-образная рукоятка с крепежным хомутом 65 мм.

Сравнивал отбойник в пункте выдачи Все Инструменты на столе с Молотком DWT h13-05 b bmc 5.2.22. Первое впечатление в пользу DWT было только благодаря удобному сбалансированному хвату и его D-образной рукоятки около патрона. Рукоятка и боковой хват Штурма сильно проигрывает. Это единственный минус, который легко и недорого разрешается покупкой D-образной ручки от перфоратора Пульсар. Мощность мотора 1650 Вт - потребляемая (!!!), а это уже рекламный трюк. При этом, про ток нет ни слова, тогда как в DWT заявлена номинальная (!!!) мощность 1300 Вт и ток 6 Ампер. Прямо в пункте выдачи замерили сопротивления обмоток мотора, возможно, с погрешностью из-за системы плавного пуска, но все же - сопротивление DWT оказалось 7 Ом, а Штурма 7.5 Ом, что говорит о том, что моторы в них стоят одинаковые по параметрам. На деревянной палете наощупь сравнили силу удара и Штурм показал более сильный удар, но не такой, чтобы мог оправдать 25 Джоулей по сравнению с 18-ю Джоулями DWT. Возможно, на бетоне эта разница была бы более ощутимой, но не хотелось оставлять следы эксплуатации у отбойника, который бы я не выбрал, поэтому, только дерево. Под верхней крышкой у Штурма смазки было больше, чем у DWT и у DWT на шпильке шатуна были следы ржавчины. Теперь явные плюсы Штурма - цилиндр больше, чем у DWT, а это значит, что боёк у Штурма имеет больший ход и он будет больше (тяжелее), за счёт чего и сила удара больше. Более того, у Штурма на цилиндр насажена токарно обработанная муфта, очевидно, из алюминия, что улучшает теплообмен. Частота ударов у обоих молотков примерно одинаковая, или у Штурма немного меньше. Провод у Штурма 4 метра, а у DWT - 2 (не о чем). В общем, оба молотка хороши, но Штурм выглядит более качественным, а DWT - Китай китайский, но более удобный в работе, хоть по параметрам они практически не отличаются. Если бы не было Штурма, то взял бы DWT.

Выемки скалы для прокладки труб

Лёгкий и прочный.

Нет

Отличный сучкорез. Лёгкий, перекусывает без усилий, ручки удобно лежат в руках. Сучки перекусывает на ура, если без фанатизма (сухие отпиливаем ножовкой). Лезвие в полном порядке, но есть недостаток который не увидел так как первые резы делал не я. Всё на фото. Надо было подпилить напильником.

Дачи

Мощный двигатель

Не выявил

Для заточки цепей на строительном объекте, вполне сойдёт, быстрее и лучше точить, чем надфилем.

Строительства деревянных домов

Качественное исполнение. 2 квт

цена

Компрессор не плохой, пришел с помятым креплением для колеса, пришлось выправлять. Отстоялся в теплом помещении пол дня, будьте внимательны масло залито выше нормы. По инструкции должно быть в пределах рисок. Первый пуск по инструкции с открытым краном. Закачка до полного производилась еще не на обкатанном, со временем думаю будет немного быстрее.

Сталь вроде хорошая

Неподходит к моему инструменту, сам виноват смотреть размеры надо было

Регулировка от 3 до 9 к оборотов Полный коплект

Супер болгарка

Для.дома хорошо.

Быстрый нагрев. Отсутствие проводов. Зарядка по type-c от любого зарядника. Автоматическое выключение через 3 минуты, если пистолет не используется. Вид качественно выполненной вещи. Неплохая производительность.