Отзывы о теплоизоляции для труб СВК
Сортировать по:
Иван С.
17.07.2024 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Надеюсь тепло держать будет
Недостатки:
Цена. Желательно производителям при производстве делать канавку под греющий кабель
Комментарий:
Товар не плохой, но желательно чтобы изготовитель предусмотрел канавку для прокладывания греющего кабеля, тем более для маленьких диаметров труб. Цена на мой взгляд для такой детали из ППУ - завышена. Качество изготовления на четверку. Толщина стенки 40мм по краям, в середине толщина немного больше. В сборе с торца диаметр получается 40+32+40=112мм. В канализационную трубу 110 не входит. Сверху обмотал евроблоком 20мм (вспененный полиэтилен) и скотчем, и засунул все это дело с трудом в оранжевую канализационную трубу диаметром 160. Получилось неплохо, думаю на глубине 1м не должно промерзнуть, но греющий кабель все таки установил ))) Пока делал, про фото не вспомнил к сожалению.
Анатолий .
31.01.2023 Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Легкий хорошо стыкуется
Комментарий:
Тепло держит хорошо
Павел
08.01.2025
Достоинства:
Прочная в отличие от пенопласта.
Недостатки:
Дорогая
Комментарий:
Использовал для утепления участка канализации от дома до септика. Отлично подходит для мест, где требуется прочность - там где труба неглубоко закопана.
1 920 ₽
Сергей Р.
03.08.2025 Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Геометрия хорошая
Недостатки:
Цена, как за пачку эппс
Комментарий:
Это какой- то пористый материал чуть желтоватого оттенка. Похож на эппс, но не такой плотный, сверху как глазурь. Например малярный скотч приклеил отклеил и со скорлупы верхний слой остается на скотче. Брал для утепления воздуховодов из 110 трубы. Поэтому обернул алюминиевой лентой, как на фото.
Часто ищут
Показать ещё