Отзывы о токарных станках Jet
Сортировать по:
Олег
23.01.2020
Комментарий:
Отличный станок, точность на высоте, все получается делать по высокоточным калибрам. Однозначно рекомендую этот станок для работы с точными изделиями.
Барбара
21.10.2021
Достоинства:
ну впрнципе топчянский, но цена немноженько кусается я бы не стал его покупать за такие лошадиные цены, НО ВСЕМ СООВЕТУЮ У БАБУШКИ СЕСТРЫ ДЕДА МОЕГО ОТЦА ПО ЛИНИИ МАТЕРИ ОН ИМЕЕТСЯ...
Недостатки:
неа
Комментарий:
ну лэнди топ
Покупал(а) для:
я кушать хотел
Сергей
22.01.2020
Достоинства:
Начало движения плавное, без рывка. Легкий ходу упора для резцов, двигается в одной плоскости без болтанки. Мощности двигателя вполне хватает для работы с большими заготовками, быстро он не греется.
Комментарий:
...
Андрей
23.10.2020
Недостатки:
Станок новый, но стал дурить сразу при первом включении, индикатор оборотов то включался то снова погасал так продолжалось недолго, при очередном включении не работает. Индикатор оборотов горит, но ничего не происходит.
Комментарий:
ВИ предложили сдать его в ремонт на 45 дней, а чего не на год? Поставил крест на марке JET. Если продавец заинтересован только продать то стоит ли с ним ещё сотрудничать? Для меня это уже не вопрос.
Покупал(а) для:
Души, в неё на***ли.
Сергей В.
03.02.2022
Достоинства:
есть
Недостатки:
отсутствие сервиса, мотор не могу найти, сервис джет предлжил за полгода доставки цена четверть стоимости станка! РОССИЯ!!!
Комментарий:
не рекомендую
костин дмитрий александрович
30.09.2018
Достоинства:
Прямой привод шпинделя - ломаться нечему, если только ремень порвется, но это не проблема. Гитара все шестерни из металла! Данный станок аналог MML 2140, а стоит гораздо дешевле(MML 2140 - 95000 руб.)
Недостатки:
Есть небольшие люфты на лимбах суппорта резцедержателя , но это не критично, всё убирается регулировкой прижатия клинов. В комплекте отсутствует экран защиты на резцедержку, правда он нафиг и ненужен. Главный недостаток-отсутствие инструкции на русском языке, но это не критично инструкция есть на сайте.
Комментарий:
Покупкой очень доволен!
Покупал(а) для:
Хобби
Головинский Олег
26.04.2019Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Поперечная автоподача, защита ходового винта, 1квт двигатель BLDC, мощная станина шириной 120мм, хорошо сделано управление двигателем и переключение направления вращения (для резьб самое то).
Недостатки:
Ограничение по высоте резцов в некоторых станках 8мм, шумный, лишний промежуточный вал, заточен под фрезер и это портит всю картину, направляющие суппорта обработаны ужасно, направляющие станины тоже не идеальны, биение родного патрона более 5 соток по внешнему диаметру, заготовки более 7.
Комментарий:
Решил взять станок побольше своего MML 1830V, формата 210х400 и данный JET BD-8 подкупил наличием автоподачи на переречной. Неделю потратил на приведение станка в нормальное состояние. Пришлось чистить подшипники шпинделя и затягивать так, чтобы он встал ровно, потом убирал люфты в подачах, устанавливая упорные подшипники. Направляющие суппорта пришлось протачивать, потому что были очень грубо обработаны, сама станина тоже кривовата (с провалами и винтом), так что тут нужно комплексно подходить к делу. Мой станок пришел с электронными лимбами, если выбрать все люфты в подачах, то ими даже можно пользоваться. Но планирую установить оптические линейки, чтобы контролировать процесс еще лучше. Мой станок оказался для 8мм резцов, пришлось протачивать родную резцедержку, а потом ставить быстросменную, чтобы получить возможность пользоваться 10мм резцами. А 12мм придется протачивать снизу на 2мм. Порадовала мощная жесткая станина, но придется ее ровнять, как и суппорт. Прижимные планки в ластохвостах тоже придется менять на что-то более точно выполненное, родные болтаются. Родной патрон поменял на китайский, который подобрал без сильного биения. Короче, имеет хороший потенциал, но требует приложения рук до начала работы. В этом плане, тот же WM210 или его клоны, могут быть более интересны, особенно если найти MX210 с проходным отверстием шпинделя 38мм, либо вариант станка с сервомотором. Сама электроника в JET BD-8 сделана более качественно чем в станках WM, двигатель мощщнее и более подходящего типа, чем коллекторный, плавный разгон при включении и переключении направления движения. Узел малой продольной подачи сделан с Т пазами и не оптимально. Именно от сьедает 8-10 лишних мм высоты, которые можно было использовать для установки более крупных резцов, благо жесткость станка и мощность двигателя это позволяет. Кому интересно возиться с железками, допиливать из самостоятельно, те могут поискать данный станок и он не разочарует. Остальным лучше смотреть в сторону станков WM и их клонов. С ними проще и плюсы более ощутимые.
Покупал(а) для:
домашней мастерской
Garry
02.09.2020
Достоинства:
Небольшой и компактный станок, хорошо подходит для использования в квартире.
Недостатки:
Вся ходовая, клиновой ремень из непонятной субстанции, резонирует беспощадно (натяг и калибровка с подтачиванием валов - не поможет), откручивая вал на шпинделе патрона и упираясь в крышку корпуса передачи. Нужно доделывать рукоятки с лимбами, протачивая и оснащая их упорными подшипниками. Без этого пиноль клинит, а ходовые винты прокручивать с усилием, что несомненно сказывается на качестве работ. Сама пиноль, имеет нестандартные размеры, поэтому будьте готовы закупать комплектующие, предназначенные именно для этого станка. При этом, пиноль с патроном не совсем идеально горизонтально соосны (где-то 0.2мм на оси Х), поэтому, если вы перфекционист или часовщик будьте готовы. Но это легко исправимо клиновой подкладкой из алюминевой банки на ходовую часть задней бабки. Патрон с сюрпризами... Плата управления. Судя по ее схеме, двигатель питается полуволной (см. на диодный мост), что заметно сказывается при неполной скорости в виде рывков на моменте импульса и последующем вибрировании станка (но данное замечания скорее субъективное, и всеже полумост моглибы сделать, а лучше H-мост, так как изначально инвертируемого хода нет). Кстати, в квартире, использование на полной скорости в заводском исполнении - забудьте, только после шаманства.
Комментарий:
В целом, несмотря на негатив написанный выше, к станку особо претензий минимально, положительные стороны намного перевешивают. Тем более, что это лучший станок для квартиры с задачами для мелких работ, цена его вполне близка к ожидаемому продукту по такой цене. Ниже несколько рекомендаций, которые сформировал в ходе запуска станка в эксплуатацию. Станок обязательно помойте и смажьте, даже перед тестовым запуском, т.к. с завода идет в защитной нано-абразивной пыли (для промывки использовал жидкость для промывки двигателей из автомага). Про патрон. При покупке, будьте аккуратны, не старайтесь его сразу раскрывать/закрывать с усилием и тем более, если ход кулачков заклинил. Пошевелити кулачки, только после этого, если патрон поддается, продолжайте крутить. Также, перед использованием патрона в работе, обязательно проведите его полную чистку и смазывание, т.к. видимо станки на производстве стояли (или тестировались) в цеху, где вместо воздуха образивная пыль. Поэтому, даже после или без вашего тестового запуска, на архимедовой спирали вас ждут сюрпризы ввиде наплывов и заусенцев, которые желательно вручную аккуратно снять, например, алмазной фрезой от дремеля. Также, обратите внимание на сами кулочки, напайка из направляющих зубъях (те что по спирали ходят) может быть тоже с заусенцами. Для смазывания механически подвижных частей, с учетом и для размеров этого станка, рекомендуется использовать масло веретенку, а если точнее, масло И-20А, купить можно в автомаге. Данное масло, и смазывает, и промывает во время работы. В остальном, станок китайская-швейцария, почти полностью скопированный с "Emco Unimat 3" и небольшими переделками и заменой на ужасную передачу. Гугля информацию о станке, советую искать именно по названию родительского станка, т.к. комьюнити уже за несколько десятков лет наработало опыт испрваления всех болячек этого станка и поизобретало неменренное количество приблуд для улушения производительности и его эффективности. В целом, станок хороший, покупкой доволен.
Покупал(а) для:
квартирный помощник
Михаил
25.10.2019
Достоинства:
красииивый
Недостатки:
по соотношению цена - качество уступает советским 1К62, 16К20 (да и классом он на две ступени ниже) коих на рынке огромное количество в любом состоянии от фактически металлолома до реновированных
Комментарий:
Это цена полностью реновированного 1К62 а далее, кто токарит - тот знает.. у кашки а-ля джуйстик с усконенным перемещением двигун 11 кВт (проти2,8) десятку на диаметр - легко обороты от12,5 а не с 200.. на 200 резьбу плашкой нарежте, и останьтесь с целыми руками.. все настройки и перключения с фасада максимум за 4 движения и ни каких настроек гитары..
Покупал(а) для:
планировался для производства.. но не судьба
Матвей
09.12.2019
Недостатки:
В некоторых местах попадается ржавчинка, но ее мало, а та которая есть убирается легко.
Комментарий:
Сделан максимально качественно, нет нигде болтающихся частей, все подогнано и сделано очень качественно, работой его доволен, вещь стоящая.
Евгений
07.02.2017
Достоинства:
только цена были бы деньги низачто не взяли
Недостатки:
Станок сделан для левши попробуйте нарезать резьбу резцом если вы никогда этого не делали то через неделю научитесь поломая кучу резцов, а если имеете определённый опыт то вспомните много слов на местном диалекте неужели нельзя было сделать возможность переноса ручки включения на левую руку, рукоятки продольной и поперечной подачи расположены очень близко постоянно задеваешь поперечную подачу ну а включение автоматической подачи вообще вершина мысли не включить не выключить сломалась через неделю, точил новую из арматуры .как не вспомнить наш 1К62 !!! Полностью солидарен с предыдущими отзывами
Комментарий:
Красивый
Саша
18.03.2020
Комментарий:
Хорошая центровка, обтачиваемые изделия получаются очень ровными и аккуратными. Мощности у станка хватает чтобы работать с большими заготовками.
324 000 ₽
Михаил
16.10.2019
Достоинства:
непонятно зачем нужен, и не хочется.. из двенадцатых и далее - тоже не нужен.. но ооочень хочется
Комментарий:
забавная игрушка непонятного предназначения.. для хобби дорого.. для как в описании - производства??? без ходового вала таскать суппорт винтом?? 170 часов в месяц??через пару месяцев для нарезания резьб будет непригоден..все без ходового вала - не проф.. не полупроф(кто такой бред придумал, вероятно сам придумавший полупрофессионал).. кандовая с наворотами бытовуха..
Покупал(а) для:
не покупался и не купится
Рыбаков Денис Владимирович
15.08.2017
Достоинства:
Качественно сделан. Прост и надёжен.
Комментарий:
Брал вторым станком уже имея Корвет 74. Могу однозначно посоветовать людям, колеблющимся между модельными рядами Jet и Корвет, брать именно Jet. Они похожи только внешне: качество поверхностей, деталей, шлифовки - очень разное, примерно настолько, насколько разница в цене. Jet 1014 отлично сделан, центра сходятся с разницей в пару десятых миллиметра, что очень хорошо. Для 95% работ в хоббийной мастерской его будет более чем достаточно даже без удлинения станины. Сразу берите под него Jetовский патрон, например CK-3.75Z/S1 переходник в комплекте есть, корветовские(энкоровские) не берите. Резцы смотрите сами, если нет понимания что нужно, берите Энкоровский набор, переточите будет сносный инструмент, потом докупите уже осознанно что не хватит.
Дмитрий
26.02.2019
Достоинства:
Мне кажется очень удобный, компактный станочек для начинающего. Дооборудовал его патроном и пользуюсь.
Недостатки:
Пока не заметил
Комментарий:
Станочек очень компактный. Но очень быстро захотелось удлинить станину. Благо есть такая опция. Удлинение станины потребовалось даже не для того, что не умещаются заготовки, а прежде всего часть длины сократилась от добавления токарного патрона и довольно трудно стало выполнять сверление длинным сверлом вдоль оси вращения (не умещается задняя бабка на станине) Штатного удлинителя в магазине не оказалось, пришлось приспособить удлинение для другого аналогичного станка, которое неплохо подошло, за исключением очень мелких нюансов.
Покупал(а) для:
Хобби
Роман Сергеевич
26.02.2020
Комментарий:
Более двух лет работы на заводе. станочек до сих пор живой и работает без проблем. Обслуживание полное проходит раз в го, с полной заменой смазки во всех узлах, этого вполне достаточно для хорошей работы.
Витя
11.12.2019
Комментарий:
Покупался для работы с деревом, делаю ножки для резных столов, подсвечники, браслеты и брелки из дерева. Станок отличный, подходит для всего, работать можно долго двигатель сильно не греется.
Иван
14.03.2017
Комментарий:
Вчера получили этот станок. Первые впечатления самые позитивные, поглядим, как будет дальше. Когда искали станок, пересмотрели кучу вариантов полупрофа, этот по всем показателям и функциям на данный момент более интересный. Его и взяли. Выявим косяки - обязательно про них тут напишем. И вообще печально, что отзывов именно на эту модель станка сейчас в инете очень мало.Ребята, у кого такой же, давайте делиться мнением. И еще интересно, кто как его дорабатывал/дополнял.
Иван.
19.01.2018
Достоинства:
Очень тихий, громче деревяшки обрабатываются чем шумит сам станок. Прост в обслуге. В общем самый простенький станочек для начинающих "хобистов".
Недостатки:
Наверное только цена.
Комментарий:
Как бы странно это не казалось, но я на нем делал ручки для стамесок, чтобы работать этими стамесками на станке Jet JWL-1220 708376M.
Федор Б.
11.02.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Удобно регулируются обороты
Недостатки:
Подручник коротковат
Комментарий:
Берите,не пожалеете
Покупал(а) для:
Хобби