Отзывы о триммерах ECHO

Японский мотор-как следствие чрезвычайно легко заводится при теплом пуске, нужно просто плавно вытянуть корд. Качество сборки- естественно, на высоте. Очень удобный двуплечевой ранец, полностью распределяющий нагрузку по спине и на ноги. Очки в комплекте. Нож прекрасно косит почти все (кроме камней :) Расход топливной смеси вполне адекватный: 40-50 мин на полном газу (обязательное условие, как мне сказали) Внешний вид и эргономичность рукояток, очень удобная система крепления и, что самое важное- отсоединения косы от ранца. Потянул кольцо вверх- всё, свободен! остался в одном ранце

Большой расход лески на траве выше плеча, которая не косилась около 5ти лет.. Но, как вы понимаете, это не недостаток. Остальных не обнаружил.

Отличная вещь! За два дня прокосили 12 соток, где трава не косилась около 5ти лет. Сначала пробовали леской (по рекомендации продавца-для обкатки)- но по жесткой траве получался большой её расход. Плюнули, установили нож- дело пошло еще быстрее.Косит прекрасно, расход смеси-не с чем сравнить, но на ~40-50мин работы хватает. Большой плюс- в комплекте идет удобный двухплечевой ранец с удобной системой крепления косы и очки. Можно косить целый день- не устанешь.

Коса отличная (правда, могу судить только в сравнении со сломанным электротриммером). Решили взять в этот раз бензиновую, чтобы не заморачиваться с электроподводкой. Отличный ранец в комплекте, ножом, правда, пока не пользовались - леска и так рубит все подряд, даже ветки сливы и малины. Брали целенаправленно эту фирму, т.к. японская. Был бы мужичок, может, можно было взять и раза в два дешевле китайский вариант, чтобы помог если что разобраться - починить. А echo нахвалили знакомые, сказали, что проблем не будет. Скосила довольно быстро и газон, и все, что повылезало рядом, понравилось, что леска не рвется (3 мм), даже напарываяст на что-то твердое и мощное. Вибрации почти нет.

В комплекте не хватает косаря...

Продавец сказал, что от этой косы точно будете получать удовольствие...???

Легкий, наименьший вес среди сверстников. Легкий пуск, дергать стартер намного проще чем у штиля 55. Удобно маневрировать, малый вес + не плохой пояс.

Не достаточно мощный. Сразу хочу оговорится для любителей отвесить комментарии, что это же не кусторез,.... мое высказывание только лишь резюме что заявлено производителем и как это работает. Леской траву косит отлично, а вот с диском идущим в комплекте, сразу ощущается слабость мотора, раскручивает его до рабочих оборотов с ощутимым напрягом, да и когда попадаются в высокой траве небольшие ветки 5-8 мм ощущаешь слабость мотора. В каталоге EHCO к нему есть диск для пилки кустов, у меня есть сомнения о возможности подобного действия. Хотя планирую попробовать. Чувствуется небольшая вибрация, не как на китайских конечно, но и совсем расслабится и получить наслаждение от работы не получается. Еще раз повторюсь, что комментирую лишь то, что производитель обещал в инструкции и мои ощущения от реальной работы.

Косилку покупал для жены, обрабатывать не большие участки возле дома. Выбор осуществлял пробуя разные модели разных производителей. Китайские сразу ушли, поскольку нужно прилагать много усилий для пуска, они тяжелые, очень сильная вибрация через 30 мин. руки просто немеют. Выбирал между Хускварной 128, Макитой 2500U, Штилем 55 и Эхой 22. Хускварну и Макиту протестировать не удалось, а вот Штилем удалось немного покосить. В целом аппарат не плох, но Цена на 2 тыс. дороже + очень тяжелый старт, не для женских рук + жадность производителя отсутствует в комплекте бабина с леской (опция, покупается отдельно). Оставшийся выбор между Хускварной, Макитой и Эхой пал на Эху. У хускварны веса на 1 кг больше и цена на 1000 руб. дороже при прочих равных условиях. Макиту просто побоялся рассматривать по рекомендации друзей (сказали, что макита бензо-инструментом занимается всего 2 года и он во много еще сырой) В целом аппарат не плохой, но не оправдал всех ожиданий, возможно завышенных от рекламы продавцов... под наши задачи и объемы его хватит пока ставлю оценку 4., посмотрим на его надежность про которую, можно сказать, слагают легенды... будем надеяться, что качество изготовления победит все эмоциональные неудобства. P.S. Рекомендую читать инструкцию не забывать, что бензин с маслом годен только 30 дней а редуктор требует замены смазки каждые 50 часов наработки. (это касается любой косилки)

мощный, достаточный для всего (почти).

Не забудьте перед использованием в карбюратор залить соответствующую жидкость.

Бензокоса достаточно легкая и мобильная. Покупалась для огорода и полностью себя оправдала. Бака топлива (330 мл) хватает на полтора часа работы. Косит всё отлично, но ветки уже не берет, даже самые тонкие, хотя леска на это и не рассчитана. Отличная сборка,на многих деталях написано Made in Japan , жаль что сборка в Китае, как и большинства триммеров такого уровня. Заводилась всё лето без проблем.

Шумновата, как и все бензокосы, довольно короткая, видимо рассчитана на низкорослых людей. Отвалился кожух, закрывающий головку триммера, разболталась и потерялась гайка вместе с болтом. Отремонтировал за 5 минут, правда, новая гайка без лепестков, зато надежнее. Во время кошения отпала крышка воздушного фильтра и соответственно выпал сам фильтр. Еле их нашел, закрепил крышку изолентой и норм, можно и на саморезы, но крышка уж больно хлибкая.

Полностью оправдывает свою стоимость, качество отличное, недостатки не существенные. Читал много отзывов об этой марке, в целом положительные. Поэтому и выбрал, причем ни разу не пожалел.

Удобный вариант, штанга разъемная, можно просто закинуть триммер в машину и перевозить. По весу очень легкий, крепление удобное, руки и плечи не устают. Есть легкий запуск. Кошу в основном леской, расход топлива такой же как и указан в технических характеристиках.

Великолепная сбруя на два плеча с мягкими супинаторами в сочетании с двуручным рулем не дает устать. Совершенно достаточная мощность для покоса всего чего угодно на 12 сотках, вплоть до деревьев 8-10 см в диаметре(если докупить 24 зубовый диск). В комплекте все необходимое (диск, головка, ключи и очки), простая и понятная инструкция. Про запуск и говорить нечего - запускается и работает как часы. Очень технологичное исполнение - пользоваться одно удовольствие. В добавок, очень приемлемый уровень шума.

Коротковат кабель от мотора к рукоятке управления на руле . В принципе хватает, но на пределе если косарь низкого роста.

1. Мощность. 2. Достойное качество материалов. 3. Экономный расход топлива (субъективно). 4. Емкий бак. 5. Отличная разгрузка. 6. Удобная и качественная триммерная головка.

1. В коробку могли бы бросить 3-х зубчатый нож (для запущенной травы незаменим). 2. Неустойчивая работа на холостом ходу (05.05.16 Устранено сменой топлива с 95-го на 92-й). 3. Затрудненная замена кожухов. 4. Воздушный фильтр почти всегда мокрый от топлива (05.05.16 Устранено то ли переходом на 92-й, то ли рекомендацией сервиса работать на полных оборотах).

Масло ECHO, 95-й от Лукойла. Сравнить могу с Хуской 128R. Производительность 335-й, конечно, поражает. Мощность достаточная. В руках коса чувствуется, как серьезный и мощный инструмент. Удивил малый расход родной лески. Пробовал купленный 3-х зубчатый нож. Разница ощутима. Только им и работал. Отличная разгрузка с немного странным алгоритмом регулировки по высоте. Привык. Про увеличенный крутящий момент. Разгон для косы не требуется - обороты развивает моментально. Ловил себя на мысли, что часто работал в полгаза. Порадовал расход топлива. Он сопоставим (+-) с 128R. Не понравилась смена кожухов при перестановке лески на нож или обратно. Сдвижные полозья основы кожуха забивались грязью. Поэтому оперативно заменить кожух на нужный, как при съемке рекламы в студии на столе, не получится. Субъективно, вибрация на ручке если и есть, то меньше, чем на 128-й. Коса длинная (сравнивая со 128R). Маневрировать между деревьями и строениями на участке надо с пониманием сильно торчащего

Машина Зверь! Ножом валит всё что на пути, только газ в пол. Леской косит ещё лучше - приятно был удивлён, но маленькие в палец толщиной деревья уже не берёт. 24 сотки заросло травой, кустарником и маленькими порослями деревьев в 1,5 метра - скосил за 2 дня и то, косил по 3 часа после работы, расход по топливу получился около 5 литров. Работал при температуре 32 градуса по цельсию, думал сейчас встанет - не тут то было - косила только в путь! Очень удобное крепление на плечах.

Пожалуй только то что в машину сложить - надо покорячиться, не разбирается пополам, но это может и достоинство...

Машина супер, который раз убеждаюсь - качество не может стоить дёшево!

Кусторез был куплен летом 2020 года для покоса на коммерческой основе. Предыдущий опыт использования бензокос фирмы Echo стал решающим при покупке данной модели. Модель была новая и ее рекомендовал продавец-консультант. Комплектация оказалась бедной. Кроме ножа ничего не было, так же шла ужасная плечевая разгрузка в комплекте, но цена была 25990р. Решился и купил. Фирменную катушку для лески для данной модели не найти, ее просто не произвели. хотя в руководстве по эксплуатации предусмотрен кожух и нож для лески. Какую катушку использовать не понятно....решил вопрос покупкой катушки фирмы Champion. При частой смене нож-катушка разбились отверстия блокировки вала. Металл слабый и в дальнейшем возникает дискомфорт с откручиванием режущих головок. В конце концов пропала компрессия из-за тепловых задиров. В сервис центре сказали вина моя, использовал мало масла в смеси, не давал отдыхать и так далее...Но смесь мешал сам, причем с фирменным маслом эхо и соблюдал пропорции, смесь всегда была свежей. С предыдущими моделями такого не было и тут стал плохо мешать смесь. Лето было не особо жарким, корпус открытый с улучшенной теплоотдачей. Также физически малый объем бака не давал работать больше часа, приходилось останавливаться, идти за канистрой, наливать....время отдыха 10-15 минут. Но все равно виноватым тут остался я, все недостатки списали на неправильную эксплуатацию, а ремонт оценили по запчастям: 7000 цилиндр, 3000 поршень и 10000 редуктор, не считая работу. Данная ситуация полностью отвернула меня от фирмы Echo. 5 лет гарантии не понятно на что....

Перед покупкой у меня стоял вопрос выбора, какой фирме отдать предпочтение " Штил" или "Эхо" я выбрал модель ECHO SRM-265TES и не пожалел, вот уже 4 года он служит мне, качество говорит само за себя и это не реклама Единственный сейчас недостаток если это можно назвать недостатком это его цена которая выросла существенно, я брал за 10500р