Отзывы о туристическом инструменте Grinda
Сортировать по:
Сергей
01.04.2025
Комментарий:
Приобрел данный топор, привлекла цена и немецкий бренд, как по качеству пластика не знаю но сталь хорошая со слов специалиста по заточке. Данная фирма вроде дочернеe предприятие Kraftool, об этом указано на этикетке. (Фото прилагаю)
Сергей
19.08.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Недорогой, вполне острый, удобная рукоять
Недостатки:
Местами облой на стыковке топорища и головы (убирал)
Комментарий:
С учетом его цены вполне хороший топор. При первом знакомстве показалась странной краска на топоре (на fiskars совсем иначе сделано), как эмаль, при работе она стирается и сколов краски нет. Топор напоминает топоры gardena, но линза выполнена несколько иначе. Топор ровный, были небольшие следы облоя в месте стыковки головы с топорищем, на обухе небольшой участок покраса со вспучиванием или неровным основанием, заточен вполне нормально (в сырое и сухое дерево нормально входит).
Игорь Ф.
24.01.2025
Достоинства:
Балансировка, на ощупь качественные материалы, большая рукоять под разный хват, пила разведена, удобный чехол.
Недостатки:
Как и всегда лезвие нужно доводить
Комментарий:
Вроде неплохой вариант мачете за приемлемые деньги. Тестировать пока не сезон, а вот весной-летом увижу полную картину товара. В руках лежит хорошо, правильный баланс лезвия и рукоятки, при взмахах нет вихляний, рукоять хорошо лежит в руках, пила заточена и разведена. Чехол простенький, но толстый и надежный.
Олег
23.06.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
тяжелый .эргономика
Недостатки:
металл. Расколол 2 сухих березовых полена . результат на фото
Комментарий:
не советую к покупке
Олег
23.06.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
тяжелый .эргономика
Недостатки:
металл. Расколол 2 сухих березовых полена . результат на фото
Комментарий:
не советую к покупке
Александр
15.03.2020
Достоинства:
Складная. Немного прочнее откровенного китайского г... Цена по акции. Достойный чехол.
Недостатки:
Мягкая сталь полотна, собрана на обычных гайках (не самоконтрящиеся), крашенный (у оригинала онодированный) алюминиевый профиль в средней части - тонкий. Не заточена, от слова совсем.
Комментарий:
В общем и целом этот совок - неплохая, упрощенная копия всем известного финского инструмента Фискарс. Алюминевый профиль средней части гораздо тольше чем в оригинале, гайки не самоконтрящиеся, более мягкая сталь самого полотна. Про пластик рукоятки - не понятно как себя поведет (скорее всего тоже хуже оригинала). Но и ценник у оригинального фискарса гораздо выше. Надо понимать для чего вы ее берете. На нее нельзя давить ногой и всем весом в среднем и твердом грунте (согнёте полотно). Обязательно заточить и только ручная копка (я брал как шанцевый инструмент в авто. Если еду на природу - дополнительно беру с собой маленькую классическую лопату). Качество заметно лучше чем у зеленых китайских лопат с киркой. Брал по акции, иначе уже не выгодно.
Покупал(а) для:
как шанцевый инструмент в авто