Отзывы об угольниках и механических угломерах ЗУБР

то что не заржавеет

покрытие начало слазить в 1 день использования , полностью до алюмишки

на троечку

Мало

Облой на скосах, видны следы от пилы, и напильником не убрать краску снимишь уродство выйдет, дюймовая шкала

Такто угольник не плохой но все портит дюймовая шкала на короткой стороне, зачем, зачем она там? Что померить длинную сторону прикладывать неудобно, с короткой стороны намного удобнее.

Алюминиевый, красивый пробник угольника свенсона

Из функциональных - нет зацепа для отвеса. По материалам и габаритам - толщина не типовые 5мм, а чуть больше 4мм - 4,1-4,2, не больше, у некоторых пил в высоким краем площадки могут быть трудности, мой ребир пытается запрыгнуть. Ширина упорной полки не 25,4, а 27,5, по 12мм в каждую сторону - тоже не как в оригинале. Надписи нанесены краской, отверстия штампованные, с одной стороны края нечёткие, с другой стороны - мне на заводе за такие кромки ОТК били по рукам. Пришлось немного доработать и притупить кромки наждачкой, красочку чуть подпортил.

Прикольный пробник угольника свенсона, для дома и простых работ подойдёт.

Дома, ремонта

Интересная задумка.

Посредственного качества алюминий и пластик. Плохо обработанные края угольника, чертит кривоватые линии. Местами неаккуратно прокрашено и заляпано белой краской .

Посредственное качество при хорошей задумке.

Сборки мебели .

Соответствует заявленной точности 1мм/м Толстый металл 2мм Хорошо читаемая шкала

Полное отсутствие обработки края.

Это самый дорогой из доступных больших 600х400 (мм) угольников в магазине. Брал взамен более дешевого аналогичного уголка имевшего погрешность >3мм на метр, у этого уголка погрешность 90º соответствует заявленной около 1мм на метр, м.б. даже чуть меньше. Точность шкалы хорошая, разметка выполнена гравировкой, но кое где чернение не качественное. Уголок имеет оригинальную систему рисок разметки - чуть более длинные 2й и 3й миллиметры, привыкнув к которой измерения по шкале будут проще. Уголок массивный, толстый металл 2мм. Главным и наверно единственным недостатком, является полное отсутствие обработки края, который имеет следы от вырубки, скосы, зазубрены, вмятины и следы коррозии... по сути, это заготовка с нанесенной шкалой, и это изделие не за 100 рублей, но производитель позволяет себе такое отгружать, а магазин реализовывать. Это сильно портит впечатление от товара, но оставил, потому как перспективы обмена на что-то более достойное сомнительны, а такой инструмент нужен. Немного обработал алмазным надфилем и шкуркой, но конечно полностью исправить такие дефекты в домашних условиях не получится.

Проверил поверочным угольником. На 160мм зазор в 1мм.

Кривой

Жесткий

Углов 90 и 45 нет, врет на градус минимум. И в сравнении видно со старым уголком, и по отрезам профиля под 45 градусов, при стыковке. По старому уголку углы норм, а с этим нет. Металл резал станком отрезным, выставлял сначала новым, потом пришлось к старому вернуться, чтоб углы 90 получить. Не регулируется, винт для красоты сделан по ходу или что бы заморочить покупателя, типа регулируется, я на это то же купился.

Жесткий, линейка хорошо читаема, но отсутствие углов четких, полностью все плюсы обнуляет, т.к. не для красоты он нужен а для работы. Может мне такой привезли, единичный, но я разочарован, т.к. ориентировался на отзывы приобретая его.

Для дома, работы с разными материалами в том числе с металлом.

Массивный, не сбивается при разметке.

Имеет заусеницы по краям и небольшие забоины в разных места.

Работать можно, но после доводки. 1. Алмазным надфилем снять забоины и заусеницы. 2. Наждачной бумагой №2500 заполировать рабочие плоскости. Не является недостатком, но ширина в разных точках (брат 3 точки) разная. Разница составляет 0,1 мм. Что интересно, в центре по каждой из сторон она меньше на 0,1 мм чем по краям. Вывод: Заявленные характеристики соответствуют после доводки. P.S. В описании на сайте не точные данные. Толщина металла угольника 6 мм, а не 5 мм. Ширина основания 30 мм, а не 25 мм.

1)Приятнее на ощупь стандартных желто-черных китаеугольников 2)Угол 90 градусов более-менее соблюдён на всех из пяти общупанных экземплярах устройства. 3)Шкала действительно хорошо читаемая при любом освещении

1)Своеобразный профиль длинной размеченной части угольника--карандаш всегда будет находиться на миллиметр-два выше размечаемой поверхности. Помогает, наверное, избежать стирания шкалы со временем, но на практике не очень удобно, тем более в инструменте, названном производителем "столярный". 2)У трёх из пяти заказанных угольников нет чёткого нуля в линейке на внутренней стороне угла. Разброс значений плюс-минус миллиметр. О каком конкретно "изготовлении с высокой точностью на прецизионном оборудовании" рассказывает нам в описании производитель, хотелось бы уточнить: советских людей учили, что прецизионные инструменты не должны иметь допуск в изготовлении +- два миллиметера, пусть это и не совсем линейка... 3)Устройство неважно сбалансировано: сейчас, попробовав, скорее смотрел бы на модели 300-350 или даже 400мм в таком же исполнении, если по каким-то причинам хочется именно с аллюминиевым полотном, а не из нержавейки с лазерной нестираемой гравировкой.

Столярным это устройство может назвать только безумец, максимум плотницкое. Но оно и логично: за обозначенную цену ждать качества Митутойи глупо. Первый прибор пришёл с сдвинутой на 1мм в минус шкалой и отсутствовали заводские зажимы на бирке(очевидно, возвратный). Пришёл возвращать, заказали на обмен ещё четыре--только у двух из четырёх внутренняя шкала начиналась с ноля. При этом угол 90 градусов в этой длине более-менее во всех 5 штуках соблюдён. Тем, кому нужен именно столярный инструмент, конечно же, посмотрят на другие приборы в другом ценовом диапазоне и будут, безусловно, правы.

Разметка нестроганых досок на сарай в деревне.

Угольник удобный, хороший большой размер, жёсткий, не бликует, разметка не просто краска, а с небольшой насечкой. Шкала с двух сторон.

Для высокоточных работ НЕТ не при каких условиях. Товарищи главные ЗУБРы не надо вводить людей в блуд и позиционировать данной изделие, как профессиональный инструмент, тем более для столярных работ. Угол 90 очень посредственный, особенно внутренний. Так бы и писали, что промышленный Китай и вопросов не было бы совсем. Если я буду продавать такую столярку, то мне её запихают ....

Задумка хорошая, но исполнение увы и ах!

Домашняя столярка

Сделан аккуратно, шкала отличная.

Смещение начала линейки от упора более 0,5 мм.

Заказал специально два. Выбрал из них один с погрешностью угла как заявлено производителем 1мм/м второй давал около 0,5мм на 300мм. Не посмотрел совпадение 0 с началом координат, т.е. упором, а там смещение более 0,5мм. Верну обратно в магазин. Проверяйте угол и начало линейки.

Сборки мебели.

плохо держит гайка

Деления не сотрутся

Весь покрылся рыжей ржавчиной (написано нержавеющий) Ширина не ровно 50 мм, а где-то 51-51,5, поэтому разметка снаружи и изнутри угольника отличаются не на ровную цифру. Работать крайне не удобно

На угольнике надо написать не Эксперт, а Хобби. Как найду замену сразу викину этот Зубр

На вид хороший

Измерение по шкале очень точное. А вот угол к сожалению недотягивает до идеала(

угол грешит на 0.2мм на 100мм

Отличная гравированная шкала, ан этом все...

Прямого угла нет от слова совсем. На листе А4 уход в 2мм...

Кто решит брать - заказывайти штук 5 и выбирайте прямой. Я свой не стал забирать.

Стальная линейка с нормально читаемой разметкой

См. фото. Отклонение от угла 90* около 1мм на длине 160мм по поверочному угольнику.

Когда у сборщиков или наладчиков оборудования руки из жопы растут это как раз про это изделие. Я думаю, что угольники должны собирать в поверенных шаблонах. Но как выяснилось я думаю неправильно. В общем для школьных подделок изделие пойдёт и то с натягом. Для серьёзных работ однозначно нет. Такие отклонения на измерительном инструменте недопустимы. Учитывая, что простейшее изделие стоит 432 рубля при реальной средней зарплате 15000 по России. Не рекомендую от слова совсем... Снимать одной рукой и выставлять неудобно, но картина будет хорошо ясна без слов. Увеличивайте фото и оценивайте сами, годно это для вас или нет. Отклонения по наружной и внутренней сторонам одинаковые.

Дачи

Жетский и внешне привлекательный

Один, перечеркивающий вообще весь смысл покупки и использования угольника - НЕ ТОЧНЫЙ

Год назад, начал немного мастерить всякую мелочь для квартиры , купил в Кастораме (не реклама) китайский дешманский угольник, которым и орудовал до недавнего времени. Позже подумал, что раз он ноунеймовский и дешевый, значит неточный,свалил всю ответственность за кривые отрезы/отпилы на него, решил обзавестись новым, фирменным и точным. Эта идея привела меня на сайты с инструментами, а конкретно к этому Зубру,и, поддавшись отзывам о точности сего приспособления, я его купил. Сначала,отложив в сторону старый ноунейм, пользовался этим, потом решил проверить,а точный ли он,есть ли те самые 90 градусов. Метод выбрал элементарный-начертил две полоски,перевернул,снова начертил две полоски, результат- 2 мм отклонение на 25 см длины!!! Как вам такое, Илоны Маски? Расстроившись из-за выброшенных денег, решил проверить тот самый ноунейм, что вы думаете? Он оказался точным! Линии сошлись! Расстроился выброшенным деньгам вдвойне,полез искать угольник,который окажется прям точным преточным. Наткнулся на Чиз, калиброн и прочую дребедень за 2-4 тысячи (и это ещё не предел). После всего этого вспомнил о том, что брат работает в конторе,которая занимается поверкой всего и вся,уж не знаю точно что они там поверяют. Но раз поверяют, значит есть у них точный иснтрумент. Рассказав ему свою историю, услышал, что и ЧИЗ и калиброн и что там ещё есть из поверочных угольников - КИТАЙ, а не челябинские и тп, половина из партии которых - кривые! Единственные точные угольники, по заверениям брата- Стиз( Ставропольский завод) и старые советские. Поэтому напряг брата и в скором времени ко мне должны приехать два точных угольника. А этот шедевр можно выкинуть, но жалко, поэтому будет валяться на всякий пожарный. И в конце скажу,что промониторив множество сайтов и прочитав множество отзывов, сделал вывод, что Зубр- шляпа полная (извините за выражение), на электроинструмент нет запчастей и прочие проблемы,а ручной сделан на отлюбись, и этот угольник подтвердил мое мнение насчет данной марки. Поэтому, возможно я субъективен,но зубр больше никогда покупать не буду,даже если все остальные производители вымрут, и останется только этот.

Столярка

Теоретически, размер. Вроде, нержавейка.

Он весь кривой, косой и сделан топорно. Расхождение угла по длинной стороне около 0.8 мм. Линейка врет в плюс примерно на 1.2 мм (по длинной стороне). Сделан, видимо, вырубкой из листа, без какой-либо обработки, торцы со ступеньками. Разметка сделана краской, насечка почти не ощущается. Цена совершенно не соответствует качеству.

При таком качестве изготовления пользоваться им невозможно. Поэтому удобство нанесения шкалы и прочую эргономику даже не изучал. Понятно, что Зубр - это этикетка над китайским ширпотребом, но пару раз брал под этой маркой всякую мелочевку из инструмента - качество было нормальное. Здесь же полное фиаско. Планирую оформлять возврат, да тащить его в магазин при таких размерах не очень удобно.

Для столярных работ по фанере