Отзывы о ветро-пароизоляции Izoway
Сортировать по:
константин м.
11.06.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
работает
Недостатки:
не отмечены
Комментарий:
видимо свою функцию выполняет, закрыл этой изоляцией базальтовые маты на холодном чердаке,так вот весной увидел надуло через щели немного снега, он лег на изоляцию и затем растаял. На поверхности укрытия , там где были углубления , стояли маленькие лужицы,но изоляция к матам их не пускала,потом все высохло
Александр
20.09.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Низкая цена
Комментарий:
Чердак
Владимирович С.
19.02.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Нормально
Недостатки:
Нет
Комментарий:
За свои деньги пойдет
Покупал(а) для:
Для стройки
Андрей
04.09.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
прочная , легко монтировать
Недостатки:
нет
Комментарий:
Очень хороший товар. Использовал при монтаже чернового пола, пол лаги, прочная.
1 071 ₽
Наталья П.
12.12.2024
Достоинства:
Бюджетная
Недостатки:
Тонковата
Комментарий:
Не очень плотная, для холодной крыши брали, как временная вряд ли подойдёт, свои функции выполняет
Алексей М.
09.10.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Тонкая
Комментарий:
Потратил деньги зря. Не советую
Алексей М.
09.10.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Тонкая
Комментарий:
Потратил деньги зря. Не советую
Павел П.
07.11.2023Опыт использования: Несколько месяцев
Достоинства:
Крепкий, плотный
Недостатки:
Рулоны собраны из кусков, в первом было 2 куска, во втором 3, метраж рандомный.
Комментарий:
Брал для перегородок, в целом хорошая мембрана, но рулон состоит из кусков (мне видимо "повезло").
А.
08.05.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Выяснилось что их нет
Недостатки:
Низкая плотность материала, заявлена 70,по факту сравнивал с пароизоляцией Декстер ( плотностью 60), однозначно выигрывает Декстер.
Комментарий:
Обман покупки
Покупал(а) для:
Дома
А.
08.05.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Выяснилось что их нет
Недостатки:
Низкая плотность материала, заявлена 70,по факту сравнивал с пароизоляцией Декстер ( плотностью 60), однозначно выигрывает Декстер.
Комментарий:
Обман покупки
Покупал(а) для:
Дома
иван П.
03.06.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Проблем при укладке не возникло.
Недостатки:
Сам выбрал.
Комментарий:
Приобретал для пароизоляции дома под сайдинг.
А.
08.05.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Выяснилось что их нет
Недостатки:
Низкая плотность материала, заявлена 70,по факту сравнивал с пароизоляцией Декстер ( плотностью 60), однозначно выигрывает Декстер.
Комментарий:
Обман покупки
Покупал(а) для:
Дома
2 383 ₽
Сергей
07.01.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Отличная
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Брать можно
Сергей
07.01.2023Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Отличная
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Брать можно
Эксперт
03.10.2024Опыт использования: Менее месяца
Недостатки:
Производитель нагло врёт указывая площадь в 30 кв.м. Длина 18,7м, ширина 1,48м (перемножив получаем 27,6 кв.м). По итогу пришлось нарезать менее длинными кусками и уменьшать нахлёст.
Комментарий:
Мембрана, как все остальные гидроветрозащитные
Кирилл
11.07.2025Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Средняя цена
Недостатки:
Очень хрупкая
Комментарий:
Брал для утепления чердака
ООО «Центральная Типография»
02.11.2022
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Качество - баальная техническая черно-серая пленка - ПЭТ. Еще и тонкая.
Комментарий:
Такой продукт НЕ использовал. Взял иную кратно качственней. Ондутис 100 - не реклама.
Покупал(а) для:
мембрана для крыши
ООО «Центральная Типография»
02.11.2022
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Качество - баальная техническая черно-серая пленка - ПЭТ. Еще и тонкая.
Комментарий:
Такой продукт НЕ использовал. Взял иную кратно качственней. Ондутис 100 - не реклама.
Покупал(а) для:
мембрана для крыши
Сергей Б.
03.11.2022
Достоинства:
Прочная.
Недостатки:
Нет разметки где какая сторона. На ощупь обе стороны одинаковые
Комментарий:
Все семьей искали шершавую сторону. Не нашли. Воду не пропускает обе стороны. Держал над чайником - пар идет тоже с 2х сторон. Пока вопрос. Не ужели сложно хоть полосочкой с одной стороны обозначить рабочую сторону.