Отзывы о ветро-влагозащите Изоспан

Качество

Цена

Хорошая и прочная мембрана. Если бы ещё и цена была поменьше, так вообще было бы замечательно.

Легок в использовании; хорошие функции мембраны ; работать с материалом одно удовольствие

Нет

Остались приятные впечатления о работе с товаром

Достоинства: Очень качественная мембрана. Можно было купить более дешевую, но за такое качество не жаль потраченных денег. Очень удобно, что нанесена разметка, легко отрезать нужный размер. Недостатки: нет

Шикарная машинка

Качественная мембрана. Соответсвует описанию.

Не обнаружено.

Покупалась для защиты цоколя в загородном доме.

Плотный материал, выдержал серьезные погодные условия до момента перекрытия металлом))

нет

рекомендую

Недорогой

Нет

Брался для крыши, пока не накрыли крышу защищал дом от дождя, дождик не промочил.

Дома

Очень плотная и прочная. Достойная мембрана!

Это, конечно, не немецкая Delta, но и цена в 2-3 раза меньше. Шумоизоляции от нее не будет и мелкие неровности она "не съест".

Хорошая мембрана. Очень плотная, на разрыв тоже очень крепкая. Ножом, ясен пень, режется легко, но вот порвать руками - это что-то с чем-то. В поперечном направлении еще можно порвать, так как здесь растяжение выше, но в продольном направлении надо очень сильно постараться, чтобы ее разорвать. Не у каждого получится. За разные зацепы тоже не рвется. Проткнется если только, но дальше порвать будет очень сложно. На пропускание пара делал тесты на банках: в одну банку наливал горячую воду, накрывал ее сверху мембраной и поверх мембраны ставил другую пустую банку горлышком вниз - накрывал. Через несколько секунд пустая банка начинала "потеть", то есть водяной пар мембрана пропускает. По гидроизоляции: просто свернул кульком мембрану и затолкал ее в банку. Дальше налил воды в мембрану. Простояла так несколько часов и протечек воды через мембрану не было. Да, это не водяной столб в 120см как указано в характеристиках, ну уж как смог, протестировал. Для моих задач и этого порога хватит.

Покупал 35 квадратов, как для теста, так и для небольшой площади, чтобы замотать упорный брус под надстенные желоба водостоков. На фото: я попробовал разъединить мембрану на составляющие. Там три разных слоя склеенных между собой. Первый (черный) более плотный, чем третий (серый). По сути они скорее всего одинаковые, просто разной толщины и у черного еще присутствует защита от ультрафиолета. А вот средний слой самый тонкий и нежный. На ощупь он как-будто полиэтиленово-резиновый. В нем есть мелкая перфорация. Этот слой походу и удерживает столб воды в 1200мм. Пленка, конечно, хороша, но цена не самая привлекательная для "рядовых" кровельщиков. На мой взгляд разница этой мембраны в сравнении с той же Изоспан АМ только в плотности и крепости материала. Воду держат одинаково, пар пропускают одинаково. Ну типа расчетный срок службы с разницей в два раза, но "камон" - это вилами на воде еще все писано. Зато Изоспан АМ в два раза дешевле. Да, Изоспан АQ proff прочнее намного и в руках очень солидно смотрится и чувствуется качество, но если с деньгами туговато, то не стоит загоняться. Выбирать этот вариант стоит, если строительство будет затягиваться по времени или переживаете, что "бюджетный" вариант порвется при монтаже кровельного покрытия. Но лично я выбираю AQ proff вариант. При площади кровли 100-150 квадратных метров переплата между хорошей бюджеткой и топовой мембраной будет около 10 тысяч деревянных, а то и того меньше. В размерах тех сумм, которые затрачиваются на всю кровлю в сумме - это не так уж и много.

плотный материал, воду не пропускает

нет

брал со скидкой, сейчас цена явно завышена, сезон. качество на высоком уровне

для кровли

Привезли порванную мембрану, отказался в пункте выдачи. Все инструменты косячить товар стали при доставке

Дачи