Отзывы о выключателях нагрузки и рубильники CHINT

Качественный

Хороший качественный товар, хорошо вписался в щиток!

Крепкий корпус, надёжное крепление кабеля, увесистый

Не обнаружил.

Установил на вводной щит частного дома для обесточевания линии, кабель фиксируется надёжно, корпус при затяжке кабеля не разъезжается. Контактная пружина жёсткая, включается с больним усилием, это не недостаток. Рекомендую.

Ввода электричества в частном доме

Не дорогой

Не автомат, не повторяйте моих ошибок

Как выключатель нормальный

Нет

Отличается от картинки полностью. Есть только часть из середины, ручка микро.

Под провод 6 кв мм. Больше не прицепите, очень близкое расстояние между контактами.

Нормальный выключатель

шесть заклепок в корпусе, клеммы рифленые и с выступами, сбоку квадрат для подключения рукоятки, ручку можно размонтировать чтоб сопрячь с соседними выключателями

дороговато

отличный продуманный выключатель в классическом дизайне

Приемлемая цена и качество.

Приходит без упаковки.

В сегодняшних реалиях лучший выбор

Вполне пригоден

отваливается объединительная ручка управления, хрупкий пластик

Быстрая доставка

Электрощит

Нормальный рубильник, но тугое переключение.

Ну так-то работает. Собран аккуратно. Ну т.е. нет ни щелей, ни облоя литьевого по корпусу.

Современную "моду" на КВАДРАТНУЮ поджимную пластину, вместо ДУГООБРАЗНОГО "стремени" (старого форм-фактора, вида "U") тоже можно смело относить к недостаткам.

"Тёмная лошадка". Без разборки корпуса сказать что-то конкретное - сложно. Какая там контактная группа, каково качество её изготовления, есть ли дугогасительные камеры, сколько в них пластин, есть ли среди них газогенерирующие вкладыши, "мостовая" ли там схема вообще у контактной группы... Это всё вопросы без ответов ! При этом имеются два очевидных "косяка"... Первый и самый неприятный : нет ни окошка, ни индикатора положения контактов (для визуального определения двойного разрыва цепи - что собственно и ОБЯЗАН обеспечивать ВН). Второй : какая-то мутная графическая маркировка типа контактной группы на корпусе. Может у китайцев так и заведено, но у НАС есть ГОСТ 2.755-87 на графические изображения в электросхемах. В котором нам недвусмысленно говорят, что "мостовая" СИНХРОННАЯ контактная группа обозначается СДВОЕННОЙ ПАРАЛЕЛЬНОЙ ЛИНИЕЙ соединяющей середины контактов ! А не одинарным пунктиром, как здесь на корпусе... Вот у ТДМ нарисовано правильно ! А у ЭРЫ - аналогичная хрень... Но бывают варианты и по-хуже... У ЕКF - вообще НИЧЕГО не нарисовано...))) Видимо у них в ДВУХПОЛЮСНОМ ВН - независимые контакты... (судя по маркировке) Треш какой-то.