Отзывы о выключателях нагрузки и рубильники CHINT

под рукой

не готов ответить

качество/цена

Качественный выключатель нагрузки CHINT, NH4 1P за свои деньги. Поставил в гараж для безопасного обслуживания щитка. Работает четко

Качественная аппаратура.

Все, установленные мной, отлично работают

Не обнаружил пока что.

Хороший ВН

Крепкий корпус, надёжное крепление кабеля, увесистый

Не обнаружил.

Установил на вводной щит частного дома для обесточевания линии, кабель фиксируется надёжно, корпус при затяжке кабеля не разъезжается. Контактная пружина жёсткая, включается с больним усилием, это не недостаток. Рекомендую.

Ввода электричества в частном доме

Простой и надежный выключатель нагрузки чинт. Корпус крепкий, механизм работает без заеданий. Хороший вариант

Нет

Отличается от картинки полностью. Есть только часть из середины, ручка микро.

Под провод 6 кв мм. Больше не прицепите, очень близкое расстояние между контактами.

шесть заклепок в корпусе, клеммы рифленые и с выступами, сбоку квадрат для подключения рукоятки, ручку можно размонтировать чтоб сопрячь с соседними выключателями

дороговато

отличный продуманный выключатель в классическом дизайне

Нормальный выключатель

Приемлемая цена и качество.

Приходит без упаковки.

В сегодняшних реалиях лучший выбор

Работает

Не выявил

Хороший ВН от Чинта

Качественный выключатель.

Ну так-то работает. Собран аккуратно. Ну т.е. нет ни щелей, ни облоя литьевого по корпусу.

Современную "моду" на КВАДРАТНУЮ поджимную пластину, вместо ДУГООБРАЗНОГО "стремени" (старого форм-фактора, вида "U") тоже можно смело относить к недостаткам.

"Тёмная лошадка". Без разборки корпуса сказать что-то конкретное - сложно. Какая там контактная группа, каково качество её изготовления, есть ли дугогасительные камеры, сколько в них пластин, есть ли среди них газогенерирующие вкладыши, "мостовая" ли там схема вообще у контактной группы... Это всё вопросы без ответов ! При этом имеются два очевидных "косяка"... Первый и самый неприятный : нет ни окошка, ни индикатора положения контактов (для визуального определения двойного разрыва цепи - что собственно и ОБЯЗАН обеспечивать ВН). Второй : какая-то мутная графическая маркировка типа контактной группы на корпусе. Может у китайцев так и заведено, но у НАС есть ГОСТ 2.755-87 на графические изображения в электросхемах. В котором нам недвусмысленно говорят, что "мостовая" СИНХРОННАЯ контактная группа обозначается СДВОЕННОЙ ПАРАЛЕЛЬНОЙ ЛИНИЕЙ соединяющей середины контактов ! А не одинарным пунктиром, как здесь на корпусе... Вот у ТДМ нарисовано правильно ! А у ЭРЫ - аналогичная хрень... Но бывают варианты и по-хуже... У ЕКF - вообще НИЧЕГО не нарисовано...))) Видимо у них в ДВУХПОЛЮСНОМ ВН - независимые контакты... (судя по маркировке) Треш какой-то.

Вполне пригоден

отваливается объединительная ручка управления, хрупкий пластик

Быстрая доставка

Электрощит