Отзывы о высокотемпературных смазках MOBIL
Сортировать по:
Николай ..
27.05.2022
Недостатки:
ни как не защищена задняя крышка, просто открывается и закрывается. Пришлось ехать в магазин сравнивать с другими экземплярами. Всё, то же самое.
Комментарий:
Собиали на этой смазке новый китайский мот, нареканий нет, мастер пользовался ей в первые сказал что тактильно это лучшая из всех чем он мазал.
Андрей Ш.
01.05.2024Опыт использования: Менее месяца
Достоинства:
Водостойкая, плохо оттирается и смывается со щёлочью. Производится не в России, так, что если не фальсификат (в некоторых интернет-магазинах продаётся якобы Российского производства, во всяком случае, так указано в описании), пакет присадок должен быть достойный.
Недостатки:
Негуманная цена, хотя отечественные смазки непонятных раскрученных производителей со странными по содержанию сертификатами уже приближются к ней.
Комментарий:
В отличие от Российской жижи очень плохо оттирается и смывается с рук, как и смазка Mobil CVJ825, заложенная в корпус трипоида на заводе-изготовителе. CVJ825 ещё и керосином смывается плохо. Не знаю вид загустителя ни той, ни другой, но в отличие от Российской жижи пахнет по-другому, аналогично, заложенной на заводе. Только мне кажется, что консистенция густовата для трипоида, по сравнению со старой заводской. Конечно может быть она от времени уже разжижается, хотя расслоения на фракции нет. Старая, в отличие от 222, по консистенции и цвету похоже на ВМП авто (цвет янтарный) для трипоидов, но в Российские смазки не верю. Эта смазка по цвету (синяя) и консистенции напоминает Фиол. Смазку меняю по причине мелкой трещины пыльника внешнего шрус, внутренний без повреждений, соответственно грязь и вода не попадали, поэтому и выработки с люфтами нет. Буду наблюдать, если в процессе эксплуатации появится люфт, отзыв дополню. Пока основания для недоверия нет.